Газосиликат или керамические блоки. Одноэтажка 12*14, взрыв мозга гуманитария-дилетанта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Константин Я., огромное спасибо
получается в деньгах разница в пределах тыщенки максимум среди всех вариантов
по факту экономии ни какой особо не выйдет 100 рубле в месяц.

а Вы ведь тоже изначально о керамике думали?
что от нее Вас оттолкнуло в сторону ГСБ

 

Думал

В сторону ГСБ меня толкнула - нехватка денег на 2,5 кирпича ..

 

Если выбирать ГБ, то и о прочности (не о плотности) подумать можно. Это не только запас на случай ошибок в проектировании и выполнении простенков, опирания перекрытий..., но и уменьшение боя при транспортировке, кладке, некоторое упрощение и удешевление крепежа в стены...
Кстати, на количество боя (если дороги "не очень") влияет подвеска у полуприцепа - на пневматике целее будет. Влияет и упаковка - термоусадочная пленка хорошей плотности (а она разная у разных изготовителей) лучше стяжек. Даже способ загрузки выгрузки влияет - при выгрузке по 2 поддона (любят некоторые водители побыстрее освободиться, да и поддоны бывает плотно ставят) из-за перекосов упаковок блоки ломаются.

Так я уже где-то говорил (не здесь что-ли...). От нашей - качество, а от импортной - цена. Да и класть я планировал не "узбеками", а сам. А, вопрос был не ко мне... Ну, да ладно уже ответил.

 

Внутренние несущие стены - для тепловой инерции (долго держат заданною температуру в здании -при Откл. отопления или кондиционера) - из силикатного, рядового полнотелого, а есть еще межкомнатные блоки - как вариант, типа "сладкое" http://kirpichplus.ru/products/Blok-meghkvartirniy/

 

а вот просветите какой кирпич хорош?(ну только по разумным деньгам- без всяких бельгийских и английских)
каков Ваш выбор?

 

Как раз - то что отвергли - Roben

По-скромней - тульский Браер

 

поподробней можно?

я как ра внутренние несущие как раз полнотелого-силикатного планировал

а тонкие перегородки из пазогребневых блоков

 

Стоимость ограждающих стен и величина тепло потерь (затраты денег на отопление) через них - в процентном отношении "ничто" -по сравнению с остальным ...

Да и строятся относительно быстро - главное чтоб правильно посстроили...

Вот от цоколя откажитесь в пользу доп сарая на участке - для хлама - больше денег экономится

 

так если только будут почти бесплатные блоки
а если нет, то будет скорее всего МЗЛФ

 

так бесплатны блоки - а работы по их установке?- затраты на гидроизоляцию, раствор - не известно, как отобразится наличие цоколя при эксплуатации дома.

Доброслав, вы все свои "хотелки" в склерозник => ставите потом цены + логистика + работа и эксплуатационные расходы Вот тогда приходит понимание, что "хочу" и что - "могу"

 

Traks,

тут вопроса нет, все будет-ок
вот только понять насколько он мне нужен за? рублей

хотя скорее всего будет МЗФЛ перекрытый плитами

 

Плиты => в склерозник и ...
.. "мозговой штурм", с ценами на материалы/работы, логистику и т. д. - Плиты <=> Полы по грунту

 

а как полы по грунту сочетаются с высоким 60-70см цоколем?

 

Легко!

Засылаются полости песком с послойной проливкой водой, трамбовкой - сверху 200мм керамзита и стяжка 100мм по сетке 150х150, естественно гидроизоляция и диф швы между стяжкой/стеной - все по проекту!

 

Плюс "сто-пятцот"

Да.
Только не "пройти наружу", а дойдет до "плоскости возможной конденсации" - стыка Гб и облицовочной кирпичной кладки.
И это не мое мнение. Расчет. По методике, изложенной в НД.
И не обязательно отечественной.

Выгода:
-включение облицовки в расчет теплозащиты конструкции.
- более простая конструкция-связка ГБ + облицовка.

Опять анекдот про мужика с двумя талонами и проездным впридачу

Какую "технологию"?
Для Вас стена в 200 мм и 400мм из одного материала в плане несущей способности "технологически" одинаковы?
Нет?
Так почему они одинаковы в плане влагопереноса?