Порядок выполнения монтажных работ по отделке стен дома сайдингом и цокольными панелями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается что угол утеплен практически одними деревяшками?

 

первый слой - да (пока 1 стену и пол-угла они сделали, доску 50х100 еще не поставили, не поздно исправить)
сверху будет еще слой утеплителя
вот нарисовала, для сравнения
1-то как они хотят сделать
2-сейчас доска еще не установлена. стоит только брусок, может доску и не ставить но минплита тогда с этой стороны будет стоять не враспорку (боюсь что со временем провиснет)
3-можно поставить вместо бруска доску, но чтоб его не демонтировать, можно к первому бруску привернуть второй и тогда и дерева на углу будет по минимуму и минплита по обеим сторонам угла встанет враспорку

 

Нормальный, рабочий вариант, не тормозите их, пусть делают.

 

а угол не промерзнет при минус 40?

 

Не должен, у Вас же не только брусок, еще же и стена из КББ., тем более вторым слоем утеплителя перекроете брусок, так что не переживайте.

 

Добрый день.
Предлагаю для Всех участников нашей ветки, а так же Всех желающих обсудить вопрос отделки лобовой доски (фаски, ветровой доски). Стандартный вариант J-фаска, либо фаска плюс Fпрофиль не обсуждается, вариант отделки из металла, так как металл позволяет экспериментировать с цветом, что очень важно для решения вопросов дизайна отделки фасада дома.
Какие вопросы хочется поставить и обсудить.
Металл при ширине больше 150-200мм расширяется под лучами солнца, как Вы решаете этот вопрос.
Мы попробовали сделать фаску с ступеньками, на фото хорошо видно. При ширине 200мм, одна ступенька, при ширине 300мм три. Для фронтонных частей фасадов этот вариант не плох, для карнизных свесов он не подходит, так как нет возможности закрепить желоб водосточной системы. Находимся в поиске технологических вариантов. Если Вам будет интересно, то поделитесь своими мыслями.
Заранее Всем спасибо.
Всем доброго весеннего настроения.

 

Век живи, век учись, даже не подозревал, что металл может расширяться... На чем основаны данные выводы или имеется опыт? просто актуально, так как хотел делать планку фаску см 20 примерно. Это актуально для темных цветов или без разницы? ступенька смотриться достойно, молодцы) Только я не уверен, что он расширяется, смотри трубы обшиты, там ширина до 50 доходит

 

Добрый день,@Д1и1м1т1,
Вот фото металлической фаски, думаю ответ Вы сами дадите на свой вопрос.
По поводу цвета, конечно это актуально больше для темных цветов, но если саморезами зажать фаску белого цвета, результат будет тот же.

 

С примерами всегда хорошо, сразу видно, что человек знает о чем говорит и отвечает за свои слова. Ну вот честно никогда бы не подумал, что такое бывает, может быть проблема в металле? я слышал, что у 0,4 есть такая беда. У нас большинство подшивается белым, поэтому проблем не возникает. А может это проблема наоборот, из-за недостаточной закрепленности, прихвачено в нескольких местах, где пустоты, там ведет. Буду следить за темой, какие предложат решения)

 

Мне показалось, что "вздутия" связаны не с шириной, а с длиной листа. Т. е. если делать из нескольких частей по длине, то будет всё нормально. И чтобы листы были прикручены не очень сильно плотно. Для возможного скольжения. Как на сайдинге.
Ступенька вдоль - компенсирует расширение по ширине листа. Точно так же, как на металлочерепице. Там ступенька поперёк листа (много ступенек).
Кстати, только сейчас задумался, а как на металлопрофиле? Получается, длинные листы металлопрофиля нежелательны.
Хотя, как правильно говорят кровельщики, на крышу смотрят (хозяева) только в первое время. Потом о ней забывают

 

Хочется ещё раз отметить, что климат в данной теме, как уже как-то говорилось, нормальный, деловой, приятный и душевный . Без той коммерческой составляющей (мягко сказано), которая присутствует во многих других разделах форума. В частности, в отоплении...

Так что большое спасибо автору темы Pskvira, Олегу (Парильщику) и другим участникам.

 

Да, возможна длина играет роль, тоже сегодня дома пришла эта мысль в голову. По поводу длины профлиста, тут не имеет значение, конечно думаю не желательно больше 3 м, но это, как мне кажется суеверие) Что касается самой формы профлиста, то Pskvira оговорился, что это связано только с параметром-ширина, там ширина достаточна мала, да и за счет своей формы, он достаточно жесткий, нежели плоский металл. мп20 даже хорошо тянется, вытягивали на забор до 5-10 см, 2 года полет нормальный

 

Мне тоже кажется, что больше влияет длина листа. Просто на узкой полоске меньше заметны те же самые дефекты, чем на широкой.

 

Если есть продольные изгибы, то расширения по ширине просто компенсируются и глазу незаметны.

 

Добрый день, @КСИшка, @slava137, @Д1и1м1т1, @парильщик,
Спасибо за добрые слова и за участие в обсуждении.
Согласен что с фаской шириной лицевой части 100-150мм. вообще не бывает проблем, конечно если не крепить в тело саморезами. Край фаски вставляется в финишную полосу, если есть торцевая планка, то делаются просто просечки и крепится саморезами, просечка дает возможность расширению фаски по длине. Расширение по ширине практически не заметно. Проблемы возникают в первую очередь при не качественной установки обрешетки, при чем, как качеством используемой доски, так и не вниманием монтажника. Вторая проблема ширина лицевой части фаски, 100-150мм. нет проблем, 200-350мм фаску ведет при первом же появлении солнца. Наш вариант ступеньки решает вопрос с фронтонными частями фасада, с карнизными свесами проблема остается. Можно разбить 300мм ширины фаски на полосы по 100мм, сделать зацепы и думаю вопрос решиться, но встает вопрос цены и трудоемкости процесса. Есть еще мысль отделить лицевую часть фаски от крепежной, пока не пробовали. По кровле, берем как правило листы не больше 3,650, либо 4 м/п. Скат больше 4 метров (к примеру 6-7) делаем из двух, трех листов.
Всем доброго настроения