1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 51

Порядок выполнения монтажных работ по отделке стен дома сайдингом и цокольными панелями

Тема в разделе "Фасады из пластика", создана пользователем Pskvira, 05.07.12.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    День добрый. Сейчас обшиваю дом сайдингом. Не сам - бригада работает. Использую комбинацию горизонтальных и вертикальных панелей - фото 1-3.
    Под вертикальную панель предлагают сделать "двойной усиленный каркас" - фото 4-6.
    Т. е., вверху фасада идут такие же вертикальные направляющие как и внизу. Но на расстоянии не 40 а 80 см между ними. Относительно низа углублены на 3 см - глубину профиля. Потом к этим вертикальным внахлест крепятся горизонтальные, а уже к ним сайдинг.
    Никогда такого крепления - внахлест - не видел, поэтому сомнения берут.
     

    Вложения:

    • 0003(1).png
    • 0003(1).png
    • 0001(1).png
    • 0002(1).png
    • 0003(1).png
    • DSC06853.JPG
    • DSC06854.JPG
    • DSC06855.JPG
  2. roman29
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    809

    roman29

    Живу здесь

    roman29

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Московская область г Наро-Фоминск
    Соглашусь., какая то кустарщина по такому методу крепления.,!
    Так нельзя делать
     
  3. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    У меня тоже такое ощущение. Но обосновать словами не могу - ну как та собака ;-)
    Не подскажете - почему нельзя? Конкретно.
     
  4. roman29
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    809

    roman29

    Живу здесь

    roman29

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    876
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Московская область г Наро-Фоминск
    Должно быть правильно через соединение-краб..! так называется эта крестовина
     

    Вложения:

    • image.jpg
  5. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    Ну да. Я так понимаю, им возиться (резать) неохота.
     
  6. Vapour
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Мытищи - Обнинск
    Мне как то сложно прокомментировать - вопрос скорее для профессионалов-монтажников.
    Но.
    Первое, что за материал на утеплении, не очень отчетливо видно. Если пенопласт-экструда, то... точно уверены, что его стоит использовать в данном случае?
    Второе. То, что сделали монтажники, пусть кустарное решение, но укладывается в классическую схему обрешетка-контробрешетка. А вариант с крабом на одну сторону, когда перпендикулярные профили лежат в одной плоскости, просто перекроет вентканал в фасаде... Может, имеет смысл через двухуровневый соединитель?
    https://gipsokartonom.ru/podgotowka/obreshetki/262-krab-dlya-gipsokartona
     
  7. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    Низ (цоколь) - ЭППС. Выше - ППС.

    Для пенопласта он вроде не очень нужен?

    Я такого нигде не встречал - больше волнует прочность каркаса.

    Предложу, спасибо, я и не знал, что такие есть
     
  8. Vapour
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Vapour

    Если надо - повторим!

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    1.440
    Адрес:
    Мытищи - Обнинск
    @Dump1964, Угумс, если на стену не ЭППС, а нормальный ПСБ-С-циферки-Ф, то да, снимаю вопрос.
    В большей степени вентзазор нужен для минваты, согласен. Но для пенопласта тоже бы оставил.
     
  9. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    Не, просто белый, шариками, самый дешевый специально брал - у него плотность меньше, влагу будет лучше выводить. До "Ф" по качеству он явно не дотягивает.
     
  10. Pskvira
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206

    Pskvira

     

    Pskvira

      Представитель компании

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206
    Адрес:
    Россия
    Добрый вечер, @Dump1964.
    Вариант имеет право на существование в виду экономии на подкоснтрукции. Если резать профиль то значит совсем его прослабить. Так что почему бы и нет, нагрузка вся ляжет на переходный элемент между горизонтальным и вертикальным сайдингом. Так что продумать грамотно и можно воплощать.
     
  11. Pskvira
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206

    Pskvira

     

    Pskvira

      Представитель компании

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206
    Адрес:
    Россия
    Добрый вечер.@Poisk,
    Рекомендуем по два с каждой стороны, но это смущает заказчика и совесть монтажников. Несущая способность для сайдинга достаточна и при одном саморезе на каждой стороне, но лучше делать с запасом, тем белее что это не стоит больших затрат и добросовестного подхода к своему делу.
     
  12. Pskvira
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206

    Pskvira

     

    Pskvira

      Представитель компании

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    790
    Благодарности:
    1.206
    Адрес:
    Россия
    @AnTomlis, нужно пробовать разный крепеж, и пробовать на "вырыв", специалиста вызывать не стоит, хотя выезд бесплатный, самим обязательно попробовать нужно, при чем в разных частях фасада.
    Крепеж возьмите рекомендуемый для пустотелого кирпича.
    Попробуйте крепить в шов.
    Семь раз отмерь, один раз отрешь!
     
  13. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    Не понял - можно подробнее?
     
  14. АЛогинов
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    146

    АЛогинов

    Живу здесь

    АЛогинов

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    464
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Омск
    @Dump1964, по моему, вся нагрузка ляжет на два самореза, которыми прикручен горизонтальный профиль к вертикальному, причем плотности прижатия первого ко второму обеспечить не получится, т. к. профили в поперечном сечении не имеют нормальной жесткости.
    Мне кажется, что такую конструкцию необходимо реализовать через дополнительные Г-образные подвесы: на вертикальный профиль жестко прикручиваются саморезами названные подвесы и уже к ним (между ними), опять же - жестко, прикручивается горизонтальный профиль.
    Возможно, как вариант, Вашу конструкцию просто усилить Г-образным подвесом или уголком (для каркасников), подставив снизу горизонтального профиля, прикрутив к вертикальному и горизонтальному.

    Такой подвес, судя по всему, будет работать только в вертикальной плоскости как показано на схеме по ссылке. В Вашей ситуации - вряд ли...
     
  15. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.134
    Благодарности:
    41.118
    Адрес:
    Курск
    Это я понимаю, это то и смущает.
    Ключевое слово "необходимо ". После допроса с применением пыток выяснил, для чего все это.
    Мнение монтажников
    Когда профиль идет горизонтально (для вертикального сайдинга), подвес поворачиваем на 90 градусов. В этом положении он не обеспечивает достаточной жесткости и может согнуться или просто осесть - кстати, логика в этом есть, ибо "ножки" подвеса плашмя жесткости не имеют. Чтобы избежать этого провисания, они и предлагают "двойной усиленный каркас".
    Извините, если тему вертикального сайдинга уже обсуждали - некогда 170 страниц просматривать, буквально за день-два надо принять решение.
     
Статус темы:
Закрыта.