Отчет по теме: "Красавцы и уродцы"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот прям мои слова, птица!

Почти везде из предоставленных вами вариантов дробления цветом есть вертикальные элементы - или окна или фасад с выступом. И это всё меняет. А в случае вашего дома мне вот тоже (совершенно не зависимо от Zergg ) понравился вариант не контрастный.

 

Почему не так как нужно, есть какие то правила расположения крыш по сторонам дома? Я не хочу вальмовую, т. к. дом становиться похож не "гриб" (приплюснутый к грунту, + сложнее, дороже), да и осадки ручьем с крыши по всем сторонам. В данном случае вода отводиться по бокам, да и по розе ветров сделав конек по длинной стороне, снег будет скапливаться на заднем скате крыши и съезжать на задний двор. Что не совсем гуд.
Я просил "посоветуйте как и какое окно лучше разместить на чердаке, и каким образам можно интереснее оформить фасад"

 

А разница в длине стропил? Снегозадержатели уже изобрели, так что аргумент сползания снега аннулируем.

 

Хорошо, снегозадержетели, и как долго они будут его задерживать? до весны...
Ладно нет снегозадержетелей а то бы повеселились на крыше )

А что плохого в длине стропил? Сделали ферму и все!

Ниже фото ферм с длинными стропилами.

 

Да конечно, стройте как душа лежит, мы вот о чем:
Наиболее часто конек крыши располагают вдоль длинной стороны строения, поскольку строение гораздо легче перекрыть поперек, чем вдоль, и при меньшем пролете нужна балка меньшего сечения. В домах же, поперечный габарит которых превышает 6 м, балку и вовсе приходится наращивать, поскольку стандартная длина пиломатериалов, поступающих в свободную продажу, составляет 6 м.

 

Согласен.

 

Я вам как раз и привел правило расположения - скаты на длинные стороны или как иначе сказала Svetlo: конек вдоль длинной стороны.

Всякие проблемы с дождем и снегом решаются, как Вам и сказали, снегозадержателями и водосточкой.

Я посоветовал Вам самый правильный вариант, но если такое не годится, то я пас, на ум ничего не идет. У меня дом так же выходит на улицу длинной стороной, крыша обычная, кукухон по центру (как на фотках), и все нормально.

А, пришло на ум: если Вы все-таки решите делать по-своему, то сделайте вот такое окно (арочное и два обычных узких по краям), как в этом доме, такое окно может украсить любой дом:

Только на фотке оно не правильно сделано: арку нужно пониже делать, чтобы горизонтальная линия переплета арки была на уровне верха боковых окон, это классика:

Заодно и один косячок разобрали.

И обязательно визуально отделите гараж от дома - цветом или полоску какую нарисуйте или еще как, чтобы дом не был вытянутым на один бок.

 

Вот Вам бы и не мешало изучить мат. часть.
Понятие объективности не зависит от сознания и воли человека (людей).
Большинство людей уверены, что смена времен года происходит из-за того, что Земля приближается и удаляется от Солнца. По вашему это утверждение объективно - так же думает большинство? А еще раньше подавляющее большинство людей думало, что Земля - это польшая черепаха. Обалдеть объективность
Даже если все в этом форуме подумают, что нашли объективные законы красоты, это будет лишь массовым заблуждением, не более.

Еще раз: красота - субъективна (по определению!).
Объективность - вне человека и не зависит от него.

У Вас симметричный фасад дома, а гараж (и труба) "оттягивает" на себя композиционный центр. Я бы изначально сделал несимметриное расположение окон (слева окон больше или окна шире), чтобы уравновесить внешний вид. Но так как первый этаж уже построен, можно поэкспериментировасть и сделать такой перевес на чердаке: например два малых окна слева и одно справа.

Общее замечание: окна смотрятся довольно одиноко на вашем фасаде (много свободного пространства стены).
Можно сделать массивные рамы или придумать еще какие-либо акценты, чтобы было "повеселей"

 

Нормальный дом, интересные ритмы, особенно крыш.
Абсолютно верно с точки зрения пассивного дома делать глухую северную стену, чтобы сократить теплопотери через окна (плюс расположить на северной стороне технические помещения).

А на стене. да что угодно. Тот же виноград (направить его как угодно можно.).
Можно экран повесить и сделать летний кинотеатр под открытым небом. Прикупить хороший DLP-проектор и вперед. Рисунок можно. Но здесь нужно аккуратно, чтобы элементы его не "выпадали" из стиля дома, да главное, чтобы нравилсь - меньше слушайте форумных умников =)

2 moning
Повертел еще в скетчапе домик. Нравится.
Единственное, в 3д модели столбы "выпадают" из палитры дома - просятся более холодные тона в тон и цвет вертикальным элементам фасада. Но, думаю, это от нехватки текстур в программе.

 

Далеко не всякие. Для зон со снеговой назрузкой от 4 и выше, к которой кстати относится Оренбург допускается использование только снегозадерживающих черепиц или типа того

Чтобы проецировать изображения такого размера нужно расстояние, т. е. если я правильно понимаю проектор висит у соседей и причем совсем не бюджетный. Дальше начинаются пляски с удлинителями хдми. и тд

 

Не обязательно. Современные проекторы компактны и имеют широкий диапазон регулирования фокусного расстояния и корректировки трапеции. В крайнем случае можно поставить доп. линзу, но это обычно делают для фокусного расстояния 1-2 метра и для обратной прокции на прозрачном экране. Удлинитель какой-то понадобится, конечно. Я бы сделал разворачиваемое решение - принес, установил, посмотрел, свернул. Хорошие экраны Projecta.

 

Светлый, близкий к белому цвет фасада и никаких экранов не нужно, всё будет хорошо видно и так. Сейчас часто смотрим фильмы на голубой стене, никакого дискомфорта от этого не испытываем.

 

Novax, Zergg,
Спасибо вам за дельные советы

 

Можно и на стене для экономии, но пострадает цветопередача, да и FullHD не получите. Это у кого какие требования - попробовать можно.

 

Извините, но у Вас понимание темы на уровне проекторов для переговорных. У меня тоже на работе в 5 переговорных стоят разные проекторы, три из них фулл-хд. Не считая, штук пять старых на складе.

И один кинотеатральный недо-хд панасоник дома и экран 100 дюймов. Уже пять лет, вторая лампа 3 тыс часов. В общей сложности больше 6.5 тыс часов.

Так вот, скажу что разница "небо и земля". Приносил домой новую оптому фулл-хд - яркость, четкость лучше. Но изображение очень искусственное, как и не выставлял цвета. На фильмах старый панас намного лучше.

По экрану - либо стена с правильной чуть сероватой краской, либо натяжной экран. Снял-повесил опять же для переговорных. Тоже года два на светлых обоях смотрели - жена до сих пор говорит зачем повесили экран, весь интерьер разрушили.

Только непонятно, что Вы собрались там смотреть И что со звуком или про восторги соседей не подумали?

з. ы.
первый раз увидел проецирование на стену дома лет десять назад в Вене, показывали рекламу. По тем временам выглядело супер эффектно. Еще у них модно в метро транслировать рекламу проекторами.