Отчет по теме: "Красавцы и уродцы"

Спасибо решение принято женой - цвет светлый дуб Как получится потом выложу

Выглядит мрачно из-за погоды, в солнечный день он очень красивый, можете посмотреть в моей теме Такого цвета дом только у нас в городе, да и крыши и водосточки (цвет у водосточки серый) такой в городе нет

Забор наследство от прежнего хозяина, его судьба сейчас под вопросом

Да и сам вижу балкон По проекту был с деревянными балясинами, но дом у нас в центре города и такой вариант меня не устраивал на модель я не похож, да и одеваться каждый аз что бы выйти на балкон не хочется

Спасибо!
Да, сам знаю что балкон сливается. В следующем году буду камнем облицовывать крыльцо с террасой, наверное облицую и балкон.

Ага, только поздно уже пить боржоми

Уже решили, будет светлый дуб. Фотки потом выложу. Подшив серый, как водосточка и как крыша (серая с бежевым)

Судьба забора под вопросом, причём большим
Сегодня копали траншею под кабель вдоль забора, удалось разглядеть его фундамент, и он мягко говоря не очень внушает доверия. Он залит прямо по грунту, углублен на 10 см максимум Местами пошли трещины, армирования явно нет

 

Оцените пожалуйста какой дом красивее) Первый вариант (продан более года назад)

Второй вариант, строю сейчас еще леса не убраны. Дом на 35 квадратов больше, не считая возможной мансарды.

 

Второй лучше по всем позициям: оформление окон и углов, подшивка крыши, вход на правильном месте. Главное его сейчас крылечком не изуродовать, подумать, как крышу на крыльце сделать, чтобы было гармонично. Или может лучше вообще без крыши.

 

Крыльцо думаю делать, как в данном варианте. только не понятно как там столько ступенек получилось, при таком не высоком цоколе. У меня будет 3-4.А вот на счет навеса, над ним не уверен. Вариант что на картинке наверное не выйдет так красиво. К тому же водосточка туда будет просится. Может небольшой полукруглый козырек из кованного железа коричневого цвета?

 

Ну да, на первый взгляд там нужно что-то миниатюрное, не массивное. Кованное крылечко будет перекликаться с колпаками на трубах.


Еще порисуйте, посмотрите, как будет выглядеть, если нижние окна продлить вниз камнем, может только на эркере. Суть в том, чтобы на фасаде было меньше однотипных элементов, сейчас там очень много одинаковых окон, может будет ещё лучше, если убрать эту однотипность.

 

Я бы наоборот помассивнее делал, чтобы перетекала на эркер, и сочеталась с массивной основной крышей. Маленькая кованая будет "не с той оперы".

 

Крыльцо с перетеканием на эркер зачастую выглядит не очень хорошо. Впрочем, если там есть стеночка на эркере, то можно сделать небольшую крышу у крыльца, чтобы она не выходила (или минимально выходила) за эту стеночку.

 

Gricall

Земляк, у нас не Краснодар и не Новороссийск, проедь по нашим коттеджным поселкам и посмотри как люди в основном застекляют входную группу. И делают это после того как поживут в доме, поэтому получается не очень эстетично. Я у себя СРАЗУ рисую застекленную. Думаю еще и греющий кабель в крыльцо вмонтировать

 

А мне сосед советует пристроить прямоугольный тамбур из стеклопакетов. Я думаю на данном этапе целесообразнее всего или так оставить, или повесить козырек кованный. В процессе эксплуатации дома легче будет переделать.

 

Врач может похоронить свою ошибку, архитектор - разве что обсадить стены плющом. Frank Lloyd Wright.

А я вот вижу в творениях Пикассо и красоту, и гармонию, и любовь. И я счастлив, что мой ребенок имеет возможность наслаждаться Шагалом, а не соцреализмом...

В общем, начали вы хорошо, но дальше не знаю...

 

Не согласен. Все зависит от образа жизни. Если по уму, то у каждого члена семьи должна быть своя гардеробная, да и свой кабинет. И количество санузлов должно быть по количеству спален + 1 для гостей. Плюс еще мастерская для хозяина, плюс еще постирочная и сушилка для белья, плюс домашний кинотеатр (ни разу не роскошь). В общем, все зависит...

Мне кажется, что сейчас вы пытаетесь оправдать некую кондовость суждений отсутствием средств. Красота мира заключается в его многообразии. И если вы считаете творения Пикассо уродством, то не сможете оценить значительную часть современной культуры.

 

Всё зависит от финансов, а не от образа жизни. Для абсолютного большинства форумчан то, что Вы перечислили, именно роскошь. Конечно, если деньги есть, почему бы и не сделать так, как Вы предлагаете.

Почему я не смогу оценить? Я и оцениваю значительную часть современной культуры как нечто отвратительное, и, в частности, творчество Пикассо (большинство его картин).

Какая красота, гармония и любовь может быть здесь?


А вот Айвазовский. Я не предлагаю любоваться только Айвазовским, а показываю направление душевных устремлений: к чему ваша душа стемится, чем восхищается - уродством или красотой?

 

Опять же неверное суждение. Понятно, что какими бы не были желания - без финансов реализовать их будет весьма проблематично. Но я знаю весьма состоятельных людей, собственников многомиллионых компаний, которые имея финансы, не особо заботятся внешними понтами. Частенько встречается в ивропии, в штатах наоборот процветает внешняя попца

 

"Мой прадед говорил: "Я имею желание купить дом, но не имею возможности. Я имею возможность купить козу, но не имею желания".

Так давайте же выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"

 

Мысль не новая

Но, следующий свой дом буду строить меньше, чем первый