Отчет по теме: "Красавцы и уродцы"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если хотите беспроигрышный вариант, наименее рискованный, то белая, серая и коричневая гамма, всех оттенков от темных до пастельных. У Вас окна коричневые, значит всякие синие и другие цвета со скрипом, на мой взгляд, пойдут. А конкретную раскладку отделки на фасаде надо рисовать, подбирать варианты, я так не умею сходу советовать.

Только не делайте вот такую пилу на фасаде:


Вот чумовой сайдинг под кирпич. Если бы не эркер, то сразу и не понять, что дом не кирпичный.

Я знаю, что иногда заметны стыки плит сайдинга, но на данном дом вообще всё идеально.

Также мне нравится сайдинг под щепу.

 

Wall-e, а тёмные тона не будут вызывать...уныние?

Может типа этого?

 

Так я же и написал, что "белая... и т. д." Просто не синяя, не розовая, не фиолетовая расцветка Конечно, белым можно как основной фон.

Подумайте в сторону фахверка, у Вас дом на фахверк отлично ляжет: мансарда, острая крыша. Низ белый под фахверк, верх деревянный.

 

Wall-e, мы хотим "коричневую часть" (т.е., там, где плитка: столбы, цоколь) оставить (в смысле, оставить идею, но сделать всё коричневым сайдингом). А всё остальное сделать однородным! Только с цветом не можем определиться! Может бежевый?

 

На самом деле там перила есть: канат по бревну натянут. Но я с Вами полностью согласна. И в главном: нельзя, чтобы стремление к красоте преобладало над разумной осторожностью.

 

Вполне может быть.

Да я видел этот канат. Архитектору или дизайнеру, который это придумал, пятьдесят плетей прописать за такие убогие решения. И этим канатом по спине, по спине... чтобы мозги на место встали.

 

Только не делайте вот такую пилу на фасаде:
Посмотреть вложение 1133980

день добрый!
скажите пожалуйста, чем пила плоха, может я чего-то не понимаю или не знаю...
а вариант весьма интересный (сайдинг "под кирпич") особенно ценой

 

Azart, Вы считаете, что эта мелкая зубчатая пила смотрится вполне красиво? Тогда не знаю, как объяснить.

Классика жанра - это большие блоки на углах, а вот эта мелкозубчатость смотрится весьма дешево и примитивно.

 

Я, как говорится, не волшебник, а только учусь... вот отсюда и возникают такие вопросы.

 

Я вот тоже далеко не волшебник, но соглашусь, что мелкая пила конечно не уродство, но крупные формы по углам более достойно смотряться

 

А, меня тут постоянно ругают за категоричность высказываний, переформулирую немного: "Вот эта мелкозубчатость смотрится чуть менее изысканно и волшебно, чем общепринятые крупные блоки на углах. Ну чуть-чуть, совсем чуточку. Почти и разница-то незаметна... Так, ерунда... Можно и так делать... Даже лучше так делать. А чё? Даешь новый приём в оформлении домов! Теперь мы всегда будем делать мелкий зубчик на углах!"

 

Генрих Гейне

 

Кто-нибудь подскажет, как выполнена штукатурка вот этого, на мой взгляд, красавца?

 

Про штукатурку не скажу, это надо в фасадах задавать вопросы, а вот дом покритикую, раз уж выложили: проемы окон не оформлены и дверной тоже, это придает некоторую незавершенность дому, как-будто что-то еще не доделано. И труба странная, напоминает березу с наростом. Сделали бы или прямую всю или внизу прямо, а то какое-то пузо на ней. Всё остальное нормально.

 

Wall-e, решили, что сайдинг будет светлым!
Углы тоже выделим, как здесь!


Только, как я понял, нужно делать не "пилой", а "сплошняком" (50см в одну сторону, 50- в другую).
Будет ли ТАК смотреться?

Ну что уж делать... Цены, конечно, кусаются! Но сайдинг такая вещь: (правильно) сделал - и забыл! А "палубному" варианту все домашние выдают .