Трансформатор или инвертор

Весь пост от начала и до конца сплошной анекдот. Перл за перлом. Поржал, пасиб...

 

Наброс г*а не вентилятор? Не кормите троллей...

 

Рыться в форуме не буду - я его весь перечитал - человеку, который сказал, что от тр-ра у него моргает свет вы посоветовали его выкинуть и купить инвертор. Как то это не по доброму. Раз уж вы в роли специалиста даете человеку совет - откройте ему все альтернативы. Что можно попробовать найти и устранить причину, а не бороться со следствием.

Да уж куда конкретнее - а красненьким не надо я банов не очень боюсь

Это если они синусоидальные эти самые токи.

Осциллятор из катушки зажигания и конденсатора от микроволновки и свечки зажигания решит все ваши проблемы с розжигом, если после розжига генератор тянет

Да ладно! Коррекция косинуса фи будет быстрее счетчик крутить? Сергей - возьмите и померьте ток на дуге и ток на входе в тр-р с конденсатором и без в пересчете на дугу -вы увидите, что входной ток почти вдвое выше - он не используется, но по проводам и обмотке шпарит, что без сомнения вызывает потери в прямой зависимости от квадрата этого самого тока во всей проводке от чего свет и моргает. При коррекции конденсатором никак расход электроэнергии по счетчику не увеличит, потому что счетчик считает только активную энергию, которая потребилась на дуге в виде света и тепловложения (счетчик интегрирует по времени произведение напряжения на ток при этом напряжении, так что если есть сдвиг между напряжением и током на угол фи, а мощность потребляется та же то амплитуда тока растет с увеличением угла фи), без коррекции - еще и в проводке, но это мелочи. Откорректированный конденсатором трансформатор потребляет из сети ток меньший чем инверторный сварочник при той же мощности на дуге - вся реактивная составляющая генерируется конденсатором.[/quote]

 

Тяпки своей старушке варил из половинок дисков, а до бура не до тяпал. Спасибо за идею.

Я темку прочел. Только у меня вывод где то посредине. И инвертер есть и трансов 3 штуки.

 

Вообще то - это неточность. Допустим косинус фи испорченный, например сварочным аппаратом в сети равен 0.6 - вполне реальное число, а ток потребляемый холодильником из сети равен 4 А - тоже вполне реальное число, и тепловые потери двигателя компрессора пропорциональны 16R, беда только в том что из-за того что косинус равен 0.6 реальный ток, который течет через обмотку равен 6.7 Ампер, тепловые потери теперь 45R. Таким образом при работе двигатель компрессора холодильника выделяет в 2.8 раза больше тепла (о счете по счетчику я уже молчу) чем запланировано, как вы думаете, на сколько сократится его ресурс ?

"С людьми надо помягше, а на вопросы смотреть ширше" (ц)

Не все о чем вы не знаете - не существует.

Если делаете ссылку, то делайте ее так, что бы было понятно, к кому
Вы обращаетесь, а так же была возможность найти первоисточник.
Ваша ссылка должна выглядеть так:

Vovanchik,
Мне уже надоело редактировать
Ваши ссылки на комментарии других.
Модератор данного раздела, Сергейб3

 

Зачем спорить, каждому своё. У меня, и трансформатор и инвертор. Транс правда тяжелый, 55кг без кабелей, теперь прописан постоянно в гараже. Инвертор по шабашкам, милое дело .

 

Вот что скажу я вам, други мои. Если сеть слабая, свет моргает и при работе инвертором! Бывает и такая сеть, что ваще варить не получается. Даже троечкой электродом.
И если на дачное товарищество в 1100 домиков стоит трансформатор всего в 40 КВА, свет мигает даже не от сварки, а от простого электроинструмента.

 

Народ! Кто варил САКом? Это такой агрегатище который таскают с места на место трактором.

 

Андрей евгеньев У меня есть САК от вала бормощности трактора. А что Вас в нём интересует?

 

Интересует как таким аппаратом варится? В сравнении с инверторами и трансформаторами.

 

Есть такой САК-300 от ВОМ трактора (трактор Т-16М стоит в огороде) Сваривает отлично, любым электродом, включая д-5мм (на коротких кабелях) .
В основном, качество сварных работ зависит от квалификации сварщика.

P. S. Сравнивать с бытовыми х 220V- инвертором или трансом - не совсем корректно, разных денег стоят.

 

Правильно САГ. (расшифровка типа "Сварочный Агрегат Колёсный" не принимается, т. к. колёс может и не быть. Например: https://mosgranit.narod.ru/svarka.htm)
P. S. Вообще-то, на заре туманной юности, САГ был "Сварочный Автономный Генератор"

 

САГ/САК - с приводом от трактора, удобен тем что при отсутствии или недостаточности электричества -, можно использовать кроме сварки для подогрева бетона и т. д.
Для строй фирмы\бригады - может и полезен, для частника проще купить ОК инвертор и генератор (от 7 кВт).