Выбор геотекстиля для дренажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто сказал, что Вам нужен дренаж?

 

Уважаемый @Groundworkturf, а не подскажите мне по дренажу. Хочу плиту УШП, почва песок. Все местные так говорят. Я закапывал 2 кольца под кессон скважины, почва песчаная, воды в кольцах еще ни разу не видел. Буровики когда бурили сказали первый слой глины примерно на 10м, а до и после песок. Ставили опору, пробурив 2 м то же песок. Участок 30х40 имеет уклон, с перепадом 1 м и далее идет уклон. Так вот меня смущает то, что в одном месте собирается вода и стоит достаточно долго. Я пробурил отверстие глубиной около 1,7 м. Обычно там стоит вода после дождей, но поднимается не выше 1 м от земли (это наверно самое высокое) и постепенно уходит (не быстро), большую часть сухо. Означает ли что в этом месте некая прослойка глины, которая не дает уходить дождевой воде? Весь остальной участок сухой. Похожая проблема была перед въездом на участок, вода плохо уходила и землю сильно размесили. Я трактором снял плодородный слой примерно 40 см, положил геотекстиль, песок 20-30 см и сверху бой 20 см. За год все нормально, дорога сухая. Думаю наделать еще несколько шурфов рядом с планируемой плитой на глубину 2-2,5 м и посмотреть что будет. Мне это как-то поможет определить УГВ при таянии снега? Вообще это все к тому делать дренаж под подушку, а то говорят что в большинстве случаев он не нужен. Вопрос скорее в целесообразности. Скажем сделать не сложно, но хотелось бы обосновать. Я бы не делал дренаж, если бы не это пятно с водой, т. к. в этом месте планирую УШП.

 

@sabap, Дренаж на таком грунте ни чем не оправданное излишество. В том месте, где вода уходит не так быстро, возможна прослойка из глины, но повлиять на фундамент УШП она вряд ли сможет. Единственное, чем нужно обязательно озаботится, это перехватывающий поверхностный дренаж с нагорной стороны. Песок критичен к подмыванию, размыванию. И еще. Не знаю, какой фракции у Вас песок, если он средний/мелкий, то желательно доуплотнить его слоем щебня.

 

Я тут в разделе про ушп прочитал: При высокой фильтрационной способности грунтов, залегающих с нагорной стороны, следует предусматривать дренаж вокруг здания с отводом воды в пониженную сторону ТСН 50-303-99.
Достаточно будет в этом случае поверхностного дренажа в виде лотка ? А потом как понять на сколько критичен перепад для подмыва? На пятне застройки перепад не более 30 см. По моим наблюдением мой участок можно сказать в верхней точке, т. е. выше него уже ровно, а перепад на длину участка 40 м -1м. И подскажите если я сначала сделаю плиту, все что будет связано с дренажом можно же будет доделать после в случае чего (перестраховываюсь на всякий случай)? А щебень можно заменить на бетонный щебень (вторичный) или так лучше не делать?

 

Достаточно, если лоток сделан правильно. Варианты разные.

Перепад не значительный, но это не отменяет дренажный лоток.

Вот это хорошая новость. Самое критичное, это середина или конец склона.

Я не советую опираться на авось. Если делать, то в комплексе. Тем паче. водоотведение от основания прописаны в нормативах.

Можно, если вторичка будет нужной фракции и качественная, без обломков кирпича, арматуры и прочего строительного мусора.

 

Это начало склона, т. е. мой участок на верху, в 100 м от него самая низкая точка, куда все и стекает. Там же стоит вода не просыхая все лето.

Поддерживаю полностью, пытаюсь разобраться что бы не делать лишнюю работу. В данном случае я хотел сказать что УГВ у меня по-видимому низкий, верхневодка то же не стоит. Я больше переживал за пятно где вода плохо уходит после дождей. Поэтому линевка и отвод поверхностных вод это обязательно, а вот дренаж под ушп в моем случае не так важен.

 

Повторюсь, это приятная новость.

Дренаж абсолютно лишний.

 

Всех приветствую! Помогите решить вопрос: есть геотекстиль typar sf 27, шириной 1.7м. Но мне кажется, что на перехлест сверху будет мало (планируемые размеры дрены 40+40+40+40), остаток всего 10 см. А рекомендуют 30 см на перехлест. Как выйти из положения можно: изменить размеры дрены? Нарастить (только как?) ширину? Или ещё что можно сделать? Спасибо.

 

у вас вообще не будет перехлеста (складки,ямки,куда уйдут 10 см. причем достаточно такого в 1 месте, и уже несколько метров не сойдется). и будет расползаться дальше

менять размеры (дрены или текстиля).
или

у меня, когда такое случалось, бросал сверху "заплатку" из куска текстиля и еще навалил песка см 20-30 (но я впервые делал дренаж, так что совет мой от такого как вы)

 

@Vikotors, спасибо! Я это тоже понимаю, что 10 см это ни о чем. Поэтому и задумался как можно нарастить геотекстиль, увеличив его ширину (он же уже закуплен, не выбрасывать же, особенно сейчас, когда цены на дыбы встали). Надеюсь, форумчане, которые в этом разбираются больше меня, мне подскажут, как выйти из положения.

 

40 см в высоту, имхо (на мой взгляд совсем непрофи, а новичка) многовато - я делал 25-30, да и в ширину 30-35 м. б. достаточно (мне). полость для сбора воды есть, а 15 см она или 25 по моему не так важно (не метро строим же)

там главное не щебень будет (толщина/высота слоя), а то что вокруг вашего геотекстиля. Там д. б. по трем сторонам (!) песок, много песка от 15-25см (чтоб глина не забила поры геоткани). в принципе, можно вообще без ткани, только расчет нужен и побегать в поисках фракций песка-щебня.

 

Длины нахлеста достаточно, если его скрепить термическим способом,

 

@Groundworkturf, спасибо, что откликнулись. Я прошу прощения, но "термическим способом" это как сделать в домашних (дачных) условиях?

 

К примеру, феном строительным

 

И что фен скрепит SF27? Вы вообще с ним работали?