Выбор геотекстиля для дренажа

Это как раз год моего появления на форуме. Помнится, в моих темах по фундаментам на слабых грунтах и при высоком уровне ГВ, многие читатели впервые узнали о существовании геотекстиля вообще. И даже сейчас, во многих регионах, проблема с его наличием. В частности, у моего постоянного оппонента из Иваново.

 

@Groundworkturf, это человеческий фактор, не читают люди инструкции перед применением.

 

@KoenigMan, Больше скажу, даже если и читают, делают телодвижения совершенно не нужные. Как в приведенном Вами примере. Грунтовых вод нет, но дренаж я сделал. Зачем, когда нужна ливневка

 

Глубинный дренаж в домах с подвалом делается можно сказать попутно и в % соотношении ресурс затрат на возведение коробки менее 1%, нужен для весны, для межсезонья, а так же во время строительства. Внутри фундамента приямок и система для отвода воды из фундамента, глубинный же дренаж работает весной когда материковый грунт еще не оттаял, а обратная засыпка бортов котлавана уже оттаяла, между материковым грунтом и стеной фундамента получается пазух в котором накапливается вода, вот эту воду нужно и отводить дабы не тренировать фундамент на морозостойкость и водонепроницаемость.
Без этих достаточно простых мер, фундамент будет выхватывать прилично пока крышей не накроют, а крышу могут накрыть и через 5ть лет и через 10 лет без преувеличения.

 

@Groundworkturf, Я не утверждаю что это правильно или сделано по науке, но у меня нет типовых проблем с которыми сталкиваются обычно при возведении подвала.
Глубинный дренаж, попутно делался как резервный, УГВ на глубине 5м. Ввиду всех событий за последние примерно 2 года стройка плавно перешла в режим долгостроя. Закупил плиты, идет подготовка к консервации, перекрою плитами, постелю поверх рубироид, сделаю временную отмостку. Что дальше со стройкой будет не ясно. Вот такая картина наблюдалась где то с месяц назад, а сейчас вода прибывает в колодец еще медленнее, можно сказать по одной капле, но тем не менее она то течет и резервный дренаж поддерживает сохран фундамента сейчас, а не в будущем какие то там другие решения.
https://youtube.com/shorts/bnBzUfp0T4s?feature=share

 

...

 

@KoenigMan, Я противник подвалов в ИЖС, поэтому не могу быть объективным.

 

Яб наверное тоже был противником живя в вашем регионе Но я думаю строить на насыпном грунте затея не по лучше будет, разве что на забивных сваях, но в ижс что то не особо видно распространение этого типа фундамента.
Зачастую подвал\цокольный появляется как бы сам собой если изначально учитывается вертикальная посадка дома. И это не участок на склоне ни разу, а всего лишь участок с перепадом высоты 30-50см и который находится на 30см ниже уровня дороги. Если на таком участке не делать планировку, то оказывается что дальняя сторона участка находится на одном уровне с дном канавы.
И как с такого участка воду потом отводить, а как разуклонку потом делать. В моем случае подвал получился как неизбежность.

 

Смотря что считать насыпным грунтом.

 

Все что не материковое и ледник не трамбовал.

 

Есть такой конструктив под названием грунтовая подушка. В нашем регионе он применяется очень широко по ряду причин.

 

В курсе вашей местной специфики, по этому и написал про забивные сваи как лучший вариант фундамента, но в ИЖС по ряду причин такой фундамент не распространён и врятли когда будет.

 

У нас забивные сваи очень дорогое удовольствие.

 

Да они везде дороха, т. к. это проф. фундамент в основном доступный на стройках в промышленных масштабах.