Мои откатные ворота или сапожник в сапогах

Трёхфазный точно крутоват будет.

 

Это привод с редуктором в масляной ванне и муфтой расцепления. Первое не даёт ему замерзать в сильный мороз, второе бережёт двигатель и редуктор при встрече воротами препятствия, например при слетевшем магнитном концевике. А магнитные концевики позволяют приводу не обращать внимания на снег и лёд на зубчатой рейке. Механические к тому же зимой часто подмерзают и их приходится отогревать феном. Есть такой же привод, но послабее - 746. Не забывайте о том, что у Ваших ворот мощная и тяжёлая рама (профиль 80*40 мм) и дерево может набирать влагу и увеличивать свой вес. Заявленный вес ворот в описании привода смело делите на 3. САМЕ, NICE - не вариант, ИМХО. Ставили раньше, потом перешли на FAAC. И ещё: не покупайте FAAC у дорхана и его дилеров, а покупайте у офциальных представителей, хоть и выглядят привода почти одинаково. Народ ещё хвалит Роджер, но я его не ставил.

 

@dron3831, при всем уважении 746-го будет достаточно.
У автоматики Faac от Дорхана на наклейке к модели привода прибавляется маркировка "DH".
Роджер тоже электромеханический со всеми вытекающими.
У Камешных приводов спрягает разблокировка из автоматического в ручной режим, если со светом проблем нет, то 1800, а лучше 2200.

 

2200 это уже перебор, да и колесо зубчатое менять придется

 

Согласен, что-то меня тоже накрыло

 

Уважаемые профи подскажите какой привод лучше приобрести для ворот с проемом 4 м, высота 2 м, обшитых профнастилом, балка 6 м.
Спасибо

 

@dron3831, @asyes, у меня еще и доска получается как бы в полтора слоя - шахматкой же, т. е. считай 6 метров заполнения сплошного, и скорее всего это лиственница будет (есть шанс взять по халявной цене ).
Так что, боюсь, вес серьезный окажется.

 

Ну тогда берите 844, чтобы не переживать. Он точно не будет хуже, чем 746 Повторюсь, зимой много факторов, "утяжеляющих" ворота - загустевание смазки в подшипниках тележек и в редукторе, невычищенный снег между воротами и забором (иногда даже балка примерзает в этом месте) и т. д. То есть, чтобы стронуть ворота с места, нужно намного большее усилие, чем летом. "Счастливые" владельцы недорогой автоматики весело и бодро сталкивают ворота вручную, ну а дальше уже и привод вступает в дело

 

А какая будет толщина доски?

 

FAAC 746 вполне подойдёт. Ворота должны легко ходить вручную, без заеданий и подклиниваний, легко страгиваться из конечных положений. Впрочем, это требование для любой автоматики.
741 ещё дешевле и мощнее, но без масляной ванны. Раньше никаких нареканий не было, но в последние зимы эти привода стали подмерзать и мы от них отказались в пользу 746.

 

Я ж перфекционист А от "бэкашек" отказался из-за подмерзающих концевиков и подачи неполного сетевого напряжения на максимальном усилии, из-за чего были проблемы в мороз даже на лёгких воротах. С помощью перемычки подавали полное напряжение, но было несколько стремновато, ибо новая плата управления стоит как неплохой телевизор. Плюс ещё подклинивание редуктора при проскакивании концевика. Заказчики порой сами рейку откручивали, чтобы ворота на ручной перевести. От 2200 до сих пор куча шестерней валяется. И ведь не пристроишь никуда.

 

20 мм.

 

Немало. Можете прикинуть объём досок и умножить на плотность лиственницы примерно 700 кг/м3. С учётом набирания влаги килограммов под 200 выйдет. Плюс рама примерно столько же.

 

@dron3831, прикинул 165 кг досок получается. Т. е. в сумме ворота под 400 кг.
При таких раскладах какой привод оптимально? Учитывая, что я не олигарх )

 

Если бы я ставил такие ворота своему заказчику, то использовал бы 844 однозначно, чтобы подстраховаться от гарантийных выездов и нареканий. Вполне возможно, что и 746 нормально справится, но проверять неохота. Тем более разница в цене не очень велика. Поставьте 746, если жаба давит, отпишитесь потом, нам всем очень интересно будет узнать Как уже писал выше, вес ворот должен быть минимум в 2 раза меньше указанного в технических данных привода. 746 на пределе...