Мои откатные ворота или сапожник в сапогах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, при односторонней зашивке деревянной доской не появляется несимметричной нагрузки на балку и каких-либо проблем с воротами?

 

На мой взгляд, возникающая нагрузка незначительна и легко компенсируется удерживающими верхними роликами

 

@dron3831, подскажите про крепление перемычек забора на глухари. Глухарь длиной, к примеру, 50-60 мм. Толщина пластины 4 мм, доска 20-25 мм И того 30 мм. Куда делся конец глухаря в 30 мм?) Спилен?

 

Доска-прожилина толщиной порядка 50 мм, к ней прибиваются доски-планкен толщиной 20 мм, всё сходится.

 

Тем не менее, смысл есть: когда приезжаете в тёмное время суток, сразу видно, сработали ворота или нет, при подаче команды издалека. Когда уезжаете в тёмное время, удобно контролировать полное закрытие ворот. Уезжать не дождавшись не рекомендуется, т. к. из-за возможного срабатывания фотоэлемента (пробежала кошка и т. п.) ворота могут открыться и ждать Вас в таком положении.

 

В темное время суток я езжу с включенными фарами и вижу срабатывание ворот. Фотоэлементы не ставил, пусть кошечки и собачки очкуют в мои ворота забегать!
Всё дело в привычке. В нашем селе иногда отключают электричество, потому никакая автоматика не закроет без оного ворота. Если что, просто выйду из авто и руками воротину закрою.

 

Хозяин барин, конечно, но почти все наши заказчики, отказавшиеся от сигнальных ламп-маячков (весьма немногочисленные), потом просили их поставить. А без фотоэлементов будет ещё машина очковать.

 

Всё верно говорите. Въезд во двор многоквартирного дома ограничивают откатные ворота с автоматикой, но без сигнальной лампы. При нажатии на брелок издалека приходится с усердием вглядываться начали они катиться. Если бы была лампа, то сразу была бы понятно: сработал привод или нет.

 

Ну так поставьте, копеечное дело.

 

@dron3831, планирую ворота под обшивку доской как в сообщении 771. Нарисовал чертеж, но посмотрел внимательнее фото ваших ворот и близнецов ваших ворот и увидел, что по периметру нет трубы 40х20. Получается в этом случае она не нужна? Нужна только при обшивке профлистом?
И ещё несколько вопросов по близнецам ваших ворот:
1. Какая ширина проёма?
2. Если у данных ворот всего один удерживающий верхний кронштейн с роликами, то почему задняя часть ворот (над роликами) сделана в виде полного квадрата, а не треугольником (рис2)?
3. Достаточно ли для таких ворот одного удерживающего верхнего кронштейна?

 

Да, по периметру труба не нужна, это только для профлиста. Ширина проёма у "близнеца" 4600 мм, общая длина полотна 7000 мм. "Хвост" прямоугольный тут из эстетических соображений, можете делать треугольный, только сделайте полотно под обшивку шире проёма на 200-250 мм, чтобы верхний ролик не соскочил при полном закрытии. Если есть возможность поставить второй ролик - ставьте, хуже не будет. Если нет, тоже ничего страшного. Второй ролик желателен, когда проём больше 5000 мм.

 

@Мен1974,

Это почему? Доску только по центру крепить?
@Мен1974, первый вариант надежнее и 2 ролика на хвостовую часть.
А что за прямоугольники в раме?

 

Доски обшивки крепятся вертикально к горизонтальным доскам-прожилинам в трёх местах каждая. А прожилины крепятся к пластинам на глухари.

 

@dron3831
Практически мои ворота. У меня тоже проём 4400.
Считаете, что лучше основную часть ворот разделить вертикальными перемычками на 5 частей? 4 для жёсткости не достаточно?

 

Наверное, можно и так и так, но 5 мне нравится больше, чем 4, надёжнее. Если была бы обшивка профлистом, то и 4 нормально. На своих воротах делал 4, но там ширина проёма 3800 мм.