Дача по мотивам финского проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возьму на себя смелость ответить за ТС.
Бюджет 1 млн.
Реально получилось бюджет +25%
Строили 3 разных бригады - платил напрямую без посредников. Работа примерно 400тр.

 

На мебель и сантехнику ушло еще 150 тыс.
Работаю в строительной отрасли, искал по рекомендациям от партнеров. Пиломатериалы все закуплены в двух местах
-Северный Лес
-Петрович

Вся краска финская - TEKNOS+ масло для полов BIOFA
Брал здесь - https://teknoviks.ru/

Особо хочу отметить, что в таком доме особую роль играют качественные деревянные окна с шпросами внутри стеклопакета. Очень удачно выбран тонировка деревянных рам
После таких окон, я в жизни не посмотрю в сторону пластика.
Считаю, что пластик убил бы весь проект!

 

Спасибо! Долго проводил тендер, выбирая производителей деревянных окон и понял, что Питерские производители гораздо дороже чем наши соседи из Белоруссии. У меня получилось, что комплект окон дороже пластика на 30%. Но вот качество и внешний вид лучше на 200!
Если кому интересно могу скинуть контакт в личку.

 

Только очередь у них сейчас на 3 месяца вперед. Стоит это учитывать.

 

Когда строишь зимой - есть свои плюсы, можно все заказывать быстрее и дешевле

 

То есть не надо обшивать ОСБ с двух сторон? С внешней можно обшивать сразу имитацией бруса? Я праильно понял вас

 

Можно обшить каркас с одной и с другой стороны имитацией бруса, без использования ОСБ. Имитация при толщине 28 мм будет давать дополнительную жесткость

 

Спасибо. Насчет жесткости ясно. Но тогда возникает вопрос- будет ли тепло в таком доме? И не будет ли вреда утеплителю?

Спрашиваю, так как собираюсь по похожему проекту строить каркасник. Использовать буду зимой по выходным

 

Утеплитель защищен снаружи дополнительной ветро-гидро мембраной, а изнутри паромембраной. Слой ОСБ в 12мм толщиной является не очень хорошим утеплителем. Кстати у финов ОСБ вообще не применяется - у них идет изоплат.

 

Я писал про то, что укосины в каркасе играют туже роль что и плитный материал - обеспечение пространственной жесткости каркаса.
Имитация такую роль выполнить не может.
Что касается крепления имитации непосредственно на каркас, то я вижу главную проблему в том, что шаг стоек каркаса нужно делать меньше - скажем не 60см, а 30см - и тут вылезает вопрос цены - возможно выгоднее обшить плитами, нежели увеличивать количество стоек.
Плюс нужно предусмотреть вентиляционный зазор между имитацией и утеплителем.

 

прочитал про изоплат - хорошая вещь.

То есть все таки обшивать с двух сторон

 

Где я это написал?
Если есть укосины и шаг каркаса соответствует рекомендуемому для крепления имитации, то можно обойтись без обшивки плитами, т. е. изнутри наружу - гипрок (например), зазор с металлической подсистемой, пароизоляция, каркас с заполнением теплоизоляционным материалом, ветрозащитная мембрана, деревянные планки для обеспечения вентиляционного зазора, имитация.

 

Спасибо за разумное объяснение.
Строиться буду не сам. Сейяас мониторю рынок по фирмам и читаю форум. В основном пищут и предлагают обшивку ОСБ с двух сторон. А фирма, которая вроде понравилась, предлагала вариант, похожий на ваш. Мотивируя, тем,что это внешняя плита -это перестраховка и лишние тратыюИ меня одолевали сомнения, так как похожих предложений и рассуждений я не встречал. А теперь вижу -есть единомышленники (при соблюдении определенных условий)

 

Вентзазор снаружи это понятно, хотя и он необязателен при применении паропроницаемого материала внешней обшивки, а зачем зазор между каркасом и внутренней обшивкой?

 

Если снаружи будет имитация - зазор ОБЯЗАТЕЛЕН.
Что касается зазора внутри, то, как говорится, есть варианты.
Если каркас из сухой доски и есть уверенность что его не "поведет", то можно гипсокартон и прямо на каркас крепить.
Если же такой уверенности нет, то рекомендуется стандартная металлическая система под гипсокартон - она и образует зазор.