Освещение. Чем и как?

Это табличные-9000 люмен, как на самом деле - не мерил, но все уличные светодиодные у нас ставят с большим снижением освещенности, видимо, чтоб показать экономию. Трудно с натриевыми конкурировать, говорят что-то о равномерном светораспределении, но не видно ничего, но в данном случае альтернативы СД нет, из-за времени разгорания.

 

Ну да, пожалуй.
Вот кстати, какие мысли про энергосберегающие уберлампы ? Не конкурент, конечно, мощному галогену и СД, но если ограничиться 500 вт.
Там на Е40 до ста ватт и разгорается, и сберегает, и стоит не так дорого, как СД. Правда не знаю сколько там сам светильник будет стоить.

 

Это обычная энергосберегайка, только большая и очень китайская, до 1000 часов, и то вряд-ли.
Другая - аналог ДРВ, лампа ДРЛ с дросселем в виде спирали накаливания в колбе, светит неплохо, но долго зажигается, как ДРЛ, а срок службы-как у ЛН.

 

А насколько долго ? И не вкурсе - её есть смысл (если что) ставить через мягкий пуск ? А то у меня как раз лежит без дела тиристорный регулятор, его можно перепаять в устройство плавного запуска. Там перегорает спираль или деградирует люминофор ?

 

У меня такая энергосберегайка 105 Вт тоже стоит. Год. Светит хуже чем 70 Вт ДНат. гораздо.

Мягкий пуск только для галогенок и ламп накаливания.

 

Минуты 2-3, как и ДНаТ или ДРЛ, мягкий пуск не поможет. Эта спираль и есть мягкий пуск и пока лампа не зажглась, спираль работает в полнакала.

 

Жаль для домашнего применения не выпускают ксеноновые лампы, как в авто.
Металлогалоген по светоотдаче сильно уступает ДНаТ? А то есть у меня китайский прожектор под 117 мм галоген, появилась мысля вдохнуть в него новую жизнь переведя его на газоразрядную лампу. Но под RX7s выпускают только МГЛ, а не ДНаТ.
Будет стоять на стене бани. Датчика движения точно не будет - либо постоянное включение, либо через таймер отключения на 5 минут.

 

Не сильно, а изу почти один в один. Большой разницы нет, только свет белее и видно лучше.

 

Ксеноновая лампа 35Вт выдает 3200 люменов.
Металлогалогенная лампа мощностью 70Вт выдает 6600Лм, световая отдача с ЭПРА 92 Лм/Вт.
Абсолютно одинаково, поэтому шило на мыло и не меняют.
Светодиодные стоит брать только с мощными диодами выдающими не менее 100 Лм/Вт.
Все остальное проигрывает МГЛ, а уж ДНАТ и подавно.

 

Китайцы еще не научились делать в данные деньги прожектора со светоотдачей равной МГЛ, а тем более с правильным световым пятном. Про срок их жизни умолчу, как про возможное изменение цветовой температуры через год.

 

Для эпистара заявлено что-то типа 80 Лм/Вт.

 

Как прямо МГЛ. Наверно, едиственный приличный китайский производитель, заявленные хар-ки -максимально возможные при максимально возможных токах и соблюдении температурного режима, как правило, производители светильников снимают меньше на 10-20%, что б уложиться по температуре и сроку службы. У всех производителей светодиодов указано деградация светового потока в течении года, редко двух, на 20%. Пробовали ставить рядом 20 Вт светодиодный потолочный светильник и аналогичный по размеру и типу 26 вт с ККЛ (ЭПРА выносное/отдельно), если смотреть держа в руках, вроде все одинаково светит ярко, а когда ставишь под потолок, да и по выше, толку меньше от светодиодов, и чем больше высота, тем больше разница у пола.
На личном участке не советую ДнАТ, все-таки цветопередача отсутствует, кто обращал внимание, за бугром, достаточно часто используют в центре городов, в пешеходных зонах МГЛ, на югах достаточно часто линейный люм.

 

Какой смысл сравнивать энергоэффективность газоразрядных ламп высокого давления и китайских светодиодов, а так же прожекторов под эти источники света. Сравнение более чем не корректное. Хочу напомнить всем, что световой поток отдельно взятого светодиодного модуля не может быть равен световому потоку светильники или прожектора с этим модулем.
Вы нигде не найдете нормальной и правильной КСС китайского прожектора. Многие именитые фирмы сравнительно недавно стали давать к своим светодиодным прожекторам КСС и то не ко всем. Так что если вам в магазине говорят, что данный прожектор выдает, ну на пример, 100Лм, это значит что такой максимальный световой поток может выдать тот светодиод, который установили в него наши "братья" китайцы и то только в "тепличных" условиях. Соответственно ни о какой энергоэффективности китайских прожектеров в 100 и более Лм/Вт не может быть и речи.
Есть прожектора на светодиодах и у отечественных производителей, на пример ДО02, но, думается мне, что цена у такого прожектора далека от демократичной. Кстати у этого прожектора энергоэффективность составляет 95 Лм/Вт, если верить каталогу, хотя, возможно, и здесь немного слукавили.
Отсюда делаем вывод: если вам нужен мгновенный перезапуск освещение и/или мгновенное его включение то тут вам помогут только три вида источников света: накаливания (ЛН, ГЛН), газоразрядные низкого давления (ЛЛ, КЛЛ) и светодиодные. В случае если вам не нужно мгновенное включение света, а нужна высокая энергоэффективность лучше остановиться на газоразрядных высокого давления источниках света.

 

На улице меня низкая цт напрягает. Привык, чтобы хотя бы 4000.
Вот еще вопрос.
Я не уверен пока, какую лампу поставлю - 70 или 150 Вт.
Какой мне в этом случае брать дроссель? 70? 150? Или вообще 100?

 

Тут лучше бы определиться с мощностью до покупки ПРА, т. к. у разных ламп разные токи. У 70Вт - 1А, у 150Вт - 1,8А и для каждой свой ПРА нужен.