1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 12

Освещение. Чем и как?

Тема в разделе "Электроосвещение", создана пользователем lavvash, 09.06.10.

  1. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.464
    Благодарности:
    3.094

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.464
    Благодарности:
    3.094
    Адрес:
    Москва
    @TltDmaster, вы не посчитали стоимость замены ламп (особенно если на столбе) у галогенки, Диодные дешевле обходятся в обслуживании, ведь порой нужна вышка чтоб сменить лампу.
     
  2. TltDmaster
    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6

    TltDmaster

    Участник

    TltDmaster

    Участник

    Регистрация:
    11.11.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тольятти
    Предлагаю говорить о небольших площадях: 100-500 м2, т. к. в ИЖС свободных, требующих освещения площадей остается не так уж и много и не одним "стадионом", а чаще разрозненными участками вокруг-между строений. Что уж про дачи говорить.
    Но в целом замечание интересное. Если нелинейность значима на таких расстояниях/площадях ее нужно учесть. Опубликуйте зависимость, если несложно.

    Вопрос о том же - кто собирался освещать крышу дома сверху?
    Для освещения наземной территории ограниченной площади высоты установки светильника в 3-5 м более чем, к тому же для того прожектора, который я привел в пример достаточна опора из профтрубы 30х30, а ее можно сделать разборно-опускаемой, ну или лестница-стремянка для доступа к высоте 3м в каждом хозяйстве найдется.
    В общем: "без фанатизма", господа профессионалы! Офтопика в этой теме и так полно.
     
  3. Dale85
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.464
    Благодарности:
    3.094

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Dale85

    Arlight.Moscow Profi

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    5.464
    Благодарности:
    3.094
    Адрес:
    Москва
    3 метра очень мало, при такой высоте придется править фонарь в бок, а это создаст ослепляемость и свет будет идти вскользь а не сверху вниз, что тоже снизит качество освещения.
    Светодиодные фонари дешевле, особенно при освещении малых площадей. Вот на стадионных маштабах все наоборот.
     
  4. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.502

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.502
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для освещения выхода из дома походу вообще без вариантов победа за LED, а вот если пытаться осветить весь участок уже есть выбор.
     
  5. Fludik
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    246

    Fludik

    Живу здесь

    Fludik

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    690
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    50W Led. Освещает 6 соток (с крыши 2-го этажа).
     
  6. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260
    Адрес:
    Пенза
    Свет от такого "освещения" можно сравнить с лунной ночью:aga: вроде бы и светит что-то, а ничего не видно толком. :)
     
  7. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458
    Адрес:
    Уфа
    Это точно... В глаза лупит, если посмотришь, а уронишь пачку сигарет - и не найдешь. :)
     
  8. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260
    Адрес:
    Пенза
    Добавлю что маленькие прожекторы понадёжней будут, так как там проще отвести тепло от светодиода и при выходе одного маленького прожектора из строя освещение полностью не пропадает.

    Не вижу смысла в этих мощных "сберегайках" на улице, светоотдача равна лампам ДРЛ при цене в 10 раз дороже.
     
    Последнее редактирование модератором: 22.01.18
  9. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577
    Адрес:
    Москва
    @olegaa2, только не прожектора (у них направленный свет), а именно фонари, как для дорожного освещения.

    1575932620[1].jpg 26[1].JPG
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.577
    Адрес:
    Москва
    Олег, ДРЛ -250 у нас стоит около 200р, бездроссельная - около 500 р, а энергосберегайка 105 Вт - 500-1000 р. Вот и считай сам, у меня в фонарях энерогосберегайки стоят уже с 2012 года и живые пока. Сколько сэкономили, тоже можешь посчитать сам: энергосберегайка 105 Вт - светит как 500Вт, ДРЛ 250 Вт - светит примерно так же - но уже 250 Вт жрёт! В 2,5 раза больше.
     
  11. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458
    Адрес:
    Уфа
    Не поленился, подсчитал..:)
    По нашим расценкам на электричество и при условии, что она работает 10 часов в сутки круглогодично. Получилось, что ровно год она себя окупает. Свою стоимость. Потом начинает экономить по тысяче рублей в год. По 3 рубля в день! :) Сколько лет она проработает в уличных условиях? Думаю, что года 3. И опять покупать новую. Экономия на спичках...
     
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.981
    Благодарности:
    6.483

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.981
    Благодарности:
    6.483
    Адрес:
    Россия
    А кто любит ДНаТ? 100Вт лампа дает порядка 9000Лм. Сберегайка на 105Вт столько не выдаст уж точно
     
  13. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260
    Адрес:
    Пенза
    Ну за 500р энергосберегайка 105 Вт это не реально, будем считать что она стоит 1000р;) Поэтому 1 сберегайка = 5 лампам ДРЛ
    Не так же а в 2 раза сильнее!, не забываем что светоотдача примерно одинаковая;) И вообще то есть ДРЛ на 125 Вт вот их было бы уместнее сравнивать, да к тому же ДРЛ 125Вт стоит рублей 150. :)
    Вместе с меньшей оплатой упала и освещённость.:victory:
     
  14. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    114.112
    Благодарности:
    429.458
    Адрес:
    Уфа
    Я люблю:). Буквально пару недель назад поставил новую лампу Филипс. Отечественная еще работала, четвертый год пошел. Но была возможность на столб залезть, я и поменял на всякий случай. Новая ярче горит. :)
     
  15. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.189
    Благодарности:
    5.260
    Адрес:
    Пенза
    Если закрутить энергосберегайку ватт на 20 то экономия будет ещё экономней, только вот нифига не видно...