Освещение. Чем и как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прибьюсь к теме. Нужно ночью осветить стройплощадку 15х17 метров. Есть возможность установить свет с запада (высота 4 метра, удаленность от границы площадки 3м) и юга (4 метра, удаленность 6 метров). Требуется чтоб рабочие могли плиту затирать комфортно и зимой с пиломатериалом вечером работать.
Пока остановился на двух светодиодных прожекторах по 50 ватт (союз или иек). Если полгода проработают - хорошо.
Что скажите? Какие мысли?

 

100вт хватит для работы, но будет не очень комфортно для точной работы - надо несколько точек света, или будут тени мешать работе... лучше всего на триногах по паре прожекторов каждому рабочему по 20-30Вт в 1-2 метра от места работы

 

по освещенности надо 4 прожектора по 200 ватт (по 2 прожектора на каждой из 2 точек)
так что заливайте днем

 

Они или дорогие или дохлючие. Налобный фонарик каждому бетонщику дешевле выйдет и съэкономит кВт*ч.

 

Возьмите стальные пруты 20*20 или что угодно высотой метра 3-4 вбейте еще по двум углам и сделайте 4 точки освещения по 50 ватт и будет вам счастье. У меня под четырьмя 30 ваттниками всю зиму стройка шла, все отлично было. Только цвет свечения лучше всего 4000-5000К, ато теплые очень желтые, а холодные много синего дают.

 

кстати весьма нормальный вариант - я сам с налобником строю дом - китайский налобник на диоде в 3Вт (cree т6) и пара 18650 хватает на ненелю комфортной работы по вечерам (2-3 часа темного времени) /а зимой это еще и приятный подогрев головы)
а прожектора только как общее освещение, дабы не спотыкаться при перемещении по стройке...

 

это будет как днем... на такую маленькую площадь... даже излишне ярко - слепить будет

на 20*20м2 хватит 4 по 20Вт вполне по углам

/ у меня весит 6 по 13Вт (4300к) лампочек на 9*9м на высоте 3м - освещение как дневное, можно комфортно делать даже мелкую и точную работу и освещение равномерное с минимум теней и не слепит
/ кода делал стены ставил 2 по 10Вт рпожектора с двух сторон на 3-4 м от себя - достаточно для грубой работы, где не нужна точность выше +-1 мм
/ а стройку со столба освещает 50Вт прожектор - хватает на площадь 25*30м дабы нормально ходить и брать стройматериалы... ну и чтото совсем грубое делать

 

150лк согласно нормам освещенности для указанных работ
(норма освещенности для бетонирования не менее 30лк, для столярных работ, раскроя пиломатериалов - 150лк), а днем в солнечную погоду так то от 5000лк

у вас даже 150лк не получается у себя вы можете точную работу делать хоть при 50лк , но норма 500лк и требуется 60 светильников по 13 ватт на ваше помещение (например ACQUA C 12 WH 3000K DALI)

Таковы нормы!

 

@Dale85, подскажите пожалуйста, в целях экономии на электричестве, зимой ночью включены 3 светильника каждый по 250 Вт ДНАТ. Установлены на ж/б опорах высота 7 метров. радиус освещения устраивает, а вот сколько они кушают нет. Имеет ли смысл заменить на светодиодные по 120 Вт. Хотела купить Артикул ViLED СС М1-МК-Н-128-366.210.150-4-0-67, 128 Вт. 16640 Лм, 4000К,
угол рассеивания светового потока 130. Но продавец сказал что у них плохие блоки питания и предложил

• Уличный светодиодный светильник SVT "Модуль ДУО90" 122 Вт, Артикул SVT-STR-M-61W-DUO90-C, 122 Вт, 16800 Лм, 5000К, угол рассеивания светового потока 120, блок питания Aproc

Но разница в цене 2000 руб./шт. Не лукавит ли продавец отговаривая не брать ViLED и не потеряю ли я по освещенности в сравнении днат? На ютубе дядька хвастает светильником на 120 Вт, вроде кажется что светит получше 250 днат.
Заранее признательна за ответ.

 

@ReginaPiter, просто замените днат на новые с повышенной светоотдачей
Так выгоднее будет
60182BL Производитель BELLIGH
Срок службы, ч 20000
Световой поток, Лм 26000
Цветовая температура 2500
250р

А светодиодные дают меньше световой поток
стоят по 5500р, а на эти деньги днат будет гореть непрерывно аж 8тыс часов давая при этом световой поток почти в 2 раза больший

ИТОГО посчитал окупаемость у вас составит при полной замене днат на лед за 15500часов работы
но это при замене 3днат на 3лед с уменьшением освещенности участка.

при замене с сохранением светового потока никогда не окупится замена

 

т. е. дальность (окружность) у днат все же лучше чем у светодиодов?

это понятно, но при этом будут кушать много кВт/рублей. У меня получается горит 750 Вт (3 штуки), хотя читала что реально лампа днат 250 кушает почти 300Вт.Х 12 часов в сутки Х 3 руб./кВт. В итоге много набегает, вот и хотелось сэкономить учитывая что топимся конвекторами. зимой набегает 11000 руб./месяц.

 

у 250 вт да

окупаемость посчитана ниже - 12тыс часов при условии 250/320вт
питер это серов по широте значит в год будет работать освещение 4тыс часов
итого 12/4= 3 года окупаемость, а через 3 года уже другие технологии у светодиодов будут

не получится на самом деле

потребляет из сети лампа ДНаТ 250 с пусковым устройством 320Вт
можете замерить сами для проверки, ведь у вас могут быть плохие дроссели и тд

вот график затрат в тыс часов

 

LED светильники с отдачей 150лм/Вт при >50 тыс. ч. службы на медных тепловых трубках - реально, но дорого.

А через половину этого срока просядут по отдаче на 30-50%?
И датчики движения-звука к ним нельзя приделать, Днаты не любят частых пусков, особенно зимой.

 

Ошибаетесь очень сильно



И это все равно будет больше чем у светодиодного светильника, круто да? плюс эта лампа днат стоит 300 руб всего

я прям представил как вы зимой выходите из дома и при каждом переступании на снег и его скрипе вспыхивают светодиодные прожектора со всех сторон

это получается при 120 ваттах был бы поток световой 18000 - линзы, все равно меньше чем у днат
ДНаТ 250вт NAV-T - 28000лм - такая подороже 450р

 

Не очень - 21 мг ртути, разбить страшно.
Отдача 130 лм/Вт "грязными" против 150 "чистыми":

VIALOX NAV-T SUPER 4Y

Потребление 250Вт NAV-T с учётом КПД ПРА 281Вт:
"ZLDV_Energy consumption [AGGR] 281 kWh/1000h"

"Коэффициент живучести лампы: 95 % через 16 000 часов горения
Коэффициент стабильности светового потока: ≥ 80% после 16 000 ч горения (согласно DIN 13201)
Срок службы: 4 года (при прим. 11 ч/день)"

Значит через 16 тыс. ч. поток будет 22400лм, а потребление те же 281Вт, что даёт 79.7 лм/Вт

А у хороших светодиодных светильников спад отдачи 1-2% в год или остаток потока 70-90% через 50-70 тыс. ч.

Да хоть плавно загораются и тухнут (+200% к цене за управляемый драйвер), по ИК или ультразвуковым датчикам, как ступеньки на лестнице в таких темах
https://www.forumhouse.ru/threads/287255/page-12

18000 не линзы, а цельного светильника - ватты из сети, люмены с учётом потерь оптики.
КПД LED драйвера 0,9 типичный, прозрачной линзы - 0,95.
Параметры отдельного светодиода, популярного сейчас у фонарико-модернизаторов:
https://www.forumhouse.ru/attachments/6026608/

Управляемый светильник Ledel super street 250 хуже израильских Juganu по КПД и CRI, но ближе к потребителю, в России производятся:
"Потребление энергии 202 Вт
световой поток 26734 лм
OSRAM светодиоды
IP 66 степень защиты
срок службы 100 000 часов
5 лет гарантия"

И ещё у натриевых ламп индекс цветопередачи 25, противотуманно-желтушный. Поправочный коэффициент вводить надо к мощности из-за несоответствия их спектра кривой чувствительности глаз (у людей максимум в зелёном цвете).