Освещение. Чем и как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно по всему этому голые цифры ничего не дадут. Они так же субъективны.
Вам нужно светло - ставите более яркие лампочки. Включаете дополнительное освещение.
Всё просто.
Но если нужно другое - например поговорить , то конечно более яркие лампочки и дополнительное освещение не нужно.

 

79 же.

 

И как это предлагается реализовать на практике, насчет 0.7-1м? Я же не про местное освещение в кабинете на рабочем столе говорил - там как раз всё абсолютно нормально, светло и всё видно и без очков. А для ковыряния совсем мелкой электроники типа мобильных телефонов у меня бинокулярный микроскоп есть. Когда микроскопа небыло использовал для таких тяжелых случаев очки с плюсовыми (увеличивающими) линзами. Но в них не то что на метр, в них дальше 30 см уже
мало что видно. Это именно для особо мелких работ такой "костыль" когда микроскопа нет.
А жалуюсь-то я не на работу с мелочью, а на "в гостинной темно". То есть вот просто вхожу в комнату и в ней темновато, хотя прибор говорит что 70 люкс соблюдаются (как минимум в центре комнаты на полу). В момент когда я субъективно оцениваю освещенность этой комнаты - никаких предметов ближе 1м перед моими глазами нет.

Это правда. Я и в школьные годы максимум 18кГц слышал.

Шептать некому так как один живу, а вот шуршание мышей из соседней комнаты отлично слышу и регулярно от этого просыпаюсь. Возможно виновато то, что много лет живу в условиях очень низкого уровня фонового шума. Зимой это даже несколько мешает психологически. Очень уж тихо.

Я же не просто так про упаковки с едой и их мелкий шрифт написал - это я проверил сидя за обеденным столом в гостинной. Верхнего света хватает чтобы прочесть состав про все эти добавки Exxx (лучше бы не хватало )
Так что похоже это зимнее ощущение "темноты" - имеет психологическую природу. У нас же тут зимой ночь большую часть суток. А нормы освещения возможно писались усредненными для более подходящих для жизни мест. Ну вот не повезло мне так с местом жительства.

Вот только когда где-нибудь (на сайтах продавцов светильников, да) пишут о неправильном освещени - обычно рассматривают вред для зрения от недостатка света. А про превышение рекомендованных норм - что-то нигде не написано. Это действительно безвредно или просто не пишут чтобы можно было больше лампочек продать?

 

Добрый день! Прошу помочь советом. Решила помочь сестре с ремонтом в ее евродвушке. Она уперлась, хочет трековые светильники как основное освещение в кухне-гостинной 16 метров. Окно в помещении крайне маленькое, комната узкая, вытянутая, в самой дальней части от окна будет располагаться кухня. Окно выходит на восток. Потолки будут натяжные. Мне кажется, что трековые не могут служить основным освещением, так как они направленного света, да и дорого. Подскажите, пожалуйста, какой вариант освещения будет лучше?

 

Не делай добра - не получишь зла. Оставьте решение вопроса о выборе света своей сестре.

 

Все нормально - я уже по многим вопросам ее переубедила) но тут мне хочется самой разобраться, пока я только интуитивно понимаю, что треки - это для подсветки и выделения каких-то отдельных зон. Но хотелось бы послушать советов знающих.

 

Тему https://www.forumhouse.ru/threads/431435/ смотрели?
Сообщение
https://www.forumhouse.ru/posts/22155386/

 

Треки есть и с широкоугольными светильниками.

Может ей лучше к специалистам обратиться?

 

70 люкс? Смеетесь?
Обновите свои сведения с советских до сегодняшних реалий.

И воткните уже наконец пару новых лампочек в люстру, вместо того чтоб люксы мерить и демагогии разводить.
Не пойму только, зачем идти на форум если в комнате темно? Прямой путь за более мощной лампочкой.

 

Новый член секты свидетелей юзера343 родился

 

Надеюсь авторитетным источником был хотябы СП

 

Ничего авторитетного в вашем источнике нет. Напомню, что в СССР и мыться предлагали раз в неделю, называя это научно обоснованной нормой. Вся наука служила только Партии и выполняла все её прихоти, обосновывая что угодно.

У людей реальность изменилась. Больше не нужно щуриться впотьмах, лампочек хватает на всех, и лишней энергии они не потребляют. Если бы сегодняшние нормы прописали тогда, то в стране случился бы энергетический коллапс. Именно из этого исходили советские ученые, научно обосновывая свои придуманные для Партии нормы, а вовсе не из каких-то там дурацких глаз.

 

Если человек без недельного обсуждения и советов лампочку выбрать не может (интересно, сколько и каким методом он выбирал ту, что дает ему 70 люкс сейчас)
То переубедить его в убеждениях жить по нормам ссср думаю не выйдет. Пущай.
Кругом враги и "продаваны" и да глубокий синий всех убьет.

 

Друзья, вы слишком много времени тратите на тех, на кого его тратить не нужно