Янтарьэнерго (Калининград). Получил ТУ и Договор. Подписывать или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начал писать отзыв на исковое заявление... Как и сказал, что скорее всего письмо от Янтарьэнерго (последнее), которое я выложил выше в сообщении №109 - это и есть исковое. По нему и буду обосновывать неправоту СО. Ну и на выводы суда по делу http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/956f839d-4372-4a3f-9b55-9023b882d4f9/A21-888-2013_20130524_Reshenija i postanovlenija.pdf буду ссылаться.

Короче буду что-то придумывать. Вычитал на сайте, что вроде как должен письмом уведомить СО. Обязательно ли? Или могу свою писанину в канцелярию суда только отдать и все?

PS. Эх... уже даже и не помню на какие пункты ПП334 ссылаться в части которых СО нарушила? Так много всего по горячим следам было прочитано, а сейчас спустя больше года уже и подзабыл многое.
И подскажите по такому моменту. Везде речь идет про закон 861, но разве ПП334 в новой редакции не "важнее"? Просто на пункты какого закона, если что ссылаться?

 

Точно, это и есть исковое заявление.

Об отзыве почитайте это: https://base.garant.ru/12127526/13/#block_131

Удивительно, действительно ходатайство о приостановлении дела вашего родственника суд отклонил.
Можно попробовать обжаловать определение суда о приостановлении, но здесь лишь бы не попасть на еще более длительные сроки. Пока примут жалобу к производству, пока рассмотрят, хорошо если сразу откажут). А если жалобу удовлетворят, СО пойдет обжаловать в выше стоящую инстанцию...

Вы должны направить копию отзыва в СО и в УФАС, а в суд вместе с отзывом представить доказательства вручения копии отзыва этим двоим. Это могут быть квитанции о почтовом отправлении, уведомления о вручении, либо отметки о вручении на оригинале отзыва.

 

Доброе утро, южные сети обязуют вешать счетчик на столб. С чем я не согласен. Решил написать возражения на акт осмотра. Покритикуйте. Может что добавить или убрать.

 

Еще непонятно как в соответствии с их схемой будет осуществляться селективность 25А-Счетчик-25А?

 

В комплект когти монтера нужны, чтобы на столб при каждом КЗ лазить!

 

Вот возник такой вопрос. Написал я отзыв на исковое заявление. В нем в конце указал, что прошу в иске отказать, прошу привлечь меня к делу, прошу возобновить дело и прошу не приобщать меня к другому делу из-за которого мое дело приостановили. И указал еще, что могут ссылаться лишь на дело моего родственника с которым у нас участки смежные.

Вот собственно вопрос - мне надо еще отдельно писать ходатайство, чтобы дело возбудили заново или то, что в отзыве просил уже достаточно?

 

Это лишнее, вас уже привлекли.

В отзыве - это тоже лишнее.
Вопрос возобновления дела можно решить двумя способами:
1. Дождаться завершения дела, из-за которого приостановили ваше рассмотрение, и подать ходатайтсво о возобновлении.
2. Обжаловать определение суда о приостановлении в апелляционный суд.

Это совсем лишнее.

Ходатайство нужно писать тогда, когда будет рассмотрено то другое дело. Если вы с этим не согласны, категорически не согласны, подавайте жалобу на определение суда.

 

Был на открытом заседании суда 18 декабря у моего родственника. Судья по его делу другой - молодой парень. Очень грамотно задавал вопросы СО. Представитель оправдывалась как могла. Выглядело это со стороны как провинившаяся девушка оправдывается перед родителями.
Так вот судья четко дал понять, что нельзя дело моего родственника приобщать к делу No А21-888/2013. Прошение СО в связи с этим о приостановлении дела судья отклонил.

Я категорически не согласен с приостановлением моего дела из-за этого. Да, ситуация похожа, но объект подключения по тому делу находится в 1 км от меня.
Отзыв, наверно оставлю в таком виде как сейчас. Я же не юрист и отправлю его "на дурочка". Хотя понимаю, что незнание закона...

 

Всех с наступившим Новым годом.

Ну вот и решение суда по делу моего родственника http://kaliningrad.arbitr.ru/cases/ccase?nd=119065&prefix=%D0%9021&numdeal=&yeardeal=14&fld_12=%D0%BE%D0%B0%D0%BE%20%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE&fld_14=%D1%83%D1%84%D0%B0%D1%81&fld_16=%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD&fld_140=&page=1

Что удивило... так это последние пункты решения, где мой родственник требовал обязать исполнить договор в кратчайшие сроки и еще взыскать расходы на генератор и ГСМ. Так вот суд указал, что это не относится к данному делу и что надо подавать отдельное исковое заявление. Это что ж получается опять долгая канитель? Если про расходы еще понятно, НО вот разве требование обязать СО исполнить договор в данном случае незаконно? Блин... да что за страна то такая Ни на кого нет управы...
Или все же получается, что суд отклонил требование СО и оставил в силе предписание ФАС? Но в предписании ФАС было обязательство подключить до конца 2013, а сейчас уже наступил 2014. Как понять, что по решению суда СО должна в кратчайшие сроки подключить. Много раз перечитывал решение, но так и не увидел где же все таки решение, чтобы СО подключила. Ну, да... суд оставил в силе предписание ФАС и что? Когда же будут какие-то действия со стороны СО? Кто же может ее жестко прям заставить подключить нас? Ведь у СО есть еще время на обжалование. Короче долгая песня еще видно будет. Или есть все же ограничение по количеству оспариваний? Как же достала уже вся эта система...

PS. Как написать Путину? (смешно, не смешно, но реально думаю так сделать) У нас приемная президента находится на одном этаже с ФАС, что как-то немного настораживает. Хотя по идее ФАС по закону на нашей стороне. Но нет уже доверия никому у нас. Все друг друга так или иначе знают, а отсюда возникают мысли сговора Может как-то можно напрямую куда обратиться? И дойдет ли реально мое письмо до самого...В.В?

 

СО обжаловала решение ФАС и суд отказал, т. о. СО обязана выполнить решение ФАС.

В каком решении ваш родственник это требовал?
Вы все смешали в кучу, отсюда и не разбериха.

 

На заседании суда он это требовал. О чем было зафиксировано секретарем вроде. Ранее как я понял он даже подал встречный иск и ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Что конкретно я смешал в кучу?

 

Итак еще раз:
1. дело по иску СО об обжаловании решения ФАС. Это все, точка, абзац, конец, никакие другие вопросы в данном конкретном суде не рассматриваются, т. е. или решение правомерно или нет.
2. Родственник привлечен в качестве третьего лица, которые бывают заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Обратите внимание, даже если заявляющие самостоятельные требования, то они должны быть на предмет спора, в данном случае это-правомерно ли решение ФАС или нет.
3. Документы суд обязан по ходатайству принять любые, хоть вырезки из плебоя
4. Если подавал "встречный иск", то будет по этому иску назначено отдельное судопроизводство.

 

Спасибо, да я уже это понял. Короче с этой системой бороться очень тяжело и ОООЧЕНЬ долго. Не видать нам видимо света еще долго А линия проходит буквально в 50 метрах от участка.

 

Вот хорошо, ну отклонил суд требования СО, оставив в силе предписание ФАС. В предписании было требование подключить до конца 2013. Сейчас уже 2014. Что дальше? СО обязана исполнить предписание в кротчайшие сроки или что?

 

@zico82, СО обязана отчитаться о выполнении предписания, за невыполнение- штраф в бюджет от 500 000 рублей. Подавайте Вы на СО в суд сами о невыполнении договора в срок и о взыскании убытков. Только не в арбитражный суд, а в общую юрисдикцию, мировому судье