NAV Нужна помощь по трубам отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот подправил схемку примерно. Можно по конкретным местам обсудить.

 

А если так?
https://www.forumhouse.ru/useralbums/5292/view

 

Можно в принципе и так, только диаметры будут выглядеть несколько по другому.
Но схема предложенная ув. курчак, лучше (петля, кольцо Тихельмана, "попутка").
"Подачей" можно пройти над дверью, установив в высшей точке воздухоотводчик.

 

Согласен. Пошел посыпать голову пеплом. Возможно я глубоко заблуждаюсь, но у каждого свой опыт и свои тараканы в голове. Признаю свою полную капитуляцию. Документы документами а практика практикой, все равно не буду ставить шар. краны на регулировку ИМХО Спасибо за развернутое объяснение и конструктивную дискуссию, век живи век учись.

 

С этим совершенно согласен.
Тем более, практика то ли проектировщиков, то ли специализированной монтажной организации..

Допускает на 2-трубке (!) вот такое:

 

[quote="Lyko, post: 4328324, member: 238312"
Допускает на 2-трубке (!) вот такое:
Посмотреть вложение 855406 [/quote]
ОН работает? Я 15 секций насчитал... Не так давно за ЖКОшниками местными 13секций переделывал по такому-же принципу, не грели крайние секции, они и не должны были греть. Если этот радиатор работает то у меня скоро кончится пепел для посыпания головы... А почему именно на 2-трубке Вас смущает? на однотрубке он тоже с таким подключением не выполнял свои функции полностью. Там 1/2 или 3/4 подключение, на разберу без очков.

 

Плохо "работает" такое (одностороннее) подключение при недостатке расхода, подаваемого в прибор. Особенно, с "непросторными" секциями.
Независимо, однотрубное это подключение или 2-трубное.
Т. к. это подключение - "аналог" тупиковой 2-трубки по виду циркуляции в радиаторе.
С теми же "болезнями" ...последних радиаторов / секций. (непрогрев).
Расхода в этом радиаторе хватает, т. к. перепад Т* под./ обр. в этой конкретной системе 5-7*., что показывает - долго вода в радиаторах не задерживается. Расход достаточный и он прогревается до самого конца. (подводка на фото - 1/2")
Недостаток расхода в вашей 1-трубке может быть вызван "плохой циркуляцией" в стояке или (и) "затруднениями" протоку в радиатор. ..Арматурой, диаметром прохода / длиной подводок.
Если последнее устранимо собственными силами, то со стояком. - Увы!

...Как известно, кольца циркуляции приборов в тупиковой 2-тр. имеют свои (разные) сопротивления. Первые от "раздачи" необходимо последовательно "прижимать", чтобы равномерно распределить давление / расход по приборам, включая "последний", который без этой процедуры чаще всего остается холодным.

Дабы не было бардака в дальнейшей регулировке, эта операция делается отдельным краном (балансировочным) на каждом приборе. 2-й кран, обычно на подаче, служит ..уже для "регулировки", т. е. его можно крутить больше / меньше, не боясь "сбить настройку" - открыть сверх меры и "посадить" остальные приборы, "закоротив" циркуляцию на этот прибор.

Того же можно добиться ОДНИМ "клапаном с предварительной настройкой", в "современных" системах.
До "современных" систем советский кран с такой же функцией назывался "кран двойной регулировки" (КРД, КРДП). буква П обозначает ПРОХОДНОЙ. Т. е. проход в полностью открытом состоянии у него не меньше, чем у шарового. Что расширяло диапазон предварительных настроек до ..., а не 6-7, как на "современных".

...Это была "вводная часть" ответа.

По существу:
"Современная концепция" 2-трубного (европейского образца) отопления сводится не к тщательному расчету диаметров разводки для обеспечения всех приборов, а (с появлением надежных насосов) "надуть" СО большим давлением, а ...дырочки в кранах сделать "маленькими", дабы вроде как "автоматом" равномерно распределить (в первом "приближении") давление / расход по радиаторам.
...И заодно можно уменьшить диаметры разводки..
Так вот по этой причине "маленьких дырочек" такие клапана / вентили НЕ ПОДХОДЯТ для 1-трубных систем (с проточным замыкающим участком - байпасом) "советского образца", в которых главным является противоположное требование - обеспечить МИНИМАЛЬНОЕ сопротивление подводки и арматуры к радиаторам.
Именно здесь должны устанавливаться ПОЛНОПРОХОДНЫЕ краны - шаровые, шиберные и прочие, имеющие крайне низкое собственное сопротивление в открытом положении.
(Меньше можно сделать, по необходимости всегда...)

...Но вот шаровый кран МОЖНО поставить в качестве и балансировочного и регулирующего в 2-трубку.
По одной простой причине - сделать проход с "маленькой дырочкой" ему не составит никакого труда..
В качестве балансировочного его придется крутить только один раз - при первичной балансировке.
...И вот тут-то "вылазит" НЮАНС!

"Маленькая дырочка" должна иметь "антикавитационный" профиль канала протекания, дабы при переизбытке давления насоса / скорости и прикрытом клапане в этом месте не начался ШУМ и образование воздуха с завоздушиванием прибора / СО.
Возможно такое явление в ...бестолково сделанной системе. (Причин - пальцев не хватит считать).
И даже со СПЕЦИАЛЬНЫМИ клапанами / профилем протока!

Вот в этом случае - шаровый кран проигрывает "специальному для 2-тр. систем", т. к. никакого "специального профиля" протекания там нет. Просто ...некруглая дырочка.

В 2-тр. системах "нормальных" никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ препятствий для применения шаровых кранов для балансировки / регулировки нет, кроме того, что невозможно будет приделать к нему термоголовку, да возможно, раньше времени потечет сальник (от частого использования?) и ..нет циферок для "преднастройки".
И только по этим причинам МОЖНО говорить, что регулировка приборов 2-трубной СО с насосом
"специальными радиаторными клапанами" более "правильная".

Хотя, при желании, можно воспользоваться и специальными ШАРОВЫМИ регулировочными кранами для 2-ТРУБНЫХ СИСТЕМ - краны КРДШ по ГОСТ 10944-2001.

Но, как видим по фото (а приборов с такими "регуляторами" - неск-ко стояков) специалисты уверены, что не будет ни шума, ни кавитации.
..Их и нет. Шаровый кран ..прикрыт в апреле...

 

В таблице сопротивлений, кажется, есть плюшки. Почему-то для крана радиаторного термостатического 3/4 указано сопротивление больше, чем для 1/2 (и в прямой, и в угловой версии). Не может же там быть дырка меньше?