РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Нет, в обсадной. Не помню точно до какой глубины идет обсадная. Бурильщики рекомендовали вешать насос на 100-110 метров, вот и повесил на 110.
Пробовать надо. Линзы возможны, они неглубоко (от 25 до 40м), но локальные. По тем скважинам, кот. у меня есть в каталоге, вода хорошая, без железа. В общем район считается безводным. Насколько мне известно, у вас еще не во всех колодцах вода испортилась в отличие от Пробы.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, на какой глубине можно найти воду на моём участке, и какого она будет качества территориально - ДНП Гладкое рахья, Всеволожского р-на.
Примерно то же, что и в Ириновке. Если Ладожский водопровод близко, лучше к нему подключаться. Но в принципе скважину сделать можно, только она будет малодебитной (до 1 куба в час). Если качественно изолировать верхний водонос, то качество вполне приемлемое. Глубина от 30 до 50 м, точнее без бурения не скажу.
Доброго времени суток, подскажите кто в курсе или сам бурил в Новой Пустоши, интересует, глубина, состав и надежные бурильщики. Заранее благодарен.
Ориентировочная глубина порядка 40 м, по составу, как повезёт, м. б. превышение по железу. Бурили в Разметелево возле Мурманки, 36 м, вода идеальная.
Карьер Мяглово, Черная Речка. Питьевой нет вообще, свыше 60 м соленая. Глубины от 5 до бесконечности. В основном 10, 15, 22, 27, 60 - больше половины - самоизлив (200-300) литров. Дебеты разные от 0.2 до 4х кубов, превышения по железу и марганцу.
Доброго времени суток! Задача немного необычная, поэтому постараюсь описать всё подробно. СНТ "Агалатово", подножие склона. Есть результаты ИГИ (15 метров), проведённых в 2015 году. Одной скважиной ИГИ, видимо, проткнули водонос. Скважину закрыли, излива не было. Абсолютная отметка - 81,6 м: Во время подготовки строительной площадки летом 2016 года был выполнен лобовой дренаж со стороны склонов с низом дренажной трубы на уровне 78,3 м. Уровень площадки - 79,5 м. При снятии грунта упомянутая скважина открылась. Излив начался на уровне 80.5 м: На уровне 79,0 м приток усилился: Так как площадку нужно было готовить к приезду строительной техники, излив был "отдавлен" в дренаж, проходящий в метре от скважины (скважина в ближнем углу на фото). В конечном итоге площадка была осушена: В январе этого года забили ЖБ сваи 300*300 длиной 10 и 11 метров. По стволам трёх свай в районе злополучной скважины начала выходить вода, площадку начало затапливать: Две сваи потом закрылись, сейчас вода выходит лишь по одной - самой высокой по "склону", что логично. Приток через месяц после забивки свай можно увидеть на этом видео: Приток примерно такой же, какой был при вскрытии скважины ИГИ. Водонос, видимо, находится в гравелистых песках (5а), зажатых в пластичных супесях. Процентное содержание частиц по фракциям в гравелистых песках А теперь, собственно, задача. Нужно вскрыть этот водонос выше по склону - в 6-7 метрах от сваи, но с уровня 82.3 м. Желательно двумя скважинами. При удачном вскрытии планирую срезать трубы ниже уровня "самоизлива", спустить воду вниз по склону и, возможно, использовать эту воду в хозяйстве (после анализа). Проблема в том, что в результате вскрытия водоноса и прокачки дебет может сильно возрасти - нужно хорошо заделать снаружи ствол обсадной трубы. Еще хотелось бы установить фильтр на манжете, то есть иметь возможность его извлечения и замены. Ошибки недопустимы, так как приток может быть нешуточным. Подъезды идеальные - в месте предполагаемого бурения стоял сваебой. Вопрос к профессионалам: как думаете, возьмутся за эту работу бурильщики на воду?
Пробурить-то проблем нет, только по-моему это ничего не даст. 1. Выше по склону самоизлива может и не быть, просто высокий статический уровень. 2. Судя по представленным материалам, вода выходит из водоноса, который ниже 10м. Некоторые сваи вскрыли песок (слой 5), а некоторые остались в суглинке (слой 6). 3. Если на участке напорный водонос, а все указывает на это, причем самоизлив связан именно с понижением рельефа, то разгрузить его 2-мя скважинами - утопия. Один и тот же водоносный слой часто питает десятки участков садоводств много лет и понижения уровня воды не происходит.
Выше по склону - это условно. Просто несколько скважин в направлении возвышения на расстоянии 6-7 метров от изливающейся сваи. Буриться хотел с уровня 82,3, так как там хороший подъезд. Далее, после проверки уровня воды в трубе, делать шахту из колец метра на 3 вниз и отрезать трубу для самоизлива. При проведении ИГИ было пробурено 2 скважины по 15 метров и проведено статическое зондирование в трёх точках на такую же глубину. По полученным срезам рассчитано свайное поле. Сваи бились с уровня пониженной площадки и вошли в слой 5 минимум на полтора метра. Все 38 свай. Гравелистый песок был обнаружен только в упомянутой скважине ИГИ, и все изливы по стволам свай происходили рядом с этой скважиной. На этом рисунке помечены изливающиеся сваи и скважина (синим цветом): Сначала фонтанировала свая №28 (помечена зелёным). После погружения свай №1 и №6 (помечены красным и жёлтым соответственно) они приняли удар на себя, свая №28 закрылась. Потом закрылась свая №6. Сейчас фонтанирует только свая №1. Идея была как раз разгрузить эту сваю, перехватив воду выше. У меня крайний угловой участок у подножия двух склонов (буквой Г). За участком болото и река в 150 метрах. Основная задача - снять давление около сваи, чтобы она закрылась. Сваям же удалось выполнить эту задачу по отношению друг к другу. Это тоже невозможно?
Пес знает. Возможно, гидроударом при откачивании и сдвинет суглинок вокруг сваи, но сомнения есть. А по второй скважине ИГИ какой разрез и где она расположена?
Это снимок был сделан после снятия торфа и перемещения насыпанной ранее ПГС, но до понижения уровня площадки. Красными цифрами отмечены высоты. Черными - сваи из предыдущей картинки. Над отметкой "80.90" около автомобилей видно отверстие скважины 6838, из которой шёл излив. Вторая скважина 6840 (по диагонали) отмечена голубым кругом. ИГИ проводились до перемещения ПГС, поэтому высоты в отчёте и на фотографии не совсем совпадают. Данные по скважине 6840:
Различия не только в слое 5-а, но и в залегании 5. В скв. 6840 сплошной песок после 14,5м, в 6838 - после 10. Сваи у вас на 11. А инженерщики считают, что из 5-а изливается? Они бурили, галечник обводненный несцементированный без промежуточной обсадки пройти сложно. Бурили шнеком или колонком с отбором керна?
Пока непонятно. Если не 5а, то мне останется только застрелиться. Сваи считал конструктор. Из-за сложных условий был сделан дополнительный двукратный запас (в дополнение к 1,6). Там сваи, вроде, даже как висячие проходят. Но мы в любом случае будем статику делать. Бурили диаметром 146 мм буровой установкой УРБ 2А2. Инструмент меняли в зависимости от слоя, там был полный набор (я всех названий не знаю). Брали в том числе и образцы с ненарушенной структурой. Делали одну скважину (15 метров) за "ненормированный" день. Компания серьёзная, в результатах я не сомневаюсь.