Боюсь, что это лотерея. Выбирайте более-менее известную компанию, внимательно читайте договор, опрашивайте соседей на предмет успешного опыта бурения.
А вот и результаты. Железо, марганец - как ни странно, в порядке. Понять бы, что делать с мутностью и осадком.
Прямо беда с водой Там ещё хлоридов немало - 2, 5 ПДК, а это значит, что вырисовывается установка обратного осмоса. В общих чертах схема следующая - коагуляция (эффективность определяется экспериментально) - ёмкость отстойник (объём не пока известен) - станция второго подъёма - песочный фильтр - картриджный фильтр - осмос на 2 40 - 40 (300 л-час) ёмкость куб - полтора, опять станция - картриджный фильтр - уф лампа. Цена вопроса - 250 - 350 т. р Увы.
А чем опасны хлориды, если говорить об использовании воды на технические нужды (ванна, туалет)? У соседа все то же самое, он, как ни странно, обходится механическим фильтром, а отстойником является по сути сам ствол скважины. Можно подробнее узнать об отличиях песочного, картриджного фильтров? Дабы не засорять тему - буду признателен деталям в личку.
Возьмите литровую бутылку и насыпьте туда 1 грамм соли - вот это ваша вода. Попробуйте ёй умыться или руки помыть - будет стягивать (сушить) кожу. Что у соседа тоже самое? Солёная вода? Так она как была солёная так и будет - сколько её не отстаивай.
У соседа та же глубина, та же взвесь глинистых частиц. Воду не употребляет в качестве питьевой, только технические нужды - его все устраивает. Руки своей водой мыл - ощущения, как после морской воды, не испытывал. Ощущения "стягивания" не было. Какие именно соли - так понимаю, из анализа не очевидно? Хочется понять, могут ли эти соединения быть вредны в принципе, при приеме душа, например. Ещё обращает на себя внимание низкая жесткость воды. Не свидетельствует ли это косвенно о том, что поступает она не из известковых прослоек, а из иных пород?
Хлорид натрия там с 90 процентной вероятностью. Есть нормы СанПин, по хлоридам 2,5 кратное превышение - значит нужно их убирать, а не ставить эксперименты над собой.
Как понимаю, СанПин регламентирует требования к питьевой воде. Понятия "технические нужды" там нет, правильно?
Понятия "тех нужды" подразумевает соответствие воды СанПину. Надеюсь, что вы понимаете, что никому и в голову не придёт купать народ в солёной воде месяц, два, полгода, год и смотреть чего с ними происходит. Есть дерматоз или прочие радости или нет. Такие дела. Сначала нужно отработать режимы по удалению мутности, далее копить на осмос. Или строить колодец и собирать верховодку, а скважину консервировать.
Колодец есть. И скважина 20м тоже. Вот только там свои проблемы с водой, за исключением солености Нет в жизни счастья. Думаю, углубим скважину до 100 м и ещё раз посмотрим анализ и дебет.
Может тогда имеет смысл оценить сколько будет стоить очистка из колодца и скважины? И выбрать наименьшее зло. Сомневаюсь, что солёность пропадёт, а это значит, что осмос (самая дорогая часть) остаётся.
Согласен с Lmv16, глубже смысла нет-солей еще больше возможно будет. Если есть колодец и неглубокая скважина сделайте анализ воды, возможно финансовые затраты на очистку будут меньше чем установка ОО.