Будет ли естественная циркуляция в данной системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вторая попытка.
Посмотреть вложение 857696

 

Виноват это на телефоне ничерта не видно а на компе все прекрасно видно.

благодарю, по диаметрам стояков все понятно
не посоветуете какой насос нужен, я так понимаю сильно мощный не нужен?

 

Насос не нужен, а может оказаться полезным при Т* в системе =35*...
Когда циркуляция ослаблена.

С давлением 2-2,5 м. (25х20) возможно и не найдете. Только поэтому - 25х40 (?)

 

Господа, специалисты, раскритикуйте, пожалуйста, похожую схему. интересуют правильность выбора диаметров труб... радиаторы примерно такие же

 

Ув. ShustovAA, критиковать эт запросто, как с горы катиться, только вот от Вас хотелось бы небольшую пояснительную записку
- тип котла (по топливу)
- тип радиаторов, не совсем понятен выбор двухтрубной схемы, в Вашем случае (три уровня) прекрасно работает и вертикальная однотрубка (при нормальных радиаторах).
- также хотелось, что нибудь услышать о теплопотерях здания.

 

Высота дома (СО) / площадь этажей компенсируют все недостатки по диаметрам. Если они есть?
Все будет работать, с излишком давления для 2-х верхних уровней. Придется "прижимать", чтобы досталось 1-му.
а). излишек труб.
б). отсутствие обогрева периметра.

По сравнению с горизонтальной однотрубкой в этом случае.

 

Спасибо за ответы...
Котел на твердом топливе Мимакс 25кВт, с радиаторами пока еще определились... чугуниевые либо алюминиевые либо вообще сварить самим (так называемые регистры). Основной критерий - чтобы система работала без насоса (в случаях отключения электричества)... если я правильно понимаю нужны большие проходные сечения в радиаторах... Не сильно "шарю" в системах отопления (спецов в Астрахани по таким системам трудно найти - в основном все работают по ПЦ/газовый котел/полипропилен), поэтому скиньте ссылку про однотрубные системы найду в поиске - почитаю... и чем они лучше двухтрубных?
Дом дачный, сделан из: 1 этаж - бетонные блоки, 2 этаж, мансарда - силикатный кирпич. Дом не планируется под ПМЖ, поэтому заливать бум антифриз (не знаю какой еще правда, не читал...скиньте ссылку, если есть). Про теплопотери. тепловизором не исследовал. стена 400 мм, окошки обычные...хз какие там теплопотери...

Таки однотрубка горизонатальная или ж вертикальная? у предыдущего оратора писателя была вроде вертикальная? А чтобы не "прижимать" возможно ли так рассчитать систему (подобрать диаметры труб, распределить ветки) чтобы нормально прогревался первый этаж? Я так подозреваю, что как бы ее не рассчитывать - все равно первому этажу мало достанется без насоса? ... За критику спасибо... просто расположение комнат/коридоров/лестниц ... отсюда и такое расположение радиаторов.

 

Разночтения нет, предыдущий оратор-писатель проанализировал Вашу схему и на базе её предложил "модернизацию" (из двух трубной в однотрубную вертикалку) -меньше труб-стояков по стенам. Вариант горизонтальной однотрубки предложенный ув. Lyko еще сокращает кол-во вертикальных стояков и за счет расположения трубы по периметру помещения обеспечивает тепловую завесу вдоль стен.

Не заморачивайтесь, спецы работавшие без "прижимания" уже практически вымерли. В Вашей ситуации:
-дом не ПМЖ;
-незамерзайка (пропиленгликоль);
радиаторы СО необходимо рассчитывать с 1,5...2х кратным запасом по теплоотдаче (для быстрого прогрева).
О СО Вы может посмотреть в FAQ раздела "Отопление"
PS. На форуме есть Ваш земляк Курчак, попытайтесь связаться.

 

Спасибо за ответы и информацию... Однотрубная вертикалка - это примерно так?

 

Да, только радиаторы включены параллельно стоякам, не последовательно как у Вас, да и диаметры стояков желательно пересмотреть с оглядкой на мощность "висящих" на нем радиаторов + специфические свойства "незамерзаек".

 

Ниччччего не понимаю. Если я включаю радиаторы последовательно друг другу, то получаю однотрубную систему (ленинградку или как там она еще называется), если я их включаю параллельно - соответственно получаю двухтрубную систему (которую легче регулировать, но больше труб), я так думал раньше...что значит параллельно стоякам? может вы имеете в виду байпасы, как в горизонтальных однотрубных системах? труба снизу, радиатор вверху, в радиаторе сопротивление меньше и теплоноситель туды поднимется (тем более что вверх)... а здесь как? на хрена зачем нужен вообще байбас? чтобы менять радиаторы, если приспичит?

пересмотреть в сторону увеличения диаметров труб (из-за вязкости, теплоемкости или чего-то еще) или в сторону уменьшения (из-за дороговизны антифриза, например)?

Стояки на 25, отводы на 20...

 

Вот помороковал. Можно конечно доробатывать.

 

Пасиба.

 

Окончательный вариант. дай бог не последний По диаметрам труб сомнения...

 

С вашими условиями "попрет" любая система - 2 или 1-трубная, вертикальная или горизонтальная.
Верно, что при таком ..раскладе главным будет, чтобы трубы не "мешали" лестнице, балкону и еще что.
По последнему варианту (Курчак ) все усилено Ду стояков (32) , хотя на стояки с 2-мя приборами хватило бы Ду25, если сохранять пропорции - Ду32 на стояки с 3-4-мя приборами.
Но учитывая вязкость антифриза, бОльший диаметр прохода лишним не будет.

На приборы 1-го эт. также не помешает байпас, хотя бы (Ду20) для частичной балансировки стояков между собой и "тонкой" настройки радиаторов 1-го этажа по потребности.
Без байпаса они будут нерегулируемо "жарить" пропорционально "силе" стояка.