Как не надо строить дом

Они думали, что они думают...

 

Не подумал бы.

 

Пизанское каркасное домостроение?
Почему совсем не рухнул

 

Внес в анналы, спасибо

 

Позировал.

А вообще гвозди держат и каркас там всё-таки есть. Где-то зацепилось.

 

Все не так. Хозяйка на радостях рулончик обоев приклеила. Ну, типо посмотреть как смотрится.
Вот и спасла дом.

 

Однозначно задумка архитектора

 

Они построили один этаж -нормально стоит, думают -А чего один? Два можно? -Строители ответили -Можно! -А три? -И три можно! Ой, нет! Третий лишний!

 

Под столом!

 

как в анекдоте "собрал председатель совхоза доярок и спрашивает- а можем мы в этом месяце 150% нормы молока выдать? те отвечают -да легко! -а 200%? - те отвечают - ну и двести сможем.- а 300% сможете?- не 300 не сможем, совсем уж одна вода будет!

 

Да нормальная технология - каркасники. Не хуже и не лучше других по проживанию. В европе и америке из них дофига строят. И кто сказал что это из-за нехватки лета? Из-за нехватки леса сороят металлокаркасы, а не каркасники. На хороший каркасник леса дофига идет.

Другое дело что стоимость строительства совершенно неоправданная. Роквуловская вата стоит немерянно. из-за этого в итоге квадратный метр стены дотягивается по цене до камня или бруса. Это маркетинг производителя - ничего больше. Ну и по трудодням коенчно каркасник проще.

А вот про текущую крышу мне совсем не понятно. Какая разница в крыше каркасника и крыше каменного дома? Стропильная система и там и там деревянная.

Подпирать ничего не надо, если построено нормально. нужен хороший фундамент, и тогда любой каркасник будет стоять свои 50 лет. Там где каркасник покосится - у каменного дома уже стена упадет - подпирай не подпирай.

И самом намного проще и быстрее построить каркасник. А это для многих основопологающий момент. А то что покосился так - так мало ли идиотов на свете? В любом деле можно налажать.

Не стоит критически выражаться ни о какой технологии. у каждого человека свои аргументы, каждый решает сам. Из соломы люди дома строят даже!

 

С этим соглашусь, но конкретно в этом случае.

Зачем?
Если это не пизанская башня, то смысла нет. Не хочу жить в доме, построенном 300 лет назад. И не уговаривайте .

 

Ладно зайдем с другой стороны. как вы считаете защитники сталинграда бы долго бы продержались если б город был построен по современным технологиям из газобетона, пенопласта, гипсокартона, ДСП и минваты я думаю его бы даже не пытались защищать так вот картонная избушка ни когда не станет для человека родным домом а будет всего лишь ночлежкой такой же как у бомжа что под мостом спит в коробке из-под холодильника не дует не капает и ладно...