Как не надо строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну перепроверить будет немного геморно. Хотя например Пентагон пострадал относительно несильно и от огня в том числе. А выводы о недостаточной огнестойкости металокаркаса башен сделали сами амерекосы ещё лет 10 назад. Будь метал защищён бетоном от огня возможно что и устояли.

 

Много вопров по башням... В тырнете куча видео, как они складывались. Думается мне, что им помогли... Сорри за офф топ.

 

Конечно помогли, как помогли и при взрыве домов в Москве.

 

Lexsey, alexxxxx, вик913, там много чего странного и с их падением и с Пентагоном. Предлагаю эту тему не обсуждать. Я к чему писал: есть. как вы помните IE и они определяют что и как быстро происходит с конструкциями (сколько времени проходит прежде чем они теряют свои несущие способности и разрушаются, что нас сейчас интересует) и IE60 и IE90 - это очень круто для пожара, а башни (помогли им или нет) стояли после взрыва, физического воздействия (а самолет хоть и относительно легкий, но сила удара была всё равно очень не хилой) и начавшегося высокотемпературного пожара простояли 15-20 минут. Мне кажется это для данной ситуации очень неплохо. Я не прав? А то. что они не рухнули бы мне как-то не верится.

 

Зато при землетрясениях каркасники -самые устойчивые... И это общеизвестный факт!

 

Да чего спорить то, ну не сможем мы в своих домах против террористов оборонятся- они в споре победили. Это же единственный критерий характеризующий качество дома

 

А чего террористам взрывать каркасники бюджетные -в них слишком простые люди живут... Кирпичные виллы гораздо эффетивнее для шума в СМИ.

 

Это пока ... когда поймут что лучше, каркасники станут самыми престижными домами.

 

А вот это что?

 

Видно что плиты приставлены к основному фундаменту, способ связки или привязки мы не видим и не знаем, поэтому рассуждать можно основываясь на домыслах! Вполне возможно стоят они на нижней пятке фундамента или .... Вилами по воде без достоверных вводных данных!

 

господа, судя по тому что там кладка стены идет в 1,5 кирпича, смею предположить что это дополнительный фундамент для кладки облицовки а между ними пенопласт запихнут и будет ништяк. возможно так и было задумано но чудо-каменщики решили сделать добро хозяину увеличив внутреннюю площадь дома и не оставили на фундаменте отступа для облицовки поэтому притащили блоки

 

Это же утепление цоколя плитами ББУ (блок бетонный утеплённый).

 

опять ноу хау. Тема - сплошные открытия в строительстве

 

Позвольте высказаться не по теме, там на фото как раз под стрелками какие-то рожицы вырисовываются. Наверное защитники от разрушения. А так я предполагаю эти блоки как тяжёлая отмостка.

 

у Вас богатое воображение, но мой объектив не словил изображений чужеземцев на бетоне