Как не надо строить дом

Нет, там асбестоцементная труба с бетоном, туда бы арматурки...

 

Чего обсуждать сумасшедшего? Очевидна же паранойя у человека, если вообще не явления шизофрении. Неадекватно же, и не слушает никого.

А повторю. Давно говорил уже.

 

Подлить фундамент никаких проблем, как до появления трещин, так и после. Трудоемко и неудобно, это да, но все знают, что переделывать дороже и труднее, чем строить сразу нормально. Трещины и на многоквартирниках есть- стоят и ничего; замазал и живи, если не расходятся (подливка фундамента это исключит).

 

Первым делом, после того как отойдет и сядет земля, сядут и балки в тех местах, где стоят (ни на чем) вот эти кирпичные подпорки. Т. е. как видно под всеми углами дома. Шурупы ни как не смогут их удержат. Трещины пойдут по всем углам. Это ж пенобетон. Ему надо совсем чуть-чуть.
"Картина маслом".

 

Они основу не смогли иную придумать, кроме как из бруса, а вы про "подлить фундамент". Который подлить, на самом деле, весьма большие проблемы и теперь трудно, да и заедино уже не сделать, и потому - мартышкин труд. Если уж делать что, то подпирать всякими типа кирпичами или блоками, а трещины в стенах потом замазывать.
Непонятно, почему вам с фундаментом кажется так легко.

 

А что сложного ростверк из бетона отлить? Отсыпал песка см 15-20, на него опалубку под стенами, арматуру уложить, отлить бетон до самого бруса, потом через дней 7 брус кусками выпиливать и заливать бетон до стены. Что сложного особо? Доступ к опалубке изнутри будет, т. к. нет пола внутри наверняка. Потом песок выгреб из-под ленты и вот вам висячий бетонный почти монолитный ростверк.

 

Вы вроде про фундамент говорили выше, а не про ростверк, или не так? На чем ростверк держаться-то должен? Как теперь сделать монолитный ленточный фундамент?
Есть один способ, да не уверен, что для пенобетона сгодится. Подпирают перпендикулярно обрубками бруса через промежутки, а эти обрубки опирают на временные столбики внутри дома и снаружи, отступя от фундамента. Потом старый фундамент сносят, дом повисает на всем этом временном, под ним роют и льют единую ленту. Затем дом потихоньку опускают. Потом, действительно, можно кусками выпилить этот брус и заменить бетоном типа цоколя.

Но непонятно, как будет вести себя пенобетон, вывешенный на временных столбиках и брусках-подпорах.
И вся эта мутотень не стоит ради такого дома сил и средств.
С этим домом теперь надо что-то простейшее: подпирать чем придется и где придется, и потом латать и замазывать всюду чем придется. И жить как-то. В бомжатник можно превратить или в платное общежитие для гастарбайтеров. Бревнами можно стенки подпереть изнутри, заодно и крыша держаться будет. Потом все это зашить оргалитом и обоями заклеить.

 

Свайно-ростверковый фундамент, знаете такой? Я себе такой делал, только сваи ТИСЭ заливал. Если этот дом никуда весной не уедет, значит несущей способности уже имеющихся столбов достаточно, чтобы удержать дом. Проблема может быть в прогибании бруса и растрескивании стен, но брус может и не прогнуться, т. к. стены держат сами себя в какой-то степени, но он может сгнить со временем, это проблема, тогда разрушения стен не избежать. Чтобы этого не произошло, я предложил бы залить ростверк (висячий, а не заглубленный, который будет держаться на имеющихся столбах) с заменой по частям бруса. На мой взгляд, с моим практическим опытом изготовления фундамента такого типа, это совсем не сложно.
ВЫВЕШИВАТЬ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ, стены не переживут этого.

 

Ростверк должен быть связан со столбами. То что Вы предлагаете будет обычный МЗФЛ.

 

ZiPun'у
Какой смысл в таких сложностях для якобы "удовлетворительных" здесь столбов "фундамента"? И вы полагаете, что одной весны достаточно, чтобы доказать, что и в остальные года ничего не произойдет? Сваи-то плохие, их так даже называть неохота. Там внизу всё плохое, ничего нельзя оставлять, если ремонтировать что-то с большими вложениями сил и средств.

 

По нагрузке на столбы: много страниц назад прикидывали уже нагрузку... нагрузка в несколько раз больше табличных значений несущей способности грунта...
Как грунт намокнет - так пиндык котёнку...

 

Стянуть бы "здание" металлическими поясам от развала

 

А чем плох обычный МЗФЛ? Пусть будет он - снять плодородку, подсыпать песочку, арматурный каркас, опалубка и залить. Ничего вывешивать не надо, дом как стоит на столбах, так и будет стоять. Они потом останутся в бетоне.
Ничего сложного и дорогого в этом нет, а ситуацию значительно исправит.

 

У тещи, шо в ридной Украине, так в деревне все дома стянуты. Дома саманные, камыш да глина. Обложены кирпичем. Стены получаются толщиной в метр. Зимой тепле, летом прохладно. Все бы ничего, да вот беда - отходит кирпич от стен. Стены как в карточном домике - валятся в разные стороны. Вот и стягивают их растяжками по сторонам. По углам металлические уголки, вдоль стен кругляк на 16-20мм. Вот так. А все из-за того, что фундамента...ну... никакого!

 

Если бы это строение досталось мне "по-наследству", я бы не стал ничего делать с фундаментом, а разобрал бы его нафиг.