Как не надо строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне тоже очень интересно и смешно читать пророчества народа по поводу моей системы отопления- теплоаккумуляции тепла в бетоне, что только не предвещали! Ржу, не могу!

 

Напрасно спорить, есть такие понятия, как средняя температура за год, средняя температура января, число месяцев с заморозками, число солнечных дней и пр. Главное же - число дней с температурой выше нуля, и еще - число дней с замораживанием-оттаиванием. Вот последнее - самая смерть всей инфраструктуре.
Финляндия все равно теплее, где они в основном живут, чем Средняя Россия. Это и неудивительно, там моря-океаны.
И одну только мелкую Финляндию всюду приводить как аргумент - несерьезно. Все остальные страны есть, да и в Финляндии поголовно в каркасниках жить никто не будет.
Средняя Россия - основной человеческий и промышленный потенциал России. Еще Сибирь есть, но ее не берем. . На эти регионы и надо ориентироваться в плане климата.
Петербург - самые северный город-миллионник на земле, Россия - самая холодная и неудобная по климату страна из больших, промышленных и населенных.

 

Везёт вам! А я попросил совета/критики и НОЛЬ ответов
https://www.forumhouse.ru/threads/201634/#post-6015138

 

он написал - чо он МУЗЫКАНТ, и он НИЧЕГО не делает своими руками. да он даже как дрова от старого дома спалить не рубит. поставлю ему 10 молодец

 

Я чуть посмотрел названную тему, неинтересно. Человек слишком восторжен, экзальтирован и эгоцентричен, что ли. Неудобно читать. Все эти твиттеры, блоги и "одноклассники", где белье и нутро вытряхивают публично, лично мне непонятны. Ну кому кто интересен, разве что, в самом деле, если псих какой или оригинал.

 

Обычное дело. Я позапрошлым летом у себя модифицировал дровяную колонку, чтобы не текла. Заменил там втулку и пробки на куски шланга с хомутами, стало хорошо (иначе они все текут на стыках). Одолела мысль, а не могли все эти втулки, из-под которых всегда течет, быть защитой от перегрева и пр. (дурная мысль: а если душ ржавчиной забьется, куда пар пойдет?)
Открыл тему в водогреях и спросил. Там десятки тем и тучи знатоков вокруг водогреев крутятся, правда, в основном электрических. Обсосали их все, по-моему, дальше некуда.
Но мне ответил за эти годы только один человек, и то попросил типа фото или схему, чтобы понять. Я дал нечто, на этом все и кончилось.

 

Я все-таки добавлю флуда про климат Финляндии. Вот ссылка на статью про среднее промерзания грунта в Финляндии
http://link.springer.com/article/10.1023/A:1010663429684?LI=true
Смотрим:
On average the annual maximum soil frost depth will decrease in southern and central Finland from the present approx. 100–150 cm by about 50 cm. In northern Finland the change will be from depths of about 200–300 cm to about 100–200 cm depending on station.

"Среднее максимальное промерзание снижается в центральной и южной Финляндии с 100-150 см до порядка 50 см. В северной Финляндии изменяется от 200-300 см до порядка 100-200 см в зависимости от региона".

50-100 см - это промерзание Белоруссии и Южной Украины. И только на севере Финляндии климат как в России (хотя и немного севернее Москвы), но там нет столицы и больших городов. Северная Финляндия - это типа Мурманска и т. п.

 

Но каркасники и строят не в мегаполисах. На побережье там дубак не хилый, что доказывается и глубиной промерзания.
И что за город у вас в адресе никак не могу вас геопозиционировать.

P. S. Что за глюк у меня: процитирую, набиру ответ, а потом перехожу на следующую строчку и при попытке вставить новую цитату или ткнуть куда-нибудь мышкой набранный ответ пропадает. Уже раз 10 так. Начинает раздражать.

 

Геопозиционирование не поможет. Надо смотреть на небо... в полнолуние...

 

Дубак - понятие растяжимое, хотя и усиливает мороз, но глубину промерзания не усиливает. И там в ссылке выше все написано. Если в Южной Финляндии глубина промерзания до 50-100 см (а Хельсинки там), то уж всё. Там же, вокруг, и ваши каркасники стоят, а уж на севере у них явно будет что посерьезнее, мне думается.
Можно поискать в Гугле типа "финский дом" "Финляндия" "округ", только надо ли?
Я выше уже сказал, что в 1911 Амундсен с командой зимовал вообще в "хрущевском" садовом доме в Антарктиде. Но это не показатель, согласитесь.

 

Чего там позиционировать. Лучший город Земли. Был.
А полнолуние - это хорошо, согласен.

 

Lunarman, хрущёвка в Антарктиде в 1911г. - это не показатель. Соглашусь.

 

Не "хрущевка", а "хрущевский" садовый дом. Все-таки разница есть. Как во времена Шекспира не было сигарет "Друг", так во времена Амундсена не могло быть хрущевок.

 

Lunarman, я видимо чего-то не знаю или недопонимаю. Что за дом такой садовый?

 

Вы почему-то не прочли тот пост, на который в том числе отвечали. Выше, когда речь про климат пошла. Недоглядываете.
Я сказал, что Амундсен вез в Антарктиду щитовой дом, сборный. Две доски (небось не вагонка, тогда не было, а в выборку), между ними типа пергамина и утепление толстым картоном. Это всё.
Избу он туда на "Фраме" везти не мог, места не было, и не поднял бы. Там еще 100 собак на палубе ехали из Норвегии в Антарктиду.