Как не надо строить дом

Ну, я бы не стал так горячиться. УГВ не везде такой сладкий.
Да и дома то у нас с Вами рубленные. А дерево многое прощает. Удалось как то даже видеть дом на четырёх валунах в области.
Просто такие фундаменты есть и имеют право на существование. А устраивать такой под свой дом или нет - это вопрос отдельный. Я бы под новый дом НЕ из бревна не рискнул.

 

я не отрицаю. просто высказываю свое мнение. потому что по обсуждаемому фундаменту поднялся шум.
-да он развалиться
-да незаармрован
-да трещины пойдут что соседа будет видно
-да елки будут из пола расти т. к грунт не снял.
и. т. д.
я говорю что дом этих братьев будет стоять как миленький.
просили фото.
дом сплошные косяки, построен в 1991г.фундамент на глине глубина 1 м через 2.5м и по углам выкопаны столбы 0.4*0.4 с заглублением до 1,5м подушка 20 см гравия залит в землю на нем фундаментный блок. к стати без всякой армаатуры. цоколь засыпан песком до уровня пола на песке лаги стяжка в ровень с лагами и деревянный пол. отдушин в цоколе нет мыши тоже не водятся просто ужас какой то. стены газобетон +5 см воздух и полкирпича. без армирования (ужОс).гозобетон и кирпич связаны между собой отходами штаповочного производства. перемычек над окнами нет две армаатуры 14 свареные лесенкой (ужас).
по мнению форума этот дом должен уже давно развалиться но вот он. .чудо?
бросайте Ваши тапки.

 

Может быть.
А может быть и нет. И шансы треснуть достаточно высоки...

Ну.
И сравните с картинками...
То что Вы описали не так уж и плохо... Если бы эти умельцы сделали так, то никто бы и слова не сказал (Нет, ну про арматуру бы сказали точно! Арматура нужна!)

 

Вообще то грунт может отличаться в пределах одного учестка. у меня дом на глине, а сарай в семи метрах от дома чистый песок штукатурить можно. так под сарай выкопал по колено, и стоит сарайчик ничего себе так

 

А чего на силикатный кирпич взъелись? У нас канализационные и водопроводные колодцы через один из силикатного кирпича. 30-40 лет эксплуатации, никаких проблем

 

Да разумеется не развалится...
Как и та херня из газобетона на деревянном ростверке - тоже не сразу развалится.
Речь о том, что для себя так не строят.
Конечно же и цоколь из силиката сейчас можно увидеть в любой деревне - сплошь и рядом по России брошенные в 90-е годы коровники разбирают на кирпич (б/у) и продают дачникам.
Конечно можно выткать арматуру в землю, лить бетон М300 в землю, получая на выходе М200... Но только не для себя...
Впрочем, я наверное ошибаюсь, так конечно строят и для себя. Но это очень богатые люди, наверное...

 

И что, вот прямо так из просто силикатного кирпича? Безо всякой там гидроизоляции?

Вообще - цоколь подвержен не только воздействию влаги, но и мороза... Говно-то по колодцам чай в тепле течет?

Дак и я о том же, но с сарказмом.

 

Popov2, зря сравниваете кирпичную коробку с газобетонной, это как сравнивать *кое что* с пальцем- один гнётся, а другой ломается. Стены вашего дома в разы прочнее стен возведённых умелыми руками братанов. А на таких фундаментах, как у них, половина России стоит, но из кирпича, но зачастую с трещинами, но стоит, что греха таить и у тёщи моей такое же стоит, каждую весну трещит, но стоит, а можно сделать по-уму и дело тут не в экономии, а в банальном отсутствии знаний и советах дураков, которые своих ошибок понаделали, но ничему не научились, а других учат ссылаясь на свой опыт.

 

После последних 4 страниц наш одмин убился головой ап степу.

 

После такого он нас точно вырежет

 

Думаете он чеченский боевик!

 

вот посмотрите как "бедные"строят.все по уму. и почет и уважение. и что вышло? прокоментируйте что неправильно сделано
https://www.forumhouse.ru/threads/195216/

 

Всё очень просто- в этом случае цоколь НЕ ОТАПЛИВАЛСЯ, соответственно грунт промёрз намного больше, чем рассчитано. Промёрз не равномерно, и вот результат. Распространённая ошибка.

 

Все правильно ребята делают. быстро построят и быстро продадут. наврет при этом с хозяин с три короба. проект покажет нормальный, а все остальное спихнет на строителей. а сам не при делах, нанял а они построили.

 

Да я это понимаю. но там такая пАника! катастрофа прямо. это сооружение с таким армированием ядерный взрыв выдержит. а оно нужно? зачем на нижней плите столько армаатуры? танком ездить? в заводских перекрытиях ито столько нету армаатуры. я это к тому что против матушки природы армаатура безсильна.