Как не надо строить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Под безобразием вы имеете ввиду нарушение законов физики? Моему преподователю тоже в лабораторных это почему-то не нравилось.

Ок. Записал состав. А можно подробнее с пропорциями!

 

я там редко проезжаю
но издалека людей не видно

 

Дом-то стоит. Значит все "по понятиям". Трещины на фотографиях не всегда можно увидеть...

 

Про газ, кадастру и прочее- все там же

 

А воз и ныне там...)

 

" — Погляди — шиворот не оторватый?
— Нет.
— Крепкая бумазея, — сказал Митя с сожалением." (с)
В смысле блоки.

 

Lunarman, сами себя они долго нести не смогут т. к. работать будут как балка на прогиб, а они мягкие и не на супер-клее.

 

ну про раствор нам не чего не известно, может они там добавляли какой нибудь секретные ингредиент. К тому же они вроде арматурную обвязку делали в стенах, а это еще один +. В итоге у них получился монолитный пенобетон или газобетон, забыл из чего они его строил

 

И не говори! Такое ощущение, что благодаря этому домику должны открыть новые законы в сопромате.

 

Зависит от места. У меня пучения не было вообще, т. к. земля не промерзла совсем. Т. е. совсем-совсем. В любом месте можно было откинуть снег и копать без всякого напряжения. Грунт под снегом был влажный и слегка парил на морозе.

 

Интересно, а почему так? У нас снега тоже очень много, я столько и не припомню. Но пучинится особо. Может, дело в уровне воды? По колодцу до апреля у нас было не до самой земли.
Хотя у нас считается полюс холода - Наро-Фоминск недалеко.

 

У меня УГВ зимой - 0.5м. Эта зима - не исключение. Он у нас вообще высокий. Коайне редко когда ниже 0.7м бывает. Мы сами были очень удивлены такой ситуацией с грунтом. Думали, что все промерзло, а когда бульдозер чистил снег для буровой, которая инженерно-геологические изыскания делала, под ним грунт волнами ходил. А шишка же легко его колесами копала. И я в нескольких местах на почищенной территории его без каких-либо затруднений копал лопатой. Промерзания не было вообще (потом, конечно, промерзло, где снег счистили). Это было в первой половине февраля.

 

Dimon_p, всё просто - это до вас дотек тот реагент которым засыпали всю Москву (в моём районе местами до 1см. слой был) - вот вода и не замерзает!

 

Чудеса, что есть такие локальные различия, никогда не подумаешь. Хотя, знаете, наш участок по геокарте стоит на каких-то потоках грунтовых вод, председатель говорил, и склон некий. Справа-слаева чуть выше участки, а сзади - ниже. Может, у нас вода скапливается.
Но сам факт столь больших различий важен в свете того, что тут на форуме бывают споры: я говорю - так, а другой говорит - эдак. По виду - условия одинаковы, а на деле - могут быть большие локальные различия.

 

Безусловно. Плюс не надо исключать банальную удачу. Домишке обсуждаемому просто явно повезло в этом году. Не промерз грунт или как то удачно промерз. Но нет сомнений, что его хозяин еще убедится в безблагодатности своего подхода к строительству. Тут ведь все как со сваркой. Можно приварить, чтобы держалось, а можно приварить так, чтобы обеспечить шов с гарантированными прочностными характеристиками. В первом случае про шов можно сказать только, что он в текущий момент не развалился, а когда и при каких условиях развалится - неизвестно. Только гадать можно - раньше или позже, исходя из качества шва. В последнем случае про шов все известно более-менее точно - и срок службы и условия, которые он может выдержать. Вот у гражданина первый случай. Причем с таким качеством, что всем понятно - развалится раньше, а не позже.