Стеклянный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а зачем там вообще шторы? может там будут жить в большой и чистой любви... персоналии без признаков ханжества...

в этой теме фигня война, главное - манёвры...

 

Хотелось бы вернуть некоторых товарищей на землю

И ни на одном пакете среднее стекло не получило термошока? Есть у меня огромные сомнения в этой формуле. Либо она не такая, либо среднее стекло каленое. По калькулятору в идеальном случае у этой формулы R=1,46. В реалии жизни, я бы эту цифру раза в 1,5 уменьшил однозназно. Ибо при камерах 8мм. снаружи и 10мм. внутри этот же коэффициент становится уже 1,15. При обеих камерах 10мм. он равен 1,25. Но это теоретическое значение в центре абсолютно большого пакета. Добавим сюда краевую зону. Еще сюда надо добавить саму конструкцию, монтажный шов, примыкания и т. д. В итоге если вы имеете конструкцию с R=0,8, то это уже здорово. Насчет финнов имею принципиально такое же мнение, с поправкой на качество выполнения работ. И еще, снаружи И-стекло поставили совершенно зря. Гораздо больше толку было бы, если бы поставили солнцезащитное стекло и рамки сделали не по 12, а хотя бы по 14мм., а лучше снаружи 16мм.

Спасибо за информацию, хотя бы знать буду, как это чудо называется
Я, кстати, однажды живьем у нас в стране видел теплое спайдерное остекление с использованием вантовых ферм в качестве несущих элементов. Конечно, классические стальные фермы тоже есть, но их очень мало. Выглядит шикарно

 

Менять шторы ежедневно тоже манёвры, но хотя бы временно занавесить ванну/спальную,
или скрыть приглашенных миллиардеров/проституток.
Моя внучка приказала уменьшить окно в ванной, что и сделано.

 

Эх, что же Вы так по хрустальным фантазиям-то? Это жеж как в Рио-де-Жанейро - все поголовно в белых штанах (цитата товарища О. Бендера)
Человека, способного оплатить сей изыск скорей всего мало будет интересовать мнение окружающих о приглашенных "миллиардеров/проституток"... это жеж не хрущёвка... Да и что-то мне подсказывает, что ежедневная смена штор (при их необходимости вдруг) еще меньше взволнует, если вообще он об этом догадывается...
зы: Оплатите внучке поездку в Копенгаген на недельку... прикажет дверь снять в туалет по приезду... сто пудов... молода ж поди внучка?

 

Кстати, удивитесь, но у меня в проекте задумано очень большое остекление гостинной. Одна стена будет общая, вторая глухая, в оставшихся двух, выходящих на юго-восток и юго-запад планируется 2 больших окна.
Первое (высота х ширина) 1840х (850х5шт), второе 1840х (850х3шт).В скобках привел ширину светового проема и их количество. Проблем никаких не будет

 

Таким домам особый изыск дают автоматически и постоянно сменяемые шторы.
Но мы все тонируем стёкла своих мерседесов.

 

Почему мы должны удивиться? Давно пора ломать стереотипы. 21 век. Всё у Вас действительно будет хорошо.

Будете оштрафованы. Тоже возите в них миллиардеров?

 

Я еще одну картинку стеклянного дома нашел. Интересная идея.

 

Дело не в стереотипах. Дело в том, что я люблю большие пространства: большие комнаты, высокие потолки, много света (соответственно остекления), не люблю высокие заборы и т. д.
Ну и к тому же у меня завалялось около 20 стеклопакетов, которые мне достались бесплатно

 

Дело в том, что 90% застройщиков тоже любят большие пространства с большими комнатами и где много света с большим остеклением, но делают даже большие комнаты с небольшим остеклением, и что-то мне подсказывает, что это не есть недоразумение... это и есть распространенный стереотип о больших теплопотерях. А на самом деле большое остекление стоит больших финансовых вложений. Имеется в виду качественное и правильно рассчитанное остекление. Отсюда вывод: аргумент про 20 халявных стеклопакетов засчитан (уверена что они качественные). У кого есть халявные стеклопакеты - тот и делает весело большое остекление. Тчк.

 

Мне вот лично обсуждаемая концепция дома напомнила овощной лобаз, правда он был остеклен не стеклопакетами, а обычными стеклами в аллюминиевых рамах, и стены были из листов железа. Возьмите идею на вооружение, проэкты лобазов не патентовались.

 

Все зависит от того, как и что делать. В принципе, любая постройка - это 4 стены и крыша, будь то дворец президента или коровник в деревне. Только сделаны они по-разному

 

И назначение у них совершенно разное.

 

Добрый день, спешу поделиться инфой ) Оказываеться есть два пути развития конструктива окон, первый европейский: ставят также три стекла. но профиль забивают теплоизоляционным материалом, в итого у них теплопровдность идет немного за единицу, второй более дорогостоящие Скандинавский: это как в советское вермя стаили двае рамы, только внешняя с одинм стеклом, а внутрення с двумя, теплопроводность у них тоже переваливает за 1. Первый вариант основанный на уменьшения теплопотери через камеру, а второй через создания дополнительного воздушного пространства, где первый стеклопакет в одно стекло ограждает от выдувания тепла и в то же время создает камеру дополниельную не только для стекла, но и для профиля. Как -то так) Оба этих варианта увеличивают теплопроводность болле чем вдвое. Идея ) при строительстве все внешние стены будут иметь остекленную лоджию с двухкамерной (два стекла) окном, а второй который будет собственно говоря стеной трехкамерный стклопакет. Предположительно теплопроводность будетблизка к 2. ) если еще дополнительно утеплить внешний профиль и поставить теплоотражающую пленку, то теплопроводносто можно будет поднять до 3, а может немного и больше. У нас в Новосибирске R=4.2, в силу того что дом и мебель будет нагреваться в течения дня солнцем, а потом отдавать постепенно тепло обратно, аткже будет эффект рекуперации кислорода в дом на самом лоджии. Плюс кончено хорошо утеплить вверх и низ ) Думаю дом будет почти пассино-энергосберегающим. ) Какие у кого соображения? )

 

За редкими исключениями, не все на свете сводится к деньгам. Иногда так сильно хочется, что и деньги удается найти. я по этому поводу даже темку замутил насчет архетипов в архитектуре.
Применительно к идее топика можно сказать, что все виды жилищ расположены какбэ на оси между двумя полюсами. На одном - дом-убежище, дом-крепость. Это глубоко зашитая в нас мотивация безопасности, стремление закопаться поглубже в нору, чтобы никто не достал. Именно этот архетип использовал Толкиен, когда придумывал свой домик хоббита. Еще это хорошо показано в сказке про трех поросят.
Но есть и противоположный полюс: стремление обеспечить максимальный контакт с окружающей средой, избавиться от всех возможных препятствий. Сам я называю эту идею - домом-презервативом. Стеклянные дома (начиная с Миса ван дер Роэ и Филиппа Джонсона) и есть наиболее последовательное воплощение этой идеи. С одной стороны такой дом обеспечивает необходимую защиту от негативных факторов окружающей среды, с другой - гарантирует максимальное вовлечение в окружающее пространство.
Отсюда и логика сайта: дом-презерватив не претендует на самостоятельную роль и не вступает в конкуренцию с окружающим пространством. Наоборот, основными арх. элементами становятся именно элементы внешней среды: рельеф, водоемы, деревья и кустарники... Вот их и нужно организовывать...
А деньги... да... без денех все это останется в ментальном пространстве и в реальное не попадет...