Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рождественский77, спасибо за совет. Мы из Иваново.

 

Tobias, я говорила о том что не являюсь субъектом предпринимательской деятельности. УФАС- "до нового года вы могли выбрать подсудность- пойти в сою или арбитраж, а теперь только арбитраж ст. 52" Я грю-я ж не субъект предпринимательской деятельности, пустите к вам) на основании 254 ГПК. А судья мне- а какое отношение административное право имеет к ГПК? Я молчу...Вы что обжалуете по ГПК? Я- "ага." Тогда на выход- буду решать... Имеет смысл бороться? Арбитражные суды вроде пограмотней будут, но и подольше раза в 3?(Я так поняла, что правильней было обжаловать по КоАП решение.(статью не помню)


tobias, и спасибо за текст частной жалобы! Что б я без Вас делала)


И как дела по частной жалобе- удовлетворили?

 

Думаю имеет. В арбитражный вам не зайти с этим вопросом - это однозначно.

А вот ни фига. Решение УФАС выносит по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а не по делу об административном правонарушении. Производство по делам о нарушении антимонопольного законодательства производится вовсе не в порядке КоАП. Производство по делам об административных правонарушениях имеет место, но УФАС в вашем случае до него не добрался.
Обратите внимание на ст. 39 пункт 5:

А также на п. 1.2 ст. 28.1 КоАП:

Мне - не за что, но спасибо передам автору.

Пока в процессе.

 

Tobias, Вам отдельное спасибо за то что поделились со мной этим текстом. Я уже переделала под себя). Получу определение-и дальше, сквозь тернии к звездам...


Ну и за правовой ликбез,tobias, очень Вам благодарна)

 

Уважаемые, форумчане! Пишу повторно, по просьбе моего коллеги. У него дача в Конаковском районе, Тверской области. Даже не дача, а солидный дом, пригодный для круглогодичного проживания. В доме есть все удобства, кроме газа. Дело в том что ему Тверьоблгаз уже неоднократно не выдает Тех. условия для подключения к газовой трубе, которая проложена в соседнем СНТ (надуманные предлоги). Расстояние до трубы 30-40 метров, согласие владельцев трубы имеется. Объективных причин отказа нет, давление в трубе более чем достаточное. Дачники из соседнего СНТ без труда (за 2 600 р.) получают ТУ в самом Конаково. Скан ответа из Тверьоблгаза прилагается в теме. Подскажите что предпринять моему коллеге, Обращаться в ФАС?

 

Данилин1970,
В прокуратуру о нарушении:

Постановление Правительства РФ​

​

от 13 февраля 2006 г. N 83​

​

"Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения"​

 

Да что вы говорите. Читните для начала вышеуказанные нормы.

 

GraDusNik, а нельзя ли поточнее, что читать? Я посмотрела все нормы- ни по АПК я никак не прохожу- ни предприниматель ни разу, экономического характера спора тоже не вижу. Для исключения из подсудности СОЮ тоже не вижу оснований. Кроме того есть определение арбитражного от мая 2012г, где нам сильно советовали предоставить док-ва экономического хар-ра спора, или свид-во предпринимателя или подумать- подсудно ли дело АС.(по аналогичному делу с участием тех же сторон). В конце концов жалобу вернули из-за неоплаты госпошлины, но я просто не стала дальше идти- намек поняла- АС такое дело неподсудно.


Данилин1970, andi35, жалобу из прокуратуры вернут, скажут не наше дело. Писать только в УФАС. С приложением переписки, заказным письмом. Очень просто- УФАС- не суд, вам даже ходить туда не надо будет, сами разберутся и накажут. Если Вы правы- результат увидите сразу по поведению сетевиков. Если нет- УФАС не увидит оснований для возбуждения дела и Вас уведомит. ТУ должны выдаваться бесплатно. Уж это, если собрались жаловаться-судиться, надо бы знать наверняка.


Данилин1970, вам ответили что нет резервов? УФАС проверит, должны сетевики это доказать. Вы ничего доказывать не должны, пишете жалобу- ждете 3-4 месяца- получаете результат.

 

Спасибо за совет! Может подскажете где можно взять "рыбу" жалобы в УФАС. Может кто сталкивался уже с таким безобразием? Вчера читал п. 13 ПП № 83, на который ссылается чиновник из ГАЗПРОМА. Там сказано, что отказать могут в случае отсутствие резерва мощности, но ситуация с недостатком газа решаться и должна быть внесена в инвестиционный проект. Если приложить к жалобе фото манометров давления газа?

 

ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА К СЕТЯМ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

п. 9 В целях проверки обоснованности отказа в выдаче технических условий правообладатель земельного участка вправе обратиться в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору за соответствующим заключением.​

​

​

​

 

А это, что за организация?

 

Я так понимаю, это Ростехнадзор. В своем случае, предполагаю, это Верхне-Волжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, нашла в инете сайт этого Управления, есть отдел тех. надзора, думаю это и есть тот самый загадочный орган.

 

Сегодня звонил в Ростехнадзор Тверской области. Там ответили, что они заключений не дают. Их обязанность следить за безопасностью объектов. Про ПП № 83 они знают, но у них свои инструкции. Это сказал чиновник, отв. за безопасность газового хозяйства области.

 

Данилин1970, еще раз повторяю- пишите жалобу в уфас и вы ничего не должны доказывать. Газовики сами обязаны доказать что они правы, в частности получить указанное заключение. Можете даже не ходить на заседания.

 

Забыл добавить, что вчера я звонил и в УФАС г. Тверь. Да, они сами смогут запросить доказательства отказа в Тверьоблгазе. Но это будет дольше. Говорят, что будет лучше если мы сами соберем необходимые доказательства того, что необходимый резерв в газовой магистрали имеется. Этим я сейчас и занимаюсь. Спасибо.