Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

На такие заявления ответ один - "обоснованный", значит основан на законе или праве. "Не принципиальный" - это из сферы оценок, держите свои оценки при себе, как и свои требования, на ваш взгляд, принципиальные, но совершенно не обоснованные.

 

На словах не принципиальные и не желают вносить обоснованные изменения в договор.

 

Я сегодня как раз заявление писала на подключение газа в администрации. Спросила, может подсобить чем, кляузу куда написать, что бы побыстрее было, в прокуратуру или в ФАС. Сказали в ФАС не надо, а в прокуратуру можно. Для себя сделала вывод: в прокуратуру бессмысленно, а вот в ФАС если что обязательно буду обращаться.

 

Очень правильный вывод, я бы тоже такой сделала.

 

4числа рассматривалась краевым судом моя жалоба...узнаю результат-отпишусь

вторую подала в фас россии. Надоело бегать между АС и СОЮ проситься да и долго очень.

 

Самый гуманный наш, чего вы тут ходите!

 

Определение о неподведомственности спора с уфас СОЮ оставили в силе.(

потеряла 3мес, решение УФАС было принято 12 сентября.

Если иди а в АС еще 3-4мес, в ФАС России- 1 мес...Что посоветуете? Может уфас россии и в случае чего обжаловать его решение? Только как -через какой АС? SOS Газовики меня уже не боятся...не выдают акт о готовности газопровода..28 дек получили заказным мое требование о выдаче такой справочки или иной с указанием причин непринятия газопровода.(приезжали 2 раза) в течение 5 дней... написала в фас о нарушении ими п. 4 ПП№83...Долго очень, блин...

 

В смысле- дала 5 дней на выдачу справки..А приезжали 16 ноября и 5 декабря

 

Выслали газовики письмо, мол не принимают газопровод, т. к. он не окрашен(?) нарушены правила безопасности систем газоРАСПРЕДЕЛЕНИЯ (никакого отношения к моей системе газопотребления нет). "Добрые люди", прикопались, несмотря на то, что даже согласовали все сами...
Как б я сделала сейчас. Выдают ТУ или договор, который Вас не устраивает. Пишите письмо- мол зачем, не хочу, в законе такого нету...Получаете отрицательный ответ и подписваете все что есть. Подключаетесь и подаете в ФАС, на то что монополист настоял (обязательно сохранить копию заказного письма и чека и оригинал ответа газовиков)! И судитесь как я года 2, прося возместить убытки и необоснованные траты. И не обостряйте, написали что не хотите, сделайте вид что ошиблись, мол сосед дурак в уши надул. Не надо ссориться пока нету газа, подождите. Смеется тот..кто смеется в последней инстанции)

 

Печатных слов нету про них, как же всё тяжко в нашем правовом государстве.

 

Все по причине снисходительного отношения ФАС...очень растягивают все процедуры и давят морально и решают че-попало, а потом арбитраж тоже долго...Потому как строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения (наказания то нет)

 

Это когда дело касается гражданских споров, но когда дело заходит об этой ублюдочной несменяемой власти (акции протеста, пикеты, демонстрации) то эта правоохрасудебносистема быстро найдет "доказательства" и меры воздействия

 

Выложу для перехвативших эстафету жалобу в УФАС на непредоставление акта о выполнении ТУ.

Руководителю Управление Федеральной антимонопольной ​

службы по Краснодарскому краю​

Заявление​

В соответствии с договором на подключение от 22августа 2012г нами по адресу был выполнен проект и осуществлен монтаж газопровода силами ООО «Динскаягазстрой». 16.11.2012г представитель ООО «Динскаягазстой» и инженер Земцов от ОАО «Динскаярайгаз» осматривали построенный газопровод. 27.11.2012г нами было направлено требование к ОАО «Динскаярайгаз» подписать акт о готовности газопотребления к врезке (о том что нами выполнены техусловия №726). 05.12.12 главный инженер ОАО «Динскаярайгаз», Хлебушкин Д. Ф., и инженер Земцов, принимающий техусловия повторно выезжали на объект и осматривали газопровод. Акта, иной справки о выполнении нами техусловий либо о их невыполнении в части или полностью нами не получено. Действия ОАО нарушают п. 4 Постановления Правительства №83, и попадают под действия ст. 10ч.1 ФЗ-135 «О защите конкуренции». Прошу дать предписание ОАО «Динскаярайгаз» выдать справку (акт) о наличии выполненных технических условий №726 и возместить нам убытки, причиненные незаконными действиями ОАО «Динскаярайгаз», в частности оплатить услуги представителя в размере 10000руб.
Приложения:
1. Акт выполнения работ.
2. Заявление и чек на заказное письмо.
3. Договор на подключение

Направила также вопросы в ростехнадзор факсом.

Северо-Кавказское управление факс 8 (861) 2290454​

ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору.​

Заявление.​

Прошу разъяснить ситуацию, возникшую при осуществлении подключения объекта ИЖС к газораспределительной сети (котел 16 кВт, газопровод-ввод строится и проектируется, согласно договору на подключение, райгазом). Нами был получен отказ ОАО «Динскаярайгаз» от подписания акта о выполнении нами технических условий №726, в связи с нарушением нами п. 7.2. СП 62.1330.2011 и Правил охраны газораспределительных сетей, которые не упоминались в технических условиях и претензий по ним не было на этапе согласования проекта.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29 октября
2010 г. №870 функции по государственному контролю (надзору) за соблюдением большинства требований, установленных техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, осуществляет Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (п.п. 100,101регламента). В связи с этим есть вопросы, на которые прошу дать четкие ответы
1) Имеет ли полномочия райгаз осуществлять проверку выполнения пункта СП 62.1330.2011 или СП 31-06-2002, не предусмотренных техусловиями и носящими рекомендательный характер, для объектов ИЖС ?
2) Является ли нарушением ФЗ «О техническом регулировании» невыполнение сводов правил, носящих рекомендательный характер, на объекте ИЖС?
3) Каковы санкции к физическим лицам, нарушившим СП 62.1330.2011,согласно КоАП РФ?
4) Распространяются ли требования Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления на проектирование сетей газопотребления жилых зданий?


Подпись

 

Tobias, не знаете, частную жалобу на определение о неподведомственности спора с фас (ваш знакомый) сою, рассмотрели? Моя жалоба поступила в АС 18го.

 

Пока нет.