Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Золотые слова.

 

Да вот в том-то и дело. Добиваться своего - долго. Соглашаться на их условия - все равно долго. А как по деньгам выходит - вообще непонятно. Может дровяной котел поставить за лето, а потом можно переписываться с ними хоть до потопа...
Кто подскажет: если я сейчас закажу проект и смету, эта смета будет более ли менее реальной или она по формулам делается, оторванным от действительности?

 

Я пошел по этому пути. Но у меня все гораздо серьезнее

 

Не совсем - встречаются и вполне нормальные сметы. По смете можно тоже задавать вопросы, но задавать нужно правильно.

 

В удовлетворении жалобы АС мне отказал. Жду мотивировочной части. заседание длилось 5 мин. Ничего не предвещало...на заседании. Однако, я по наивности не напомнила содержание предыдущего разговора (о решении последнем по проекту в ФАС СКО в пользу физлица). А судья целиком положился на практику, предоставленную фас..Ступила..Но по сро тогда почему не удовлетворил? По снип- поняла, уфас хоть и по иным основаниям, устранила пункт с упоминанием снип и сп, надо было обжаловать предупреждение- мол не та мотивировка. я срок упустила. А на момнт заседания снип и сп уже не было в договоре. Хорошо успела подать в суд по снип в рамках третьей своей заявки, где уфас мне отказала. Подала в районный на бездейтвие в последний день, как всегда)

 

Kam711, и другие по поводу цены вопроса- почитайте (в т. ч. мои измышления относительно правил для составления смет), https://www.forumhouse.ru/threads/147635/

 

Привет, задам вопрос почти по теме.

Мы организовали НП и сами построили магистральный газопровод среднего давления.
Сейчас оформляем его в собственность, после чего планируем оформить на НП лицензию на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов, чтобы самим его эксплуатировать.

Я правильно понимаю, что после того, как мы начнем эксплуатировать газопровод, обращаться за ТУ на подключение я буду в наше НП?

 

Himch, не совсем правильно. Смотрите п. 17 Правил, утвержденных ПП РФ № 83 от 13.02.06
17. В случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 15.05.2010 N 341)

 

А если собственник не является потребителем? Абонентские договора с поставщиком мы планируем заключать в индивидуальном порядке.

 

Himch, существует следующее разъяснение по данному случаю, не оформленное в какой-либо НПА, и поэтому ссылку предоставить не могу:
"Поскольку обоснованность согласования с основным обонентом технических условий для подключения объекта капитального строительства обусловлена использованием основным абонентом большей части поставляемых ресурсов, то предварительное направление для согласования с основным абонентом лица, обратившегося за выдачей ТУ, на наш взгляд правомерно, кроме того случая, когда у ресурсоснабжающей организации заключен договор с основным абонентом на разработку ТУ. В случае же, если собственник сетей не является потребителем ресурсов, то согласование с ним технических условий необоснованно и не соответствует требованиям законодательства.
Если ресурсоснабжающая организация является арендатором сетей, на подключение к которым подается заявление на выдачу ТУ, то направление на предварительное согласование ТУ с собственником сетей лица, обратившегося за такой выдачей, не будет обусловлено законом, так как п. 17 Правил № 83 установлено, что ТУ выдаются потребителем ресурсов, которому сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании. Таким основанием может быть заключенный в соответствии с законодательством договор аренды сетей, на подключение к которым необходимо разработать ТУ."

 

Averroes, а это откуда? случаем не мособлгаз такие отмазки рисует?

 

Это комментарий независимой адвокатской конторы на запрос

 

Через пару недель узнаем официальную версию МОГ.

 

Любопытно, хотя не думаю, что она будет отличаться. По этому поводу, кажется, были решения, найти не смог