Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

http://docs.pravo.ru/document/view/10529584/

http://lenobl.fas.gov.ru/solution/6423

 

Dluba1, от это они вам откатали - 19 страниц... Надо собираться с силами переваривать.

 

Всем привет. Ктонибудь подскажите как сделать вентиляцию через стену дома? выгнал стены а про неё забыл

 

Жэка888, не в тему, просил же сначала почитать.

 

не нашёл ничего

 

Vamh, слово- в слово решение уфас (проект нужен, т. к. это опасный промышленный объект, правила эксплуатации бла-бла и другие документы которые к нам не относятся...даже не знаю с какой стороны критиковать...судья был при всем при том не дурак...и про опасные промышленные я раз 5 поправляла УФАС. Отступать уже смысла нет...Будем идти дальше, вдруг...

 

Также обратите внимание на последней странице упоминание о том, что договор уже заключен. Не раз видел по электричеству подобное мнение судей: если спорный договор заключил, значит разногласий нет.

 

Dluba1, а что обсуждаем. Где читать 19 страниц?

По моему обращению судный час наступает в пятницу. Там тоже был вопрос на тему проектов.

 

Kam711, https://kad.arbitr.ru/ А32-38952/2012

 

Tobias, Договор был заключен на момент рассмотрения дела в арбитражном суде. а не на момент рассмотрения дела Комиссией УФАС, мы же оспариваем решение УФАС от сентября как незаконное. И судья ОШИБОЧНО указал дату составления проекта Договора на подключение 22 августа, которая вбита Динскаярайгазом, а не дату "получения акцепта"-которая и есть дата заключения договора, согласно ст. 433 ГК РФ т. е. 19 сентября 2012г. Поправьте меня...если считаете что на момент вынесения решения УФАС 13 сентября не было факта настаивания (и разногласий), учитывая момент заключения договора 19 сентября.

 

Судья как раз говорит про момент рассмотрения дела в суде:

Я с вами согласен, судя по вашем действиям разногласия имеются и сейчас. Я раньше с подобным мнением сталкивался и принял его как аксиому, особо не вдаваясь в подробности, поэтому сейчас у меня и не заключен договор на тех. присоединение - жду окончательного вердикта всех инстанций.
Но раз судьи такое пишут, значит есть какой-то нюанс. И в вашем случае нужно докопаться до истины.

 

Разногласия сейчас, де-юро, отсутствуют, поскольку договор подписан. Но он бывает подписан не только по доброй воле, но и в результате введения в заблуждение, настаивания монополиста и т. д. Я в свою очередь видела по ссылкам в консультанте решения арбитражных судов, где по просьбе истца пункты подписанного договора были признаны недействительными. Вопрос в том, что это еще один иск надо подавать после состоявшегося решения ВАС подтверждающего правоту физлица по поводу тех самых пунктов договора. Вобщем мне не до конца все ясно в этой процедуре, но ОДНОЗНАЧНО факт подписания договора не доказывает правоту выводов комиссии. Я оспариваю решение от 13 сентября, все что происходило после-не касается никого и никак. А не подаю новый иск чтоб рассматривать дело "на дату заседания в 2015году)"

 

Dluba1, пробую следовать вашим советам. Мне всего лишь надо поставить второй котел (ну и зачем мне проект на 2 метра трубы). Получил первые ТУ с точкой подключения - газовый ввод, подал заявление на на изменение точки подключения на существующий газопровод, исправили. 29 марта подал заявление на изменение ТУ - исключение пунктов проекта и согласования. Сегодня забрал ответ (полный бред!) Теперь в планах заказать проект, переварить газопровод и отсудить деньги обратно.

 

Посмотрим что мне напишут. Вроде завтра истекает срок, который дали юрслужбе. На следующей неделе поеду забирать

 

Kam711, должны вам выслать заказным, зачем ездить? по е-мейл можно pdf файл получить.