Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

Vamh, будем привыкать...что делать.

 

Кстати, уважаемые форумчане, у нас в копилке уже 3 ответа из министерств и ведомств и одно письмо, имеющие решающее занчение.
1. газопровод на ИЖС- не ОПО!
2.- не линейный объект
3. проектировать не нужно, в перечень работ влияющих на безопасносьь не входит
4. правила безопасности систем газораспределения к ИЖС не относится.
Я реально понимаю, что они оч. важны, т. к. газовики утверждают обратное и на это ссылаются. А мы, благодаря взаимопомощи можем распечатать письма и на них ссылаться.
Будем рады другим разъяснениям из первых рук...Может кому ответ придет в тему- делитесь с нами. Кто еще ничего не спросил- напишите инет обращения! Сейчас ввели штрафы за отсутствие ответа госслужащих, думаю подружней будут отвечать)

 

Dluba1, прокомментируйте мой пост плз
https://www.forumhouse.ru/threads/167001/page-41#post-6322981

 

Dluba1, пока не будет решения ФАС по московии этот беспредел с проектами будет продолжаться. Вы же сами знаете - судебные решения очень противоречивы. Посмотрим, что скажет ФАС. Мое обращение выложу позже - флешка осталась дома. В московском ФАСе уже получено, надеюсь что все-таки решат тоже поучаствовать в цирковых выступлениях

 

Kam711, решения по мне совершенно не противоречивы...согласна почти со всеми...вот по согласованию- то да..противоречивы..по проекту -если зарубались права ИЖСников- только при несоблюдении претензионного порядка. Когда чел шел в ФАС до переписки со СО. Сейчас выложу из апелляции мотивировочку..."
Ссылка суда на Постановление по делу №а53-22295-2011 не уместна, поскольку на стр. 4 данного решения указывается, что «В то же время, в решении управления указано на то, что нарушения Закона о защите конкуренции, по мнению гражданина, выразились в навязывании невыгодных условий в виде требования о выполнении проекта газоснабжения и его согласования с обществом, о чем гражданин не заявлял… Доводов о том, что он не согласен с необходимостью изготовления и согласования проекта газоснабжения, гражданин не заявлял.», на это указывали заявители на заседании и в дополнениях к жалобе.
Судьей неправомерно не приняты во внимание и выводы 15арбитражного АС по делу№ А53-23468/2012, в связи с тем, что предметом рассмотрения было постановление о привлечении к административной ответственности, но не само решение УФАС, что противоречит содержанию указанного решения, в котором на стр. 3 говорится, что «Суд апелляционной инстанции считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие условий признания решения Ростовского УФАС от 01.07.2011 (полный текст) № 8093/02 законным и обоснованным. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно и обоснованно констатировал наличие в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. »

 

Dluba1,где можно эти ответы скачать?

 

ЛысыйАптекарь54, мой по системы газораспределения я еще не выложила..по линейным объетам в начале темы моя ссылка...по ОПО на ближайших страницах, по Приказу и624 где то тоже есть...в серединке.)

 

Сейчас лень искать - но была ссылка на дело, где конкретно указали, что проект нужен. И были решения, где не нужен. В любом случае я в фас накатал по всем вопросам.

 

Обещанный образец заявления в ФАС.

Отослал 8 мая. Вроде 3 месяца на рассмотрение - в августе должны начаться цирковые выступления.

 

Dluba1

да, писали, что не согласны, подавали через канцелярию, только секретарь входящий не ставила, просто ставила штамп и подпись. Через 10дней перезвонили, сказали, что ответ готов. В ответе ссылки на гк рф и всякая лабуда, типа в соответствии с тем-то и тем-то все правильно, ничего менять не будем. Проект сделан, благо, есть одна организация в МО, которая в основном занимается электроэнергетикой, ноу нее в СРО есть также работы по проектированию и строительству газопроводов. Попробую теперь отдать его на согласование. Кстати, если кому нужен проект, то может быть смогу помочь. Но, только если будет время.

 

IvanVovan, аналогично. Только сроки ответа затягивают до месяца.

 

у них ответ один и тот же в моём посте #539 выложен

 

Посмотрел данный Вам ответ от МОГ.
Они ссылаются на ПП 317 от 17.05.2002 г. - открываем и смотрим:
п. 3:
Настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, которые являются потребителями газа или осуществляют следующую деятельность (далее именуются - организации)
п. 4:
Настоящие Правила не распространяются на потребителей при применении ими газоиспользующего оборудования с расходом газа менее 1 куб. м в час, а также на потребителей, использующих газ для:
бытовых нужд в жилых и общественных зданиях (приготовление пищи, горячее водоснабжение и поквартирное отопление);
автономного отопления жилых и общественных зданий при суммарной расчетной тепловой мощности газоиспользующего оборудования менее 100 кВт.
Данное ПП РФ на Вас не распространяется - соответственно его однозначно в топку.

ПБ 12-529-03 ("Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления" - сейчас изучаю

 

Что касается ПБ 12-529-03 - это просто правила безопасности - как что делать, как что проектировать. Там не нашел указаний на то, что проект необходимо делать. Там только написано как необходимо делать проект.
Перед пуско-наладочными работами у Вас будут проверять что и как Вы сделали соответствующие специалисты. Если что-то неправильно сделали, то просто не будут запускать Вашу систему.

То есть правильную логику вижу такой: Вы что-то делаете... Потом приходят специалисты МОГ и смотрят то, что Вы понаделали - если все ОК, то запускают систему. Если что-то сделано неверно, то заставляют переделать (все это в письменной форме) и откладывают запуск системы. При такой последовательности не вижу противоречий с ПБ 12-529-03
+ ситуация может быть такой: Вы сделали проект, согласовали как надо... Но в процессе монтажа Вы сделали что-то не по проекту. Ведь это выяснится в любом случае, когда все будут осматривать сотрудники МОГ. И заставят устранить. Так зачем тогда был нужен проект?

То, что ответил МОГ - совсем не показатель. Они ответили то, что хотели ответить

 

Ждем, что ответит ФАС московии