Динский район Краснодара. Подключение к газу через ФАС долго и бесплатно

Задам вопрос в этой теме.
Мне навязывают в ТУ "доработать" существующий действующий газопровод ввод в которой я буду врезаться.
Газопровод - ввод в частной собственности. Разрешение на врезку от собственника получил.
"Доработка" - установить футляры, поскольку на участке принадлежащем школе, где проходит частный газопровод-ввод не соблюдены расстояния до самой школы - а если сделать футляр, то все по СП проходит.

По мне это наглый развод граничащий с бредом.

 

Для меня явно непонятна формулировка "действующий газопровод ввод в которой я буду врезаться." Это уже получается распределительный газопровод и требования совершенно другие.

 

Может быть не правильно выразился - это действующий газопровод среднего давления, проложенный его собственником к своему дому в 2000 году. Мне предложено в него врезаться, о чем в ТУ написано буквально следующее:
Источник газоснабжения (место присоединения к газопроводу): газопровод ввод ср. д P=0,3 МПа, d=63 мм п/эт проложенный к существующему жилому дому N..., установить футляры в местах приближения газопровода
Я на эту фразу даже внимания не обратил. Уже проект сделали и звонят - могут не согласовать, поскольку в проекте делали без футляров. А начальница ПТО в Клину сказала, что нужны.
Т. е. я должен установить футляры на чужой действующий газопровод, так еще где-то на чужой территории (школа), поскольку там расстояния до здания не соблюдены. От места врезки, до места где они хотят футляры - 60 -70 метров

P. S. На сколько я понял законодатель предусмотрел прокладку нового газопровода силами заказчика в случае отсутствия мощностей существующих газопроводов и инвестиционных программ. Все остальные работы (в случае наличия мощностей существующего газопровода - источника для врезки), в т. ч. доработка, реконструкция - все на плечи монополиста.

 

@Tarapuz, походу Клингазмяс отличается особыми драгдилерами. Судя по постам на фроруме, чудят просто не по-детски. Но ситуация может быть хуже, чем Вы думаете.

Если договор подписан - значит на что-то согласились и скорее всего на футляры. А разрешение от собственника на врезку получено? Если нет - уверяю, одним из условий будут футляры.

 

Что то жгут у нас .. действительно. Чем дольше слушаю и читаю тем больше офигеваю.

 

Нравится мне эта точка врезки. Я даже не понимаю как это вообще может быть.

 

Действую по старинке без договора. Заяление на ТУ - Получил ТУ - Получил Топографию согласованную с РЭС - Сдал на проект в Клинмежрайгаз. (заявление на проектирование)
Понятно, что если не удастся полюбовно договориться - пойдет все официально - пишу заявление на подключение и дальше договор и разногласия по нему.
Согласие от собственника на врезку получено.

 

А Вы получите договор. Это два паралельных процесса Заявление все равно месяц рассматривать будут.
В клингазе договор точно есть, они его выдают... Это я Вам как недавно получивший говорю.

 

Ходят слухи что вот-вот новые правила будут. Может стоит их дождаться:

https://www.forumhouse.ru/threads/177043/page-72

Хотя как мне кажется ничего принципиально нового по сравнению с http://base.garant.ru/12154018/ я не вижу... или я ошибаюсь?

 

По поводу стоит или нет дожидаться, каждый решает сам, в зависимости от необходимости газификации.
Т. к. я живу в газифицируемом доме постоянно, то мне б чем скорее - тем лучше. И уже почти не важно каким путем, главное чтобы разумнасть какая то присутствовала.

Поэтому я счел, что лучше начать процесс, а уж когда что станет новым, тогда и корректировать усилия.

 

@Dluba1, сегодня звонили из Мособлгаза по поводу моего заявления. Сказали, что они готовы поменять на газопровод-ввод, уменьшить диаметр трубы, НО самого понятия газопровод-ввод в ТУ не будет, они это никогда не указывают. Все остальные требования: проект, согласования его и согласование в администрации села и взятие в аренду зем. участка, по которому будет проходить газопровод, точка присоединия остается также в 100м от меня, т. е. НЕ на границе участка. Я им сказала опять сказала, что стрдо границ моего участка

 

@Dluba1, сегодня звонили из Мособлгаза по поводу моего заявления. Сказали, что они готовы поменять на газопровод-ввод, уменьшить диаметр трубы, НО самого понятия газопровод-ввод в ТУ не будет, они это никогда не указывают. Все остальные требования: проект, согласования его и согласование в администрации села и взятие в аренду зем. участка (117м),по которому будет проходить газопровод, точка присоединия остается также в 117м от меня, т. е. НЕ на границе участка. Я им сказала, что стр-во газопр. до границ моего участка их обязанность, на что она сказала, что не слышала про такой закон.
Дело в том, что я уже сделала проект на газораспределительную магистраль, но приостановила согласование. Надеялась на то, что по крайней мере не придется делать согласования и это ускорит процесс газификации, но по словам юриста с Мособлгаза все остается тоже самое. Т, е. все затраты останутся те же, только не придется оформлять в собственность. Кроме этого мой сосед напротив останется скорее всего без газа, потому что трубу паралельно моей ему уже не проложить, нет места (проулок шириной 4м).Просто беспредел. Я сказала, чтобы подождали с ответом и ТУ до 30 ноября.
Вопросы: 1. На какой закон ссылаться касаемо обязанности Мособлгаза стр-ва газопровода-ввода до моего участка, или все-таки это только сказано в Проекте Медведева, который еще не в силе? 2. Настаивать на указании в ТУ конкретно слова "газопровода-ввода"и точке присоединения на границе моего уч-ка? 3. Что конкретно требовать от них в договоре и ТУ? Я уже совсем запуталась, хотя читала всю эту тему форума.
Буду благодарна за скорый ответ.

 

Письмо в предыдущем сообщении, сбой получился.

 

@Lika0550, у вас в заявлении все смешалось и новое, и старое.

Но мы пока живем в рамках текущих ПП83, 360. А там ничего про 100-150 м нет - а есть п12 б) точка подключения на границе участка.

Но есть пункт 14
2) при отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, обязательства по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, не связанному с фактическим присоединением указанных объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения в рамках договора о подключении, могут быть исполнены заказчиком самостоятельно. В этом случае исполнитель выполняет работы по фактическому присоединению сооруженных заказчиком объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, а плата за подключение не взимается;

Вот под этот пункт и подводятся все текущие ТУ и договора. Формально они законов не нарушают - предлагают Вам сделать инфраструктуру за свой счет.

При этом из п12 про существенные условия помнят только про п. б) 18 месяцов, но упорно забываают про ж) местоположение точек подключения не далее границ земельного участка заказчика;
Я им 3 раза писал про п12 ж) в ответ тишина. Типа об этом и не спрашивали, куда писать по этому поводу уже не понимаю, поскольку ФАС ими уже не занимается.

 

Перечитал еще раз - а что собственно поменялось? Если газопровод-ввод - нет необходимости выделять землю, как много раз здесь указывалось. Кстати, с правовой точки зрения весьма спорный момент. Это из серии я сделаю газопровод-ввод по соседской земле без всяких согласований. А если есть выделение-аренда и тыды чем принципиально легче? труба не самое дорогое в этом мероприятии, если класть без ГНБ по стоимости работ практически тоже самое. Вопрос только согласования со всеми заинтересованными сторонами. Экспертиза и тыды.

Кто-то может дать разъяснения?