F Авангардный дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один этаж по моему (который гараж) лишний, несуразный по нескольким причинам. Первое: ограничение у нас в 3 этажа, поэтому от одного этажа по любому нужно отказываться; второе: при такой высоте такая крыша какая-то несуразная (не знаю даже как выразить словами), тогда уж лучше плоскую без вылетов или шатровую (пирамидку или конус); третье: сдвиг по горизонтали сложен конструктивно и требует грамотного инженера-конструктора. Если говорить о планировке в целом, то в общем приемлемый вариант. Речь конечно же о последней "башне"

 

Кромал, ну... если не брать наши ограничения, то на мой взгляд у такого решения есть и плюсы. Подняв все сооружение вверх, мы получаем удобную парковку, место где можно под крышей что-то мастерить. В ножках-подпорках размещаем технические приспособления. Приходит на ум и возможность размещения летней кухни... Всего надо подвод и отвод воды и электричество или газ.
Ну, и надежно закрыв входную дверь мы получаем почти неприступную башню).
Вот мне не хватает окон на переднем фасаде. и я бы добавила опоясывающие балконы на втором и третьем этажах. Но значительно уже. Мне кажется, что тогда и верхний балкон и нависающая кровля смотрелись бы более гармонично.

 

Тогда с нашими небольшими переделками мы получим почти башню-маяк. От первоначального варианта останутся только рожки да ножки! Кстати верхний этаж можно представить примерно в таком виде:

 

Кромал, . Но там надо повыше... Нужен вид НАД деревьями.
Кстати... а будет являться нулевой этаж без стен подлежащим счету?

 

Shusha, ну я же привел для наглядности как пример для верхнего этажа!
А про нулевой этаж, думаю будет зависеть от ситуации на месте. Например, если с одной стороны этот этаж будет скрыт уровнем земли (при стройке на участке с уклоном), либо если этаж будет цокольным - полуподвальным, т. е. на половину или две трети в земле. По крайней мере видел достаточно много домов с цокольным-полуподвальным этажом плюс 3 этажа, да и еще чердак сверху (видимо мансарда и чердак в некоторых случаях за полноценный этаж не считают)


Думаю наш модератор может этот вопрос осветить

 

Кромал, пришла в голову мысль... а если развернуть башню? Пусть вперед смотрит угол. это придаст ей динамики. Будет разрезать пространство как нос корабля, а не стоять столбом.
И крыша выдвинутая вперед углом будет смотреться легче.
Ждем модератора.)

 

Тогда нужно стилизовать под катер-траулер:

 

Не сочтете ли мой домик интересным?

 

LeoSTAR, сочту! И объясню чем именно нравится.
У Вас пространство развивается не только горизонтально, но и вертикально. Это позволяет полностью задействовать объем дома. Спасибо!)

 

Только лесенка - стремянка. Вообще вертикально развита...
Окон минимум - теплопотерь тоже.

 

Нравится авангард, ищу сейчас решения для других домов. Один уже есть https://www.forumhouse.ru/threads/192227/ на очереди с односкатной/плоской кровлей...
Спасибо за тему!

 

СТАСНН, у меня Ваш домик тоже в копилочке). Особенно нравится идея с балконом под общим навесом.

 

Заказчик просил простой по форме дом с лаконичным дизайном.

 

интересно, какие габариты у него? Нравится, еще бы комнату и можно содрать

 

Вот интересный домик, очень понравился
h t t p: / / www.dwell.com/green/slideshow/worth-wait