F Авангардный дачный домик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В топку снипы.

 

У нас тут стоят здания с огромными панорамными окнами на 10 м в высоту и внутри теплее некуда.

 

@AlekseiP, счета за отопление Вы оплачиваете?

 

В тех случаях нет конечно. Я к тому, что буду строить дом с панорамным окном в два этажа. Точнее окон вообще будем много. Отопление электрическое планируется. Если в тыщ 20-30 в месяц буду укладываться, то норм.

 

@AlekseiP, буду с нетерпением ждать Вашу тему о строительстве. Обожаю панорамное остекление.
Но себе планирую всего одно панорамное окно на дом.)

 

Я вообще ярый фанат нестанадартной архитектуры. Планирую что-то в духе конструктивизма. Все местные дома до ужаса скучны. Сейчас брожу по вашей теме и составляю подборку интересных архитектурных решений для проекта дома.

 

@AlekseiP, советую сразу узнавать хоть примерную стоимость каждого такого "решения". Очень отрезвляет.

 

@shusha, товарищъ из сибири, там походу это считается нормальным

Проблема в том, что 15 квт ЭЭ вряд-ли хватит на дом построенный с такой постановкой вопроса, при -30 гр в 30 тыр/месяц не уложишься, потом будут очередные идеи про социальные лимиты и далее по теме.

 

@kam711, я тоже была такой). Пока не начнешь САМ считать и узнавать что сколько стоит, то мечтаешь... мечтаешь... мечтаешь...
Одного не могу понять... почему нас - москвичей - обвиняют в зажратости и оторванности от реальной жизни?
Если сделать анализ тем "обсуждение проектов", то как раз москвичи очень часто выбирают мини-дома или дома площадью до 100 квадратов, а вот другие регионы сразу замахиваются от 250метров и выше.

 

Мне кажется, что желание иметь большой дом (или довольствоваться маленьким) связанно еще и с общим развитием инфраструктуры местности, в которой живешь. Например, если бы я жила в Японии, то совершенно точно довольствовалась бы крошечным домом, ибо питалась бы исключительно в кафе (даже кофе утренний там пила), сдавала вещи в прачечную, гуляла с детьми в чудесных городских парках, пользовалась общественным транспортом, встречалась с друзьями в разных, созданных для общения местах и так далее. А когда этого нет, либо до этого всего далековато ехать, то и пытаешься создать комфортный мирок за своим высоким забором.

 

Частично верно. Но в нашем случае это происходит от идиотизма. Повсюду гигантские дома, всем надо 100 квадратов, 20 соток и т. д. Все это как попало строится (порой недостроится), толком не содержится, повсюду пермаментный бардак, бурьян, хлам. На участке элитного коттеджа по привычке садят картошку, причем мало того еще отхватывают полоску вдоль забора и там садят. И возмущаются, когда кто-нибудь ненароком заденет колесом посадки. А не задеть уже не получится, так как самовольные посадки съели половину проезжей части.
Менталитет, наследие СССР, а может и всей тысячелетней истории. Ну какой там минимализм на 1/6 суши... Хотя заметьте, половина населения ютится в хрущах и панельках и ничего. Но как только речь заходит о ИЖС, сразу имперские амбиции.

 

Согласна с вами. Мой пост был о "не идиотах", такие тоже есть).

 

Куда глаза глядят (Калифорния)
А глаза хотят глядеть туда, где самые красивые виды из окна. Поэтому каждая часть дома может быть развернута окном именно туда.

 

Особого внимание заслуживают двери-перегородки. Т. к. нет "наддверной" части, то в открытом состоянии они полностью "пропадают". И это придает ощущение особого простора.


А вот с планировкой я не совсем согласна).
Оригинальный вариант предполагает дверь-перегородку ЗА дверью в с/у. Я бы наоборот сделала так, чтобы при закрытом состоянии дверь в с/у была со стороны спальни.
Какой смысл в двух персональных с/у, если для того, чтобы попасть в него ночью надо выходить в общую зону?

 

Многое завсисит от стоимости земли. Если она дорогая, то строения стремятся занимать максимально возможную площадь участка, для максимальной выгоды. Особенно, когда ограничена высота застройки. .