F Авангардный дачный домик

@VaDio,
Дом с возможностью будущего увеличения!
(Сорри, маленький размер картинки)

 

+100

 

Вам не понравились эти два польских проекта?)

 

Вообще интересный у вас взгляд в данном случае, чисто женский на архитектурные вопросы, но абсолютно не противоречащий логике проектировщиков, что ценно на самом деле, так как является дополнением...

 

Кстати актуальная тема) мы летом как то обсуждали как дом строить по частям, этапами. Там бы эта картинка пригодилась. Современно выглядит план.
Разбив дом на корпуса, объединив общей крышей впоследствии как мне видится на картинке очень логичная идея.

 

В этом плане рулят префабы и модульные дома, в интернете таких вариантов очень много. Здесь тоже неоднократно такие приводили. Сам в свое время задумывался над таким вариантом, но жизнь внесла свои коррективы.

 

А вы как сделали в итоге (и как собирались), мож фотка есть, ссылка? Поделитесь опытом?

 

Любые проекты и варианты я всегда рассматриваю после анализа, как бы мне жилось в том или ином домике. Рассмотри вариант 1 из двух, вами представленных. Начинаем анализ. Спальня основная 11 с гардеробной 12. С одной стороны вроде как сойдет. Но зачем в спальне окно во всю стену? Спальня - она для того чтобы в ней спать и любовью заниматься. И окно во всю стену как то не вписывается в эту тему. ИМХО. Затем смотрим комнатки 8,9,10. Маленькие такие кабинетики-спаленки. В каждой свой выход на улицу. То есть окна-двери тоже во всю стену. В то же время столы стоят в углах, где весьма темно. В таких комнатках нормальную кровать односпальную негде поставить. Только раскладные кресло-кровати. Какие эти к черту спальни? Да и в качестве кабинета тоже никакие. В этом домике 6 выходов на улицу + седьмой выход через гараж. Какой нормальный человек будут в своем жилище делать столько дверей? Возможность автономного входа - выхода независимо от остальных постояльцев. Затем смотрим кладовочки 3, 2, 13,14,15, 16. Нафига их столько малюсеньких нагородили? Каждому жильцу персональный туалет? Смотрим остальные помещения. 4 -кухня-ниша, 5 - большая гостиная - столовая. После проведенного анализа такого домика я делаю вывод. Этот домик построен как мини гостиница. на 4 номера. У трех номеров статус обычной ночлежки. У четвертой типа люкс, на фоне остальных. Ну а большая столовая для приема пищи постояльцев. Ну и в качестве актового зала. Вместо наружных стен сплошное остекление. На удобное семейное жилье не тянет в принципе. ИМХО

 

Дом Dwelle. Такие дома собираются на заводе и потом только собираются на участке. В Англии такие производят. Продает компания из Манчестера dwelle. К сожалению, купить такой дом пока могут только жители Великобритании. Но я бы не сказал что такие домики дешевые. Отнюдь... Вот такой минимализм...
Предлагают несколько вариантов. Большой dwelle. ing, размеры которого 9 х 4.5 метра снаружи и 43 квадратных метра внутри, в принципе можно назвать просто маленьким домом. Он обойдется покупателю в 122 тысячи долларов США (недешево, да?). Зато маленький dwelle. ing, который выглядит так же внешне и внутренне, имеет внутри менее 17 квадратных метров, а его размеры снаружи — 5,5 на 3 метра. Купить и установить этот будет стоить британцу примерно 30-50 тысяч долларов (компания сейчас его переделывает, поэтому точно неизвестно). Еще два варианта — под офис и пляжный домик стоят еще дешевле. Но о них мы говорить не будем, т. к. нас интересует прежде всего жилой дом.
Дома спроектированы так, что они наносят как можно меньше вреда окружающей среде, быстро строятся (сборка занимает 6 недель) и поставить их можно в самые разные местности. Каждое здание строится так, чтобы потом его эксплуатация потом стоила как можно меньше, делаются системы с возобновляемой энергией. Сам dwelle. ing отлично подходит для жилья двух людей, которым не нужно много большой бытовой техники. Компания предлагает переделки стандартного дизайна как внутри, как и снаружи по желанию клиентов.
dwelle. ing спроектирован очень компактно и рационально. Напротив кухни находится уборная, а над ними двухспальная кровать со шкафом для одежды, куда можно подняться по лестнице с гостиной. В гостиной предлагается поставить диван и стол, есть книжная полка. Вся переднюю стена представляет из себя окно, что добавляет пространства внутрь. Стены сделаны из экологичного материала для максимального сохранения температуры внутри. Стены, пол и крыша обклеены материалом, на 100% созданном из переработанных газет. Каждый dwelle. ing снабжен электрическим отоплением пола с возможностью заменить это камином. В качестве света устанавливаются LED или энергосберегающие лампочки. Можно установить солнечные панели для производства электроэнергии. Также от солнца можно нагревать воду. Готовый домик от dwelle выглядит достаточно симпатично. Дизайн уютный, поэтому сразу хочется в нем жить. При желании можно поставить два таких рядом и уже получится две спальни.
Миниатюрные дома dwelle. ing успели выиграть всевозможные награды за лучший дизайн или лучший маленький дом года. Компания не только хочет дать людям возможность покупать дома за доступную цену (конечно, это еще вопрос — получается ли у них), но и несет ответственность перед обществом и хочет привить людям привычки жить без вреда для окружающей среды.

 

Тема авангардного дома, предполагает поиск примеров современных решений, не принципиально сколько комнат в данном случае и какие имеют размеры отдельные комнаты. Важен принцип. Если я правильно понимаю автора темы@shusha,

Да, комнаты небольшие, но в данном случае это рациональность а никак не клетухи. Я сам ярый противник огорода из маленьких помещений и коридоров. Здесь же, уверяю, все сделано профессионально и на должном уровне. Грамотное зонирование (что редко встретишь) опен спейс и т. д. В конце концов все познается в сравнении, представьте проекты еще лучше, чем эти. Я лично такие редко встречаю, будет интересно посмотреть.

 

При очевидных достоинствах этих домов, и экология и технологические решения и т. д. не напоминают ли они увеличенную ракушку для автомобиля за 122 000 $ ? Вот себе бы вы такую построили? С учетом нашего реального окружения?

 

Лично мне нравятся простые и лаконичные формы...
И хотя домик 12х7,5, но в качестве дачного, вполне можно втиснуться в 5х8 - просто комнатки сделать на манер скандинавов (по 6-8 кв. м.) .

P. S. В нарушение пожеланий форума, несколько фото выложил "на весь экран". И только для Shusha , и ее любви к комбинированным фасадам... Не тайлы (карты), конечно, но и планкен, в сочетании с металлом или Ничихой, тоже смотрится... ИМХО

 

@Leo060147, давайте все же в этой теме больше размещать интересные с разных точек зрения - внешне и планировочно - проекты.
Во всем проекте может быть интересна только одна деталь - и это уже хорошо. Только укажите именно на неё и объясните чем она интересна.
Для рассуждения что и почему лучше есть другая тема. Лично я за ванную при каждой спальне. Но ведь я не требую этого ото всех проектов.
Иначе это будет тема о наших личных предпочтениях.
https://www.forumhouse.ru/threads/239283/

 

Окно в спальне -дело вкуса. Комнатки 8,9,10 -скорее всего для детей, чтоб у каждого пусть маленькая, но своя. Много выходов на улицу -это тоже на любителя (у меня их тоже 6, но не дверей а окон с возможностью выхода-очень удобно). 3 - кладовка кухни (запасы), 2- просто кладовка (коробки, банки, швабры, тряпки и. т. д).14 - кладовая для сезонных детских вещей. 15-постирочная. Большое остекление -это тоже дело вкуса (мне нравится). Думаю -это дом для семьи с двумя или тремя детьми.

 

А самое главное преимущество таких домов-это отсутствие ощущения вечности и монументальности. Если "хилые "потомки решат, что пращур был не прав -им не придётся пользоваться тратилом и стенобитной техникой. Всё когда -нибудь морально устаревает. Да и физически .