F Авангардный дачный домик

Я знаю, давно тут сижу

 

И что?
Что плохого в том, что девочки цветочками в огородиках развлекаются и получают за это спасибки от коллег по увлечению! Это их творчество и творение, их физический и интеллектуальный труд, и они по праву радуются, когда их детище нравится другим.

И кто решил, что "правовые вопросы" - это супер, а "цветочки" - отстой, приличный человек даже вслух произнести постесняется. Рассматривание цветочков - это один из способов отдохнуть. Потому и лайков много. Я так тоже предпочитаю смотреть на совершенную архитектуру, чем репортажи с горячих мест.

Ощущение, что кому то из тех, кто вправе удалить спасибки, их в реальности оччень не хватает.

 

Господа и дамы, если есть претензии к работе форума, есть администрация. Модераторы не занимаются такими глобальными вопросами. "F" приставил к теме я, была такая мода среди администрации к подобным сборникам картинок котиков-цветочков-интерьерчиков-домиков приставлять префикс F. Особых возражений среди завсегдатаев этой темы это не вызвало. Согласитесь, не велика заслуга человека, перепостившего из какого-нибудь арх. коллектора очередной проект. Эта тема просто для того, чтобы обмениваться увиденными новинками в мире инд. арх-ры, т. с. держать в тонусе собственный вкус.
Давайте не драматизировать "это вот все" излишне.

 

Что считать "особыми" возражениями? Мои возражения все были удалены.

Человек не просто постит очередной проект. Человек - сумел увидеть, оценить идею автора, а так же своими комментариями помог другим это сделать. В простом обмене "увиденными новинками" смысла вообще нет, ибо каждого интересующего интернет каждый день заваливает этой информацией сполна. Ценность темы - в обсуждении проектов с единомышленниками.

 

Что в модах на день сегодняшний?
(что бы знать к чему идти.)

 

Эта "ценность" флеймом убивает ценность самой темы (вчера удалил около 30 сообщений "ни о чем"), когда человек зайдя в тему видит не 20проектов на странице, а 20 субъективных мнений и перепалок незнакомых ему участников. О мире о шапире, погоде и прочих непотребствах. 1 дело, когда обсуждается предметно конструктив, и нюансы проекта. А в большинстве - это эмоциональные выплески. "у нас такого не строят", "нужен бюджет маленькой провинции", и пр.

 

Вот именно. если это цветочки выращены их трудом - спасибки они себе вполне заслужили. Перепостить очередной проект из архколлектора - труда не много.

 

Не много. Если проект из 24 картинок, то на некоторых сайтах мне надо:
1. Открыть саму тему.
2. Открыть первую картинку.
3. Перейти в полноразмерный вариант (иначе не копируется).
4. Скопировать.
5. Вернуться в сжатый вариант (иначе не перейдешь к следующей картинке)
6. Перейти к новому файлу...
И так столько раз, сколько картинок в проекте.
5Х24=120 действий. А потом еще вставить все это на Форум.

Так её специально сделали ФЛУДИЛЬНОЙ! Нельзя одновременно присваивать этот статус и требовать академичности.

 

Оставим комментарии насчет трудностей поиска качественного проекта.
Возможно труд не большой, но ценность их очень велика.
Так как нет других источников. Осмотритесь по сторонам, много их видите вокруг?
Мне, как самостройщику, построившему свою дачу в середине 90 х без инфо из интернета и достраивающему сейчас за 3 месяца зимний домик там же на даче удалось почувствовать разницу.
Именно "архколлектор" позволяет творить доброе и вечное и к тому же красивое.
Цветочки тоже конечно нужны... но выпал снег и где они?
А сооружения из архколлектора стоят и радуют своих пользователей.
Создание проекта, рисунка, плана своего дома, деталировки, создание дизайна отнимает огромное количество времени, порой больше, чем сама стройка.
И такие темы являются бесценными помощниками. По шкале нужности и полезности на форуме я бы их приблизил к 10 баллам.

 

Здесь - можно
Ее я сделал флудильной потому, что перепост не является ценной информацией от выложившего картинки. Можно просто ссылки кидать. Пусть ходят сами смотрят. А обсуждение, в большинстве, не о проектах.
@shusha, и уж если Вы ставите так вопрос, что для Вас выложить очередной проект - это труд, требующий "благодарности с занесением в карму", то зачем же Вы участвуете в этой теме со дня назначения префикса. Полагаю, Все же эти благодарности для Вас были не принципиальны.
Только что глянул на свои - исчезло около 1000. Куда мне до Вас с Вашими 9000

НА подоконнике и в зимнем саду.

Никто не оспаривает нужность темы. Но если Вы будете в теме на 1 страницу встречать лишь 1 проект - Вам быстро это разонравится. Потому я стараюсь трёп удалять через день, оставляя содержательные комментарии. Но часто их из общего потока вычленять довольно трудно, а времени на редактирование отдельных сообщений - мало. Модераторство - дело добровольное.

 

До этого сообщения хотелось бы спросить-а судьи кто? Кто определяет содержание это или треп?
Кто определяет тролль перед нами или обычный пользователь?
Теперь понятно и вопрос снят.

 

@spacewalker, если помните, то поставить Вас этот префикс попросила я сама. Тогда были "гонения" на темы допускающие свободное общение... и выбор был - или "F", или отправляться в болталку. Поэтому и попросила плюнув на рейтинг. Поэтому и продолжала участвовать...
Но даже тогда никто не называл СОДЕРЖИМОЕ темы флудом.
Я согласна с Вами, что выделять нужную информацию в темах сложно. Но это не из-за комментариев. Это из-за невозможности делать выборочный поиск внутри темы. Об этом писала и Вам в этой теме, и администраторам. Ответа нет.
И это на 400-ах страницах. А что будет тогда, когда их станет 600 или 1000?
Т. е. сам Форум заведомо плодит темы-свалки. А потом и отправляет эти темы со знаком "F" на реальную свалку - в Архив. Потом удаляет с одновременным удалением спасибок).
У меня сохранено более 300 ссылок... Но копировать все это и размещать тут? Точно зная, что сама Администрация Форума считает это мусором, который хоть и обеспечил более 1.000.000 просмотров, но ценности все равно для форума не имеет.

 

Самое простое в жизни - обесценить чужой труд. В любой форме.

 

Вы это должны были понять, когда регистрировались на форуме. В модераторы приглашают людей компетентных, которые в состоянии отличить сообщения содержательные, от бессодержательных.
Вы забываете о том, что ценность форума - не в миллионе сообщений, а в 1000 содержательных, которые можно обнаружить в течение получаса - иначе человеку неинтересно.

 

Тем более. Это Вы все начали. это все @shusha

"Не виноватая я!"