Газобетон U-образные блоки для армопояса – халтура?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

просто роль несъемной опалубки. можно было заменить опалубкой из доски, согласен. но мы решили вот так. какой материал есть, тот и использовали. блоки остаются, а дерева лишнего нет.

даже 5см блок хорошо держиться при заливке (тут на форуме был отчет), если его не бить при заливке ведерком постоянно. вибрировать надо думаю любой бетон. жидкий плох тем что песок и цементное молочко отделяются и получается не бетон, а гумно. ниче не отваливается. кривизну внутренних блоков действительно можно отшлифовать в последующем, в отличии от бетона. об этом я думал когда выбор был между доской и блоком. Действительно мелкие блоки сложнее ложить ровно, чем большие, волны немного есть.
все имхо. так делал я

 

Ну зачем разговаривать декларациями?
Я же в сантиметрах всё подробно написал...
Зачем мне разбрасываться "не лишними" сантиметрами стены для того что бы изнутри у меня бы был газобетон? Лучше на эту же величину увеличить армопояс..или в крайнем случае утеплитель, поскольку газобетон никак не сравниться со свойствами эппс одинаковой с ним толщины.

Ну так то оно так, правда не вижу никакого преимущества внизу резать эти сэндвичи по семь сантиметров в ручную..удовольствие тоже сомнительное.

 

Мы резали на циркулярке. Удовольствия конечно мало. Но труда особого не составило. Думаю тут уже кому что. Дело так сказать вкуса

 

Я и не спорю что лучше, вот только как это сделать? Собрать ровную опалубку на высоте 3 метра, с отклонениями не более 0.5см мне кажется нереальной задачей. Вся прелесть строительства из газобетона перечёркивается этим. Хотя если есть много дешевой и квалифицированной рабочей силы, то почему бы и нет?

 

"Опалубкой" вы называете одну двухсотку и сотку дюймовочки, прибитую на бруски?
А вы считаете её надо собирать на высоте 3-х метров?
Я думал всё это происходит внизу, а наверх поднимают готовые щиты...
Где ж её взять то дешевую раб силу? Кстати а не квалифицирована она вся..ну или почти вся...

 

+1 хорошо если дешевые работнички хотябы понимают что ты от них хочешь, а не просто говорят "хорошо да да"

 

"Хорошо..да..да" а вечером приходишь, сделали всё по своему, то есть никак.
У меня такое впечатление, что в строительстве сконцентрированы полные идиоты и моральные уроды..все кто себя не нашел в жизни и делать ничего не умеет, сколачивает бригаду (как им кажется это сборище) и идут наниматься на работу.

 

Мало того. один из моих работников - молодой парень лет 26-28 - закончил университет в узбекистане, экономист млин. Так все косяки которые были, его. То стал поднимать стену, там где окно (все проемы были обговорены сто раз, разжеванона чертеже), заставил его разбирать (слава богу всего 2 ряда, успел блин), То забыл положить блоки под подоконник, с уже готовыми штробами (готовили заранее с тестем), снова заставил их резать болгаркой, сказал что сами виноваты что по 2 раза делют. Были другие косяки, но блин, молчал бы уж тогда что есть высшее образование.
Работали реально 8 человек, но этот самый руко. опый.
я уезжал в магазин и боялся что они пока меня нет что нибудь напортачат. А еще напрашиваются крышу делать, ну нах. просят 1000р\м2, когда сказал что мне местные татары могут за 750 (реально) сделать, скинули до 800) Но я лучше татарам 1000 дам, но не этим. Мансардная крыша все таки...

офтоп простите.

 

Такой способ даст очень большую кривизну опалубки. Потом при отделке выльется в очень крупную сумму. Я привык что новое строительство не предполагает кривых стен.

 

Мы наверное про разные вещи говорим..потому что доски прикрученные к брускам и стянутые на проволочку с упором, равным необходимой ширине опалубки, не дает вообще никакой кривизны..опробовано на опалубке фундамента..а там извините давление от столба бетона высотой не 20-25 см..а больше полутора метров.

 

Ну народ, любую тему зафлудят
Тему про необходимые толщины ГБ и утеплителя свели к способам сборки опалубки.
Лично для себя я следующую схему изобразил.
Без U-блоков. Снаружи 150 мм ГБ. Внутри 50 мм.
В местах проемов схема "подпорок" элементарная. Два бруска вертикальных вдоль стен. Два горизонтальных. Рамка, которая удержит любую мыслимую нагрузку.
В местах, где нет проемов. Брусок горизонтальный. По длине шире, чем толщина стены. Два вертикальных бруска вниз вдоль стены. И наискосок подпорки от вертикальных брусков (внизу) до горизонтального бруска (концы). Что-то типа элемента жесткости "косынка" получается. Запаса прочности - с избытком.

 

У нас часто строят из блоков толщиной 300мм, так на армопояс остаётся 10см. Прихожу к выводу что технологично можно строить из газобетона толщиной не менее 375мм.

 

Я из 300. Один этаж.
Подсмотрел решение у alex44 - внешний блок сдвигается наружу на 50 мм (у него еще "навороченнее" - две "ступеньки", причем на двух этажах) и армопояс получается шириной 150 мм.

 

Карниз получается? Многим нравится – красиво. А я думаю что потом с ним делать? Место для сбора воды и снега.

 

У меня ж один этаж. Никаких карнизов.
А он как-то решал по материалу.
А чтоб не скапливалось, метода простая - наклон