Вентиляция в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Написана чухня, поставил минус за это. Открывайте окна, делайте дырки, никто не запрещает, никто не заставляет жить в комфорте, никто вам ничего не рекламирует, пол страны ходят по нужде в дырку у забора - их устраивает.

 

Теперь выслушаю пояснения ваши. Не хотите ли вы сказать, что если у вас нет центрального пылесоса на вайфае, то вы лох педальный и машете веником) Кухня у вас может вся на электроприводах или вы застряли в прошлом веке?

 

На полстраны мне чхать, у кого-то минус 40, у кого-то +7,у кого-то кВт рубль, у кого-то 6, кому дрова бесплатные, а газа подключение 2 миллиона и всем необходим рекуператор. Или тепловой насос? Геотермальный или воздушный? Условия...не?Не знакомое слово?

 

Чухня - это советовать всем без разбора рекуператоры (как и механическую вентиляцию), не спорю, к шуму механики можно привыкнуть, но вот нужно ли? Только не говорите, что она абсолютно бесшумна. Что касается окупаемости рекуператоров, то это утверждение слишком размыто и спорно, если мерить на деньги - иногда это окупается относительно быстро, иногда возможно окупается в какой-то отдаленной перспективе, иногда не окупается вообще. Но как оценить в деньгах качество воздуха прошедшего через рекуператор? К примеру, я живу около леса, и зачем мне превращать воздух в техническую субстанцию? Можете оценить это в деньгах? Для автомобиля это пойдет, но нам нужен хороший воздух для дыхания, мы же не машины.
Если возникнут вопросы по поводу качества воздуха - читайте про ионизацию, и что происходит с воздухом при прохождение через эти замечательные железяки.
Сказки про "дует в харю - 25" оставьте для верящих в сказки, или для тех, кто спит на подоконниках.
Плавное смешение сред еще никто не отменял, и это вовсе не сквозняк.
Бедное человечество, как оно веками жило без рекуператоров?

 

ладно... не буду. Только у меня приток слышно если ухо к вентрешетке поднести. На уровне кровати в спальне я не слышу.

только не говорите, что он становится мертвым...

а вот с этим согласен.

 

Вынужден сказать словами проф. Преображенского - "не читайте перед обедом..." всякого бреда. Ничего плохого не происходит внутри "железяк вентиляционных". А вот из леса с "чистейшим лесным воздухом" летит куча пыли и аллергенов (спросите у любого аллергика, у кого на пыльцу растений реакции). И защита (почти на 100% от аллергий даже в период цветения) - это фильтры на притоке, степени очистки около F7 и регулярно - по загрязнению - меняемые.

Всем подряд одно и то же советовать - это не верно. Равно как и отрицать частую необходимость "механической вентиляции" (Вы отрицаете?) - также не верно. С самых первых букв своих на форуме про вентиляшку пишу - "конкретику надо глядеть и проектировать. И даже перед проектированием экономику считать разных вариантов..."

И конечно же любую вентиляцию надо уметь делать и делать уметь если не бесшумной, то точно мало слышимой (чем меньше объект, тем сложнее сделать). Когда Заказчик на максимальном проектном расходе в спальне (принимая работу) говорит "что Вы мне тут показываете, она вообще включена? Почему ничего не слышно?" - это хороший результат работы проектировщика и монтажников... Кстати, достижимый результат.

 

На подобную антинаучную эзотерику тут вряд ли найдуться страждущие.

 

Если Вы не догадываетесь, то я намекну: веками в шкурах (и прочей одеже верхней и в обуви) ходили в том числе и в жилищах, спать ложились в верхней одежде и укрывались всеми имеющимися шкурами и тряпьем и пр... А вот вентиляция была не в пример нынешним "современным" домам, качество воздуха было гораздо ближе нынешнего к забортному (а забортный воздух был гораздо чище нынешнего вокруг городов и жилищ наших) - неплотности вплоть до открытых входов в пещеры были гораздо больше нынешних микрощелей. Опять же печное отопление в пятистенках гарантированно вентилировало избу, аж к утру волосы к подушкам примерзали (и до сих пор примерзают).
Вам такой комфорт интересен сегодня?

 

Это не моё утверждение, это научный факт. К примеру, есть эксперимент с мышами, которые дышали через фильтр (обычная вата), срок жизни этих мышей значительно сокращался. Это не выдумки, поищите, если интересно.
Кстати, еще при СССР уже существовали ГОСТы на качество воздуха в замкнутых и "чистых" помещениях, основное как раз связано с ионизацией, эти помещения не имели прямой связи с внешней средой, всё через фильтры, в этом случае ионизаторы были обязательны. Кто служил в ракетных войсках, знают об этом не понаслышке (речь о бункерах).

 

Угу, я понимаю, что надо читать менеджеров по продажам. Но не всем. Можно найти массу специфических примеров и сделать на этом обобщающий вывод, но этот путь не для разумных людей. Для аллергиков в определенное время воздух надо очищать, тут вопросов нет, но после очистки воздух надо приводить в норму по уровню ионизации.

 

Да не надо намеков, они, к примеру, и ГМО не ели. Не те аргументы вы используете в споре, притянуть за уши можно что угодно, но это не со всеми проходит.

 

В общем выяснилось наконец-то,что рекуперация иногда нужна и порой вовсе необходима, но в других случаях в ней нет никакой нужды. Она может быть "кривая" и "ровная",как и всё на свете. Но несмотря на условия и обстоятельства один человек закрепив в метеорологической станции кусок поликарбоната вертикально считает, что он шагнул в будущее и все остальные срут в дырку в огороде.Для подобного поведения надо бы сначала решить почему от его фанового стояка дерьмищем воняет и хоть на какие-нибудь подоконники рублей 5 наскрести. Грешным делом подумалось, что сам Рогозин к нам пожаловал.

 

тогда есть вопрос, а как оживает воздух? Ну тот, который умер. Или он весь умрет, проходя через "эти замечательные железяки"?

 

а ГМО это что? И чем отличается от естественной селекции?

 

Антинаучным это является для необразованных.
Раз уж вам самому это не по силам. Ликбез.
Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха (СанПиН от 16 июня 2003 года)
https://ionization.ru/ru/module/smartblog/details?id_post=129

Обязательно в том числе для:

• помещения, оснащенные системами (включая централизованные) принудительной вентиляции, очистки и (или) кондиционирования воздуха.

Дышите глубже!