Вентиляция в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сообщили огромным шрифтом о запрете и дали ссылку на самого себя, мде.
Интересно, у вас нет темы о запрете строительства деревянных домов? Они ведь и вовсе сплошняком горят.
Основной документ, регламентирующий всю инженерку в частном строительстве это СНиП 31-02-2001, найдите там этот запрет по воздуховодам - его нет.
Можно копнуть дальше и выйти за пределы частного строительства, заглянуть в СНиП 2.04.05-91 и прочесть о том, из чего и при каких условиях можно делать воздуховоды из горючих материалов,
"а) из трудногорючих и горючих материалов при условии прокладки каждого воздуховода в отдельной шахте, кожухе или гильзе из негорючих материалов с пределом огнестойкости 0,5 ч;"
Повторюсь, в СНиПе регламентирующем частную инженерку этого нет, но эти условия в частных домах легко выполнимы, обычно именно так и делается.

 

Было мнение форумчанина, который занимается вентиляцией, в противовес было приведено мнение других занимающихся этой же темой, такова и была задача.
Если посмотреть СНиПы, что привел выше, то воздуховоды можно делать хоть деревянные. Утрирую, конечно.

 

Да хоть из бумаги делайте, если не имеете мозгов.
"Последствия попадания огня в пластиковый воздуховод"

 

Кто-то, имеющий мозги, почему-то ничего не знает про антипирены, которые вводятся в материалы для препятствования горению, что мы и видим на фото, оплавление есть - горения нет, оплавились, но не сгорели.
Вы, как имеющий мозги, рассказали бы, почему эти каналы сняты на фоне дровяного котла?
Да, и про мозги, это вы лично мне или составителям СНиПов?
Говоря про деревянные воздуховоды, я прямо сказал, что утрирую, боюсь, моих мозгов не хватит, объяснить именно вам, что это значит.
Ранее я вас уже призывал не переходить на личности, вам нравится общаться в таком ключе?

 

а оплавления разве мало ? Обязательно должно эффектно гореть ?

Удивительно ! И причем тут котел ?
Ну удобно фотографировать было на нем и все !
Не нашел что-то подобное из пиццерии.
Сняты были сгоревшие воздуховоды.
Точнее, так же оплавленные но не сгоревшие.
И Их фотографировали на асфальте.
С Вашей точки зрения возникает вопрос

... асфальта ...

Вот почему если нет аргументов всегда все переводиться на личности ?

Причем сразу какие-то СНиПы и другие документу ? Где элементарная логика ? Или обязательно необходимо "возбухнуть" и сделать так что "мое слово - закон ..."?

Нет такого закона и норм где прямым текстом запрещена пластмасса.
Делайте как Вам заблагорассудиться ! Ваш дом - Вы в ответе за все то что происходит и произойдет в нем (Я не каркая и ничего "черного" за душой не имею, поверьте ...)

Вообще-то на личности не переходили (если только сам не пропустил такой пост). Может немного грубовато написано было. Всякое бывает.

 

Снято в котельной, может это была часть дымохода, откуда это знать глядя на фото? Отсюда и вопрос. Речь о разумном использовании, никто не призывает ставить пластик на дымоход, но утверждать, что пластик вообще нельзя использовать в доме, приводя в качестве аргументов подобные картинки, это в чистом виде шулерство, а не аргументация.

 

@Amplifier,
- на котле было удобнее фоткать
- это именно воздуховод, о чем и написал над фото
- и он именно горел (слабо и не весь, но горел!)

 

Я и так вижу, что это воздуховод, вопрос был в другом, где эти воздуховоды стояли?
Да где бы не стояли, ситуации бывают разные. Эти фото доказывают, что использовать пластиковые воздуховоды в доме вообще нельзя?

 

- воздуховод стоял на вытяжке (воздуха) из помещения с котлом. Котел - в диагонально противоположном от вытяжной решетки углу. Попадание огня в воздуховод не из-за проблем с котлом и топливом. И воздуховод был проложен в НЕСГОРАЕМОМ и НЕГОРЮЧЕМ материале (в помещении была только вытяжная решетка).
- да! Это опасно. Так-же, как и ездить на красный свет светофора (несмотря на четко оговоренный запрет, очень многие ездят).
ЗЫ: предвидя следующие вопросы, скажу сразу, - помещение серьезно не пострадало (замена только 2м2 пароизоляции и 4 закопченных листов гипрока)..

 

Прямое попадание огня в котельной, не из-за котла, понятно.

А деревянные дома можно строить? Ведь в той ситуации при попадании огня не воздуховод бы оплавился, дом сгорел бы целиком! Деревянные дома под запрет? А бани? Там вообще ад и треш - огонь в печах разводят!
Не передергивайте про светофор, этот запрет хорошо известен, не надо проецировать его на воздуховоды, приведите документ, где использование пластиковых воздуховодов в частном строительстве запрещено.

 

это бесконечная история - собирать по сети мнения, прямо противоположные
есть нормативы и рекомендации производителей - что мешает сразу к ним обратиться ?

 

Не уверен, что вопрос по адресу. Пытаюсь с вашими коллегами общаться на языке документов, в ответ - мнения.

 

есть источники - я их указал, а есть трактовка, те личный опыт
никто последнего не отменял
вопрос, кста, риторический. а уж если он не по адресу - я никого не заставляю думать, каждый волен иметь собственное мнение
вот только спор при этом затевать - это как доказывать чем христианство хуже/лучше ислама

 

@Roaroma, вас тоже никто ни к чему не принуждает, но раз уж вы оказались в теме - высказывайтесь, почему нельзя/можно использовать пластиковую инженерку в доме? С нормативами и документами, как вы правильно и призываете.

 

@Amplifier, да, не из-за котла! У Вас нет возможности сообразить, что, кроме котла, в теплогенераторной может находиться и работать и другое оборудование?!?! Насосы, например. Или эл. водогрей.
Насчет опасности постройки дома из дерева, могу сказать, что у меня дом каркасный. Так вот, - воздуховод пострадал от огня значительно сильнее, чем дерево каркаса.
Да и опасность заключается не в самом горении пластика или дерева, а в том, какие "вредности" выделяются при термическом воздействии (при горении и при плавлении) этих материалов. От того, что выделяется, при термическом разложении пластика, задохнуться и умереть "значительно проще", чем от "древесных выделений".