Вентиляция в частном доме

На ваш домик лучше диаметром 160. Это Е220Р. Вертикальный воздуховод 160 мм., а ответвления 125 мм. Где угодно по скату.
Из прихожей ничего не присоединяйте. Из коридора второго этажа нужно. Из рабочей зоны кухни можно (ИМХО, с некоторыми уважаемыми и грамотными форумчанами мы во мнениях не сходимся)
Над плитой работать будет при включенном вентиляторе. при выключенном - зависит от розы ветров.
Приток лучше в 2,2 - 2,4 метрах от пола в стене у окна, в дальнем углу от двери в спальню. В каждой спальне.

 

Спасибо! А vilpe имеет возможность ограничения скорости или регулируется только клапанами закручивая или откручивая их?

А на первом этаже в котельной икоридоре и гостиной ?

Нужно ли утеплять трубы если проживание не круглогодичное (летом само собой, осень весна и зимой раз в неделю на выходные и в отпуск)

Можно ли отключать на время отсутствия vilpe при этом котел планируется что будет работать и поддерживать температуру теплоносителя дабы не замораживать дом зимой.

 

Прошу простить за повтор, достаточно ли такого диаметра труб для естественной вентиляции, раз уж побуждение вентилятором в котельной запрещено? И как относиться к вентиляционным и выхлопным каналам во внешней стене? Спасибо заранее.

 

Насколько помнит мой старпом недавние лекции в институте (меня в том институте не было) - в том запрете нет указания на пассив/вентилятор. Просто нельзя, хоть в жилых, хоть в административных. Логика подсказывает, что при вентиляторной вытяжке нельзя тоже - даже при простом выключении вентиляции неопытной рукой имеем "пассивную" вентиляцию с перетоком (или переток без пассива). Даже без движения воздуха разность парциальных давлений загрязнений из "грязных" зон эти загрязнения "растащит" по чистым, и очень быстро.
Про аварии напечатал. Я не прав? Пока не рою нормативы в поисках цитаты, Вы ж тоже своими словами... Если этот запрет реально-нормативный, то и говорить более не о чем.
В моей деревне свет выключают до трех раз в сутки ежедневно уже в течении полутора лет (как "сдали на баланс в Мособлсети") - поубивав бы. Хорошо, что ЕВ и нет объединения. И система отопления в ЕЦ работать умеет.
Я не обсуждаю, правилен запрет или нет. Имхо он логичен и направлен на сохранение здоровья пользователей. До пользователей (читающих как минимум) инфо доведена. Ездить читателю на красный или нет - решать слава Богу не мне.

Достаточно для чего, для кого? Чтобы точно ответить на Ваши вопросы, нужно проект построить, для всего дома именно (сорри, но у меня и получаса нет, и мозг забит наглухо). Для котельной Вашей навскидку Д160 по нормам, но проект газовый точнее и правильнее для Вашего дома будет моих слов очевидно.

У меня приставная вентшахта, но утепленная и от возможного (или реального) конденсата я защитился утеплением 100мм и "тройником с прочисткой" (в тройник капает и потом испаряется, ничего не портится) даже не знаю, сколько его и при какой Т снаружи капает). про

Не допонял - Вы хотите приточный канал тащить вдоль стены снаружи? Или речь о дымоходах и вытяжный вентиляционных каналах?

Регулятор оборотов специальный отдельный плюс клапаны плюс описанное Вами.

Принцип (не мой, Ваш) - приток в чистые помещения, вытяжка из мокро-грязных. Если Вы дадите приток в котельную. то загрязнения из котельной могут полететь в кухонную вытяжку. При таком принципе Елена Вам напечатала - приток в спальни. В гостиную (если там много людей будет) - тоже приток надо. Но не в зону кухни - там вытяжка...

Если сами не дошли до ответа, пока печатали вопрос - то ответ "обязательно"!

Нельзя даже пустой дом оставлять без вентиляции совсем, даже Евро нормы требуют по памяти 0,2 кратность воздухообмена "пустого" дома. При плавающей в доме температуре и без вентиляции рискуете получить мокрую постель и затхлый духаст (когда "тепло" пара много, при остывании "абсолютная влажность" уменьшается).
Если будет Ваша система что-то тянуть в режиме ЕВ - то отключать можно. Но бывают случаи примерзания вильпе (как любого крышного вентилятора), поэтому оставлять режим "сосать как ЕВ через вентилятор" может быть чревато. Решение безопасное относительно (и дешевле замены постелей/мебели/отделки в доме точно) - минимальный расход вентилятором.

 

В наружней стене со стороны помещения, а не снаружи. Для котельной речь о дымоходе и приточном канале, а для кухни вытяжной канал над газовой плитою канал идет в средней несущей стене.

 

Анемостатами только в момент монтажа регулируется равномерность тяги из разных точек. В так регулятором скорости меняете тягу.

В котельной лучше форточка. Клапан все же потерь добавит, а у вас там тяга пассивная. В коридоре приток не делают. В зоне гостиной лучше приточные клапаны поставить

Зимой конденсат будет если не утеплите.

Вентилятор может влиять на камин или котел только в момент розжига. Разжигая ставят на минимум вентилятор. Вообще отключать вентилятор не стоит. ставьте на минимальные обороты когда уезжаете. Пусть конструкции проветривает. А то затхлый запах в доме появится.

 

Добрый день! Прошу совета. Есть индивидуальный дом. У дома скатная крыша высотой 3.5 метра. Вентиляцию в доме сделал так, что вывести вентканалы над кровлей можно только удалении от конька. Когда выводил трубы на крышу, ориентировался по стандартным картинкам в интернете на соответствие высоты труб от места на крыше. Проблем тогда не испытал. Взял прямошовную оцинковку, собрал из них утепленные сэндвичи нужной высоты и поставил. Пожарники и газовщики приняли без проблем. С тягой проблем нет. Сейчас делаю нормальную кровлю вместо временной и свой самопал по трубам тоже буду переделывать. Так вот, заводские вентвыходы имеют высоту 400 или 700 мм. Они рассчитаны только на выход в близости от конька? Если я погоню свои каналы к коньку, то пострадает мансарда - там одно неразделенное пространство и трубы посередине - не к месту. Свести в одно место, чтобы сделать короб с примыканием тоже не могу. Как быть? Оставлять колхоз на красивой крыше или есть нестандартные вентвыходы? Или я зря гружусь и эти трубы с дефлекторами не боятся возможного увеличенного давления на подветренном скате?

 

Нет защиты от перепада давлений (ветер создает) у дефлекторов. Можно смонтажить внизу ската, но от обратной тяги не уйти. Хотя у меня стоИт криво (неправильно) и я не помню обратки. НЕ призываю криво ставить и мой опыт повторять!

Строить вентшахту прямоугольного сечения или раскреплять и гидроизолировать сэндвич-колхоз. У загибовыгибистой ЕВ шансов работать нормально тоже немного...

Рассчитаны судя по всему на удобство укладывания в коробки и транспортирования. Даже 700мм даже вплотную к коньковой планке можно не суметь смонтировать (он может остаться в зоне ветрового подпора) если угол наклона некислый или если в волну черепицы не попадет или если труба "нижняя" в нужное место не придет.

 

Да, получается @Gaser прав... Посмотрел (освежил в памяти) картинки с правилами установки вент. труб на крыше. Там если в непосредственной близости от конька ставить, то нужно 500 мм от уровня конька. А там еще от коньковой планки набегает высоты. Получается, что 500-е трубы производители просто для своего удобства делают . Круто.

 

Газер, он такая скотина, что даже если он не прав, то он потом догонит и еще раз докажет, что он прав...
Там еще прочность и устойчивость играют роль (наверняка) - очевидно, что при большей длине (даже при 1250мм условно) они будут другого конструктива и стоить будут уже не как самолет. а как аэрофлот целиком.

 

Немножечко добавлю. Те выходы 500 мм. по сути являются пассивными, т. е. для естественной вентиляции.
А т. к. естественная все равно практически нигде в малоэтажных зданиях не работает, то рекомендуют ставить их там, где в воздуховоды встроены канальные вентиляторы, или нужен выброс воздуха для ПВУ. То есть для выхода воздуха от принудительной вентиляции. А принудительную все равно где выводить, хоть ниже конька, хоть выше.
Вообще у пассивной вытяжки много всяких ограничений. Горизонтальных участков быть не должно, нельзя в один канал два и более помещений объединять. Вот некоторые и ставят лес труб на крыше вместо одного вентилятора. Получается дорого и бестолково.

 

Добрый день, единомышленники.
Хотел попросить вашего совета, друзья.
Нахожусь сейчас на этапе строительства - дом 280 кв. метров, два этажа, холодный чердак. Кирпич керамика. Московская область. Вроде такой добротный дом получается на семью из трёх - четырёх человек.
Переходим к кровле.
Изначально планировалась приточно-вытяжная система вентиляции, точнее подрядчик всячески убеждал и убеждает, что это практически единственный правильный и адекватный формат для дома, который мы строим. Все остальные, случайно мимо проходившие, прорабы крутят пальцем у виска и говорят, что нужно оставлять естественную. Также, подрядчик рекомендует для дома коаксиальный котёл с выводом трубы из стены (в моем дилетантском понимании это порнография для данного проекта дома).
В итоге все же решил отказаться от системы и оставить естественную (хотя на самом деле ещё колеблюсь в правильности выбора).
Так как предлагает подрядчик по естественной вентиляции в прикрепленном файле. Материал - оцинкованные трубы, сенвич панели. Вопрос, допустимо ли соединять вентканалы с дымоходом в одной нише? Ведь по правилам пожарной безопасности для систем вентиляции нельзя соединять вытяжной канал вентиляции пожароопасного помещения котельной с каналами соседних помещений. Иначе пожар (взрыв или вспышка газа) в котельной может перекинуться по трубам центральной вентиляции в другие помещения и распространиться по всему дому. Поэтому, для котельной вроде как делают отдельный изолированный канал.

Буду признателен любым советам и рекомендациям.

 

@Sialma, правильно Вам Ваш прораб говорит - полноценная принудительная приточно-вытяжная система вентиляции должна быть в таком доме!
А насчет "объединения" - есть нормы, Вы о них имеете представление, - так зачем еще спрашивать?

 

@DiJo а почему должна быть система, это Вы как поняли?

 

@Podmoskovniy, потому что я уже много лет профессионально работаю с вентиляцией (не продаю и не монтирую, но налаживаю и эксплуатирую).
На досуге - почитайте мои сообщения. Я, в основном, в этом разделе нахожусь.