Теплый пол или радиаторы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расскажите, пожалуйста, подробнее. "Пленочные (ИК) теплые полы" - это нагревательная пленка под ламинатом? Вроде вот такой ? А термостат поставили, А температуру термостат чем и где меряет?

 

Здравствуйте. Тема тоже интересует. Имею дом с цоколем, 1-ым и мансардным этажом. Цоколь 1.7м под землей и 1м над. Дом 10х12 по внутрянке. По отоплению цоколя, думаю сделать радиаторы, Утеплить пол ЭППС 5 или 10? На 1-ом этаже постелить ЭППС 3см, но это тоже вопрос. Ведь если цоколь теплый, то нужен ли этот ЭППС? Отопление 1-ого этажа- ТП и радиаторы под окна. Мансарда имеет всего 2 окна, т. е. радиаторов маловато, наверно целесообразно тоже ТП. Что подскажите по практике? Отопление газовое. Спасибо.

 

Столько инфо и не нашёл чёткого ответа для себя. Вот эти несколько вопросов которые волнует всех и исходя из которых уже можно принимать решение
1. В жилых комнатах где ламинат или паркетная доска что лучше/комфортнее для здоровья водяной тёплый пол или радиаторы отопления?
2. Водяной теплый пол под ламинатом может отопить помещение не создавая дискомфорта ногам?
3. Насколько эффективен тёплый пол под ламинатом?

Регион Казань

 

Ничего не лучше и ничего не хуже, это индивидуально, при условии, что ламинат натуральный.

Определяется расчётами в каждом конкретном случае.

Имхо, под ламинатом ТП эффективным быть не может.

 

Да уж... Тема "Тёплый пол или радиаторы?" так и не раскрыта!

 

В доме перед холодами сделал отопление - комбинированное.

Скажу так: - где плитка однозначно теплые полы нужны, где паркет или ламинат - обязательно должны быть радиаторы. Это для г. Казани.
+ Радиаторов
* быстро отапливают помещение
* Однозначно дешевле по потреблению газа
* Однозначно дешевле по монтажу и в дальнейшем по эксплуатации

+ Теплых полов
* можно ходит босиком
* просушивает влажные помещения
* дольше держит тепло (в случает отключения газа или эл-ва)

СИльно влиет на тепло в доме, - окна, утепление потолка.

 

Имхо. А что должно быть раскрыто?
Система отопления рассматривается индивидуально в каждом конкретном случае и является целесообразной только для рассматриваемого конкретного случая. При этом система должна быть рассчитанной.
Однозначных выводов относительно систем быть не может.

 

Апну некротему. Лен. Область. Дом из газобетона 375 + 100 Мин ваты в вент фасаде. Плита. Окна 1,25х1.25. Комнаты небольшие, один этаж. 10х12.5 На полу будет 100 эппс + стяжка + ламинат. Будет ли лютый дубак в ногах если сделать только радиаторы без ТП ? Газ будет из газгольдера. Проживание наездами. Возможно на поддержании + в доме. Что экономичнее в плане расхода ТП или радиаторы если наездами? Так не мерзляк. Может есть кто с радиаторами и стяжкой без ТП ?

 

Ваше понимание "дубак" известно только Вам. Вопрос сформулирован некорректно.
Сформулируйте вопрос иначе и с указанием температуры на поверхности пола.

Если имеется ввиду энергоноситель, то эксплуатационные расходы при наличии ТП экономичнее.

Например у меня. И что из этого?
.

 

давно это стало ?

есть примеры. что хотели то ?

 

Дык как мамонты исчезли, так и стало.

 

[QUOTE="Сергей192, post: 26728813, member: 960215"

Например у меня. И что из этого?
.[/QUOTE]

Зимой от пола сильно холодит ? Или радиаторов Вам достаточно ?
Ламинат на полу ? Между ламинатом и стяжкой есть что-то?

 

хотел узнать, можно так сделать или ТП ставить. Ламинат стоит ? Что под ламинатом ? Лично Вам радиаторов достаточно ?

 

т. е. греть стяжку экономичнее ? Простите, а как к этому выводу пришли ?

 

Керамогранит

Как понимать "холодит"? Температура на поверхности пола колеблется между 18 °C и 20 °C.

Не только затратно, но и глупо.
Я нигде не писал, что нужно греть стяжку. Я писал, что ТП (ТП - тёплый пол) экономичнее.

Теоретически и практически, т. е. проектирую, монтирую и сопровождаю эксплуатацию.