Горизонтальная часть крыши & шифер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дааа..., это конечно глобальное упрощение...

Внутренний водосток это лишнее, тот же греющий кабель внутри трубы и все...

 

Вообще, я давно в планах отошла от этого проекта и камня вообще, хочу каркасник, потому интересуюсь в общем.

А при какой высоте волны уже можно не делать контробрешетки? И зависит ли также ее наличие от уклона крыши?
Вот если строить одноэтажник без мансарды, с простой двускатной крышей https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2676631/original.jpg, можно утеплить потолок и не утеплять крышу, сделать тот же шифер по рубероиду и без вентзазора = холодная крыша?

 

Всю жизнь именно так и делали. При любой высоте волны шифера (правда сейчас выпускается только одного размера - уму непостижимо, где Вы найдёте другой) вентзазор обеспечен с избытком.

 

Сколько служит "толковый гидрофобизатор"?
Сейчас столько цветовых вариантов шифера, если взять темный, по-моему, вообще внешний вид супер, а не только эксплуатационные свойства.
Вот смотрю на крыши в снт друга и вижу, что мох и лишайник селится также на ондулине и даже металлчерепице. Последняя, изначально такая гладенькая и светлосеренькая, теряет свой блеск и выглядеть будет со временем ничуть не презентабельнее шифера. А еще видала ржавчину на МЧ, обширные такие потеки.

Видела на фотках очень крупную волну, например, но кажется это было на украинском форуме. Кажется там видела и совсем мелкую.

 

По опыту работы гидрофобизатроы служат не менее 8-10 лет, а то и больше.

Да, действительно, сейчас выпускается шифер с волной не только 200мм, но и 150 мм, буду имет в виду

 

Надо же, а я мансардными домами так задурилась, что к такому простому решению пришла только после долгого чтения форума Проезжаю мимо деревенских изб и голову ломаю как у них там все устроено - крыша утеплена и все такое. Без современных материалов, а стоит века.

 

Это просто чердак.

 

Это теперь понятно, интересно какой у них пирог утеплителя в перекрытии.

 

Очень интересный: на сруб и матицу опираются короткие полубрёвна плоской строной вниз, помежутки между ними заполнены глиной с опилками, сверху всё засыпано строительным мусором - грязными опилками, стружками, Щепками прямо с песком и глиной. Больше всего опилок, но они не просеяные, а с множеством загрязнений. И так несколько домов подряд.

 

Круто!... А сгодится такой пирог в каркаснике?

 

Думаю, что нет. Это всё по бедности делалось. Современные материалы легче, лучше и менее трудоёмки.

 

История тоже важна и любопытна! А как делалось "не по бедности"?

Вообще, вот подумалось, "по бедности" - это с такими резными наличниками, которые если сейчас заказывать, наверное дороже всего дома выйдут? Такое богатство убранства, фантазия, труд, умение почти в каждый дом старый заложены, вот например в Плесе на Волге видала, какая уж тут бедность?

 

Не по бедности применялся войлок и шерсть (дворец в Останкино).

 

Добрый день. Подниму тему.
Так как всетаки выглядит крепление снегозадержателей на шиферную кровлю?

 

Штатных нет. Эконом материал и аксессуаров к нему кроме почти не используемого конька не предусмотрено. По уму можно попробовать крюки от СЗ для черепицы, но будет привязка к горизонтальному стыку листов.