Дверь в парную: деревянная vs стеклянная

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно, запамятовал ваши режимы

Но ни сути, ни цифр это не меняет. Ибо я взял свои же прошлые подсчеты из этой темы. А считал я тогда при 50С. Это легко проверяется. Можешь и далее шипеть в бессильной злобе

 

Мет. Каркас и ничего не ведёт)

 

С этим придется бороться, чтобы получить кондиции русской бани. Если для технического режима прогрева парной это допустимо, то для парения - нет (получаете режим хамама), один из возможных для этой печи, но фактически нагрев парной идет за счет теплоты конденсации. Для Акваэлектро - лечится адекватной автоматикой (фактически печь - парогенератор, управляется твердотельным реле с управлением 0-10В, добавляется тепловая пушка Зубр 3 кВт, управляемая приточная и вытяжная вентиляция).
Автоматика отлично нивелирует потери через стеклянную дверь, теплопотери с вентиляцией, конденсат не выпадает на стенах (в случае с керамической парной)

Получается так (белый график - ОВ, красный - Т полка, синий - Т точки росы полка).

Все рулится по датчику по Ттросы

 

ZYBY, насколько необходим зазор 25-30 мм между полотном и коробкой со стороны петель?

 

Будучи мелким пацаном, еще во времена СССР, в деревне лазил по старым уже неработающим баням. Все они были примерно схожие, но разные. Думаю не было какого то шаблона или стандарта, по которому строились бани. Строили кто как видел результат. Русская баня, скорее - собирательный образ. Никто в старину не замерял температуры и влажности, а уж разговоры об обволакивании паром - вообще смешно, в домах то щелей было хоть отбавляй, а в таком редко используемом строении как баня - и подавно. Никто там часами не зависал, задача была помыться раз в неделю по-быстрому. А посему считаю некоторых адептов и авторов мудрых изречений самозванцами. Не могут они носить корону носителя истинного знания, ибо такого знания не существует.
Хорошо, что передача данных позволяет нам делиться и/или черпать знания. Это нужно и важно. А вот топить за выбранную свою теорию не слушая и не слыша других оппонентов, вдобавок приплетая какую то ненаучную ересь об онкологии, явно не стоит.
Всем добра!

 

@Аквафор, ваше обращение не видел. Если бы обратились правильно, то я бы сразу ответил.

Вопрос поставлен не верно. Суть в том, чтобы не было зазоров! Это главное. Полотно двери болтается в проеме.
Необходимо выполнить ограничения на косяке, которые бы позволили исключить какие либо щели для прохода пара.
тем более дверь всем своим весом давит на косяк, за счет заваленной вертикали.
Полотно двери прилагается к косяку, который наползает на полотно и образует защиту от сквозняков и выхода пара.
Вот смотрите.



Видите, по периметру полотна идет брусок, в том числе и на стороне где петли.

 

@Toshiro, понятен ваш гнев.
Поясню.
В деревне всегда были деловые мужики, строители, перфекционисты.
Все у них было ладно во дворе и дом и баня.
А тут же рядом по улице жили рукожопы. И дом у них был кривой и баня с дырками.
Это марксизм.
Так вот эти рукожопы всегда находили претензии к работящим мужикам, осуждали их. Дескать и дом у них не гниет и баня ладная стоит второе поколение.
А старый заброшенный сруб идет щелями, рассыхается. Любой.

Вы увидели все это и сделали ложный вывод.

Так, теперь по кондициям. Сруб и КП у рукастого хозяина стоял основательно. А рукожопа - криво и со щелями.
Но разброса большого не было по параметрам, разве что у рукожопа тепло быстро уходило и пару не было.

Вы опять сделали ложный вывод, что все было по разному.
Ведь человек белковое существо и для любого из нас понятие жарко и холодно одного порядка. Вода у всех кипит при 100 градусах, пар из нее получается одинаковый.
Просто, в нормальной бане с прогретыми с стенами - это был один результат, а у рукожопа - другой.

А вы пришли тут всех уровнять!
А это здоровье семьи.

 

@ZYBY, никакого гнева нет.
Боолее того, специалистом себя не считаю, на форум пришел за знаниями. Все внимательно прочитал и мнения всех услышал/увидел. Считаю, что каждое (а не одно) имеет право на существование.

Сколько людей - столько мнений и пожеланий, каждому своё. У Вас вот на снимках на полу плитка, в банях такого никогда не было, а были щели для стока воды. И туалетов не было, и душа. Прогресс не обошел стороной и баню, сейчас во сто крат она комфортнее и давно перешла из разряда необходимой в разряд роскоши. Некоторые бани давно не бани, а комплексы. Почему плитка на полу может быть элементом гармоничного развития бани, а стеклянная дверь не может, я не понимаю. С точки зрения безопасности и здоровья она гораздо ценнее.
В свое время мой тренер потерял сознание и упал на каменку, жена заглянула в парную только через полчаса... Случай единичный, но в копилку вполне себе пойдёт

 

@Toshiro, я еще раз про мнения. Вода кипит при 100 градусах и потом превращается в пар.
Это физически доказанный всем факт.
Какие еще есть мнения по поводу кипения воды.
Да, еще белок сворачивается при 70 град. Это научный факт.

Сколько людей и сколько мнений?
И про остальное, плитка на полу - не гниет, а дверь стеклянная в парной - это два квадратных метра тепловой дыры.
И кто это не понимает, тому наплевать на процесс парения, главное, чтобы пивас был.

 

Не всегда температура кипения воды 100.
И температура сворачивания белков немного не 75.

 

При чем тут плитка не гниет Деревянный пол куда приятнее чем плитка...и тоже не гниет при правильном монтаже

 

Легко решаемо-укладываете плитку и делаете деревянные трапики, которые можно поднять или даже вынести для просушки.

 

А с "дырой" что?)

 

С какой именно?

 

Выше Вы цитировали одного чела.