Рециркуляция ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет всем!
Возникла проблема с рециркуляцией ГВС.

Бойлер косвенного нагрева на 200л. Один контур горячей воды. Общая длина 45 м. Есть участок трубы, который поднимается на второй этаж, проходит неаверху 3 метра и снова спускается (высота 2,7м). Насос Grundfos UP 15-14 B PM.

Заполнил холодной водой всю систему, включил насос - циркуляции нет. Снял насос, проверил на емкости с водой - работает, качает. Ставлю снова в контур - циркуляции нет. Попробовал вместо насоса продавить опрессовочником - вода проходит. Вывод - насос не может продавить контур. Смутило, что напор в характеристиках насоса указан 1.2 метра.

Какие варианты решения проблемы могут быть? Покупать более мощный насос? Какой? Либо ставить второй рядом для повышения давления?

 

а) что такое "циркуляции нет"? вы ставили расходомер на кольцо, или замеряли падения давления на насосе (разниуца показаний манометров до и после насоса)?
Насос дает такой расход, при котором потери давления на трубопроводе будут равны напору насоса. (точка пересечения графиков характеристик насоса и сети)
Из этого вывод: насос так или иначе (если нет пробок) дает расход по кольцу. Вопрос остается в самом количестве расхода.

б) варианта два: либо расчет рециркуляционного расхода и сравнение этой цифры с подобранным насосом. (расчет описан в СП30,13330,2016 приложение В)

либо метод "научного тыка": то-есть попробуйте его при работающей системе ГВС. Расхода рециркуляции должно быть столько, чтобы вода в петле не успевала остынь на скажем на 5 градусов.

А вообще подключите сразу перед и после насоса два манометра, и сравните их показания.

 

подключал шланги вместо полотенцесушителя и опускал их в емкость с водой Смотрел что происходит на концах шлангов при включенном насосе, трогал пальцем, смотрел на потоки воды... Тяга ровно ноль. Причем при тестировании насоса в емкости с водой он крутит с другим звуком, такой легкий писк. Как только затыкаешь пальцем вход, начинает издавать какое-то шипение. Вот с таким шипением и работает. Причем обратил внимание, что достаточно легкого прикосновения пальцем, чтобы перекрыть выходящий поток. То есть напор вообще мизерный. Он даже воду не может выдавить на 10 см вверх. Явно не рабочий напор.
Насчет воздушной пробки тоже думал, но вряд ли. Открывал потребители на самом верху, выпускал воздух. К тому же при холостом ходе он выключается (проверял лично.

В общем есть последняя надежда, что при горячей воде что-то изменится (газ подводят в сентябре).

Но чтобы не попасть в просак, хочу рассмотреть и худший вариант - покупка нового насоса. Пока смотрю на Альфа 2. Его можно настроить, чтобы ночью выключался?

 

Люди! Ну сопоставьте наконец данные и факты - насос с напором 1,2 м. на 45 метров длины, 2,7 метра подъема и т. д. - Ну..? Чего ещё непонятного? Ну, зачем ещё разные варианты обсуждать и придумывать? КПД вашего насоса равен нолю! Его просто там нету... И всё!

 

Это худший вариант из предполагаемых. Тогда какой насос ставить в этом случае, можете посоветовать?

 

По факту 180, 25-60, это будет дешево и сердито, но работать будет. Ну, а если по всем правилам, то нужен насос из нержавейки, (а то отравитесь когда зубы чистить будете), и стоить он должен тысяч в 15, и никак не меньше... В общем сейчас нам "академики" всё расскажут я надеюсь.

 

Смотрите какая история: разрывая циркуляционное кольцо (привнося в схему бак,) где нет необходимости преодолевать геометрический подъём воды, вы как раз заставляете работать циркуляционник на повышение напора. И если перепад высот между банком и насосом больше того самого 1.2 м то конечно никакого расхода не будет.

Кроме того, открытый бак может работать как точка постоянного давления, из-за этого в зоне всасывания насоса может возникнуть разряжение и кавитация (от этого и свистит)

Но более точно сказать можно только когда схему нарисуете. Мыж тут не кашпировские.

Протасевич сказал верно: задача циркуляционника- циркуляция, как ни странно. А не подъем.)

 

Да коллега! Представляете, в данном случае насос за 2000 рублей, без труда сможет сделать то, что не может сделать насос за 15000. Извините за меркантильную составляющую конечно, но здравый смысл и личный опыт, так и понуждают меня задать вопрос Вам, спецам по коммуникациям - а зачем всё усложнять так то? Понятно, что задача циркуляционника создавать медленное, не более одного метра в секунду, движения воды в системе, но...! Почему, блин этот насос должен быть в 5 раз дороже обыкновенного? Почему нельзя использовать обыкновенный насос? Ну придушите его балансировочным краном или редуктором. Думаете он от этого меньшее время проработает? Да им просто сносу нет, они по 10 - 15 лет работать могут. Перерасход электроэнергии скажете Вы? Ну может быть, на пару рублей в сутки конечно набегает... Думаете, кто то в наше время на это внимание обращает? Ой, что то я сомневаюсь...!

 

Ну что же, всё логично и доходчиво - снимаю шляпу. Но есть такая категория заказчиков для которых стоимость правильного рециркуляционного насоса сопоставима едва ли не со всей стоимостью оборудования в их котельной. Всё понимаю... и про кавитацию пузырьков воздуха, в зоне пониженного давления полуприкрытого шарового крана, влияющего на его износ. И понимаю, что данный насос это всего лишь весло которое создает движение воды в системе... И всё же - иногда проще поставить обычный циркуляционник и притормозить его работу простым шаровых краном, чем объяснять такому заказчику почему нужен именно такой вот "правильный" насос из нержавейки. И почему он в два, три раза дороже обыкновенного...
Согласитесь, что в моих рассуждениях то же есть определенная логика. Пусть хотя бы некоторые читатели данного форума задумаются с чем нам приходится иногда сталкиваться...

 

Это с какой же шкалой надо покупать манометры на рециркуляционник, чтобы увидеть разницу от такого микронапора?
И еще, не подскажете оптимальный способ воткнуть расходомер на ППР трубу?