Рециркуляция ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sergik1985, схемку нарисуйте, где что и как, тогда сразу найдём причину. Проверьте правильно ли стоит насос, был уже прецедент с СО, насос наоборот качал и не работала СО.

 

Вот схема красная линия гвс а синяя обратка (реациркуляция), а насос стоит стрелкой к бкн.

 

Вполне возможно, что и обратник клинит, попробуйте заменить и ещё убедитесь, что насос качает, а не просто жужжит. Стрелка на пенопласте, на корпусе посмотрите, мало ли что.

 

Раз через слив качает, значит либо ОК, либо насос. У меня на вило стоит круглый ОК, тоже валтек, с латунной седелкой.
Насос сами собирали - подключали? Там фишка хитрая. Проверьте, чтобы у вас земля была реально землей, фаза - реальной фазой, ноль - нулем. Мб он крутит в другую сторону как раз из-за этого.
Ну и пенопласт с корпуса снимите, проверьте стрелку.
Иначе абракадабра, но так не бывает.

 

Блин и правда не так насос стоял. Я то ориентировался по стрелке на пенопласте, а на корпусе в другую сторону переставил, запустил, вроде все ок, на втором это трасса горячая. Спасибо большое за помощь всем кто отозвался на проблему, к тому же и на не достатки указали.

 

Зато теперь и сливной кран есть.

 

Уважаемые форумчане. Объясните пожалуйста мне в чем экономия при устройстве рециркуляции ГВС через электрический бойлер или бойлер косвенного нагрева (с учетом того что котел двухконтурный).
Фактор удобства не рассматриваем

Расчеты приблизительные. Цены примерные и в зависимости от региона могут меняться.

1. Вариант без рециркуляции:
Цена куба холодной воды 15р, при открытии крана дожидаясь горячей воды мы тратим в среднем 20л (понимаю, что это зависит от удаленности точки водоразбора, но беру среднее значение). Пускай в день мы выльем 200л лишней воды -> 3р в день. В месяц переплата 93р + расход на газ (не забываем что вода была предварительно нагрета котлом). Думаю в итоге переплата не больше 150р/мес

2. Вариант с электробойлером:
Рециркуляция нужна только когда жильцы не спят, это примерно 12-14ч. Электробойлер на 10л потребляет 1.5кВт/ч. Понятно что греть воду он будет не все 12ч, возьмем примерно четверть этого времени. За 3 часа он сожжет 4,5кВт, что при цене за кВт в 5р обойдется нам в день в 22,5р или в 697,5р/мес
+ стоимость самого бойлера, около 5-6т.р
+ потребление электроэнергии циркуляционным насосом

3. Вариант с бойлером косвенного нагрева:
Переплата идет только за газ, который потребляется чуть больше, чем если бы не было бойлера
+ стоимость самого бойлера. Бойлер косвенного нагрева емкостью менее 80л (бегло пробежав по популярным интернет магазинам) я не нашел. Цена на такой бойлер около 30т.р
+ потребление энергии циркуляционным насосом

Подведя итог:
Для того чтоб окупился 3 вариант, должно пройти не менее 16лет (30000/150=200месяцев=16лет)
Второй вариант не окупается никогда

Так о какой экономии можно вести речь при устройстве рециркуляции? Если я в чем то не прав - с удовольствием выслушаю конструктивную критику и замечания. Помогите разобраться

 

проблема в том, что все известные варианты рециркуляции и бойлера на 2контурнике - это костыли, которые могут принести кучу гемора несведущим юзерам, если монтажник вдруг переехал или пропал

 

Это я понимаю. Но тем не менее не однократно встречал на просторах рунета сторонников рециркуляции даже на двухконтурном котле и при этом утверждающих о какой то там экономии.
Вот я и задумался о том, что может я чего то не понимаю или какая то важная деталь ускользает от моего внимания

 

Я не спец, но экономии тут никакой - имхо. более того, двухконтурники - это работа котла по протоку, а если за теплообменником бочка? Тут еще и на сервис можно налететь. Если не прав - меня аргументированно поправят.

 

Экономической выгоды здесь нет, даже возможная переплата за электричество (работа насоса, подогрев воды и т. д). Это удобство применения горячей воды. Все сталкивались с проблемой, когда нужно подождать, чтобы побежала горячая вода.

 

При среднем расходе 4 л/мин это 5 мин ожидания. Точка разбора что, в 100 метрах от котла находится?

 

+1 и ещё это отопление помещения с/у, сухие полотенца и мелкие вещицы ... РЦ не для экономии, а для удобства, а это по любому требует затрат.

 

и правильного выбора оборудования

 

Действительно я тут погорячился, достаточно взять 2-4л. Но это только еще больше подтверждает экономическую не целесообразность рециркуляции (не забываем что фактор удобства я не учитываю).