Рециркуляция ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Подключил БКН к одноконтурному котлу с короткой петлей рециркуляции без насоса на петле (~7 метров круг). В итоге большая часть горячей воды уходит первому открытому потребителю - следующему по кругу достается слегка тепленькая. Контур рециркуляции прогрет равномерно- второму потребителю тупо не хватает горячей воды. Возможно, дело в сечениях труб (в моем случае) кольца (3/4') и потребителей (1/2')?, но на сколько они реально должны отличаться? В чем еще может быть дело? Давление считаю в норме- 2 атм создаваемое гидроакумулятором. Что смотреть, как лечить? Спасибо!

 

Какое давление на линии ГВС при разборе с первого источника и при разборе с обоих?
С сечением труб (если мы говорим о ППР: 25- магистрали, 20ка - отводы) все норм.
Давление ГА не создает и не поддерживает.

 

Добрый день! Подскажите из опыта, как лучше сделать рециркуляцию с полотенцесушителями. Кольцо у меня будет выполнено 20 мпт, подводки к потребителям (кухня, душ, унитаз, раковины 2 шт, ванная, стираки 2 шт) 16 мпт. Понимаю, что рециркуляция это подобие ленинградки в СО. Как сделать подключение полотенчиков? Также подвести подводки 16 мпт, а байпас 20 мпт? Или подводки сделать 20 мпт, а байпас 16 мпт?

 

Можно и без байпаса, но если его делать, то такой же как основная труба и краны на подводы и байпас конечно не забываем. На подводы 20 мпт ставьте, чтобы весь поток через ПС пустить можно было.

 

Краны само собой разумеется. Если не делать байпас, то в случае течи ПС буду сидеть без ГВС?

 

Согласен, у меня байпас есть, но на нём кран тоже стоит, чтобы весь поток в ПС шёл.

 

У меня на байпасе стоят кран и вентиль - думал проток регулировать буду, для уменьшения t°c ПС. Ага. Поставил, открыл и забыл.

 

Вот я и думаю, может не стоит на байпасе кран ставить. Сделать следующим образом: Подводки к ПС мпт 20 мм, на ПС поставить вентиля, сделать байпас из мпт 16 мм. Вода движется по пути меньшего сопротивления, поэтому кран на байпасе не нужен. В случае течи, замены и т. п. ПС вода будет идти через байпас.

 

Вот и я заморочился с кранами на полотенце сушителе. 1 вентиль регулировочный, 2 запорный из полипропилена, труба 25. Стоит так делать?

 

Запорный вентиль на байпасе.

 

Зачем он там? Почему нельзя байпас сделать на один диаметр меньше? Рециркуляция с полотенцесушителями похожа на однотрубную систему отопления (ленинградку), но там же нет под радиаторами кранов.

 

Заужение только на байпасе. Циркуляция будет через пс, но на случай ремонта или замены весь поток будет через байпас. КМС данного участка будет слишком мал, чтобы это отразилось на подаче гвс. Я согласен полностью, что можно сделать все одним диаметром и не заужать. Но раз встал вопрос, то думаю заужение на байпасе не будет критичным.

 

Запорный, чтобы теплоноситель циркулировал через ПС, а не байпас и ПС. Или получается, что при циркуляции через байпас и ПС в первом варианте и при закрытом кране на байпасе во втором варианте теплее от ПС не будет?
А регулировочный на ПС считаете лишним? Достаточно запорного? А как запорным регулировать проток летом? Когда не нужно "большого" тепла. Просто, думаю, как сделать правильнее...