Рециркуляция ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые участники темы, прошу не переходить на личности. Весь профессиональный спор ведите в рамках Правил форума.

 

Процитирую Вас же -

Вроде русским по белому написал достаточно понятно. Для Вас расшифрую - не допускать перепадов по высоте трубопровода (П-образные участки). Если такое все-таки случается, то в верхней точке должно быть что-то, с помощью чего из системы можно удалить воздух. Что это будет - не суть важно. Воздух из системы выйдет и через открытый кран/смеситель, и через воздухоотводчик ПС. Если перепад по высоте "глухой", в качестве гипотетического примера - нужно обойти дверь поверху, то в верхней точке по ходу движения воды обязательно ставится воздухоотводчик. Если этого не сделать, то вода из крана идти все равно будет, а вот рециркуляция - запросто встанет.

Заметьте, не я это сказал...
ОК, делаем "как угодно" - ветка рециркуляции идет по полу второго этажа, а ПС установлен на первом и подключен к этой ветке. Ну а что б совсем как угодно - подключение верх-верх. Будет работать при таком монтаже ПС?
Можно и еще "как угодно" - не раз поднимался вопрос о параллельных ветках рециркуляции. Так что, делаем две-три-четыре параллельные ветки? Да еще с обратным подключением полотенцесушителей.

Где там господа вопрошающие? Налетай, делай, специально для Вас MaxBorunov отменил все физические законы! Но помните - главное правильно обвязать БКН и насос, т. к. они, нехорошие такие редиски, подчиняются определенным законам и правилам, а всё остальное - буквально царство анархии и первозданного хаоса.
Или все-таки остальные элементы системы тоже подчиняются каким-то "правилам/законам"?

Ну и опять же очередной вопрос-повтор, который в очередной раз останется без ответа - так что там с клапаном? ПОЧЕМУ? Почему его нужно ставить только после насоса? Вот кто-то пойдет наперекор правилам и поставит его (клапан) ПОСЛЕ! Что же произойдет? Помимо того, что не получится сэкономить на одном запорном кране (на случай демонтажа насоса), наверное еще и вселенная перестанет существовать?

 

@auggust_70, как обещал -



Ну и ступенчатое сверло для таких отверстий.

 

Если вода будет охлаждаться, то ес-сно ТЭН будет включаться и подогревать. Основной источник охлаждения - полотенцесушитель. Если его не планируется врезать в ветку рециркуляции, то и ТЭН будет включаться намного реже. Минус - летом будете без полотенцесушителя.
Трубы ГВС утеплить обязательно, и очень тщательно. В противном случае будете греть стены/полы и вода будет остывать слишком быстро. Соот-но опять частые включения.
Родной аварийный клапан с бойлера придется удалить - насос рециркуляции его не просто не продавит. Вместо него на холодный ввод ставите группу безопасности.
Скорее всего будете ограничены в пиковом разборе (из-за диаметра подводящих штуцеров бойлера). Т. е. в отличии от БКН, уже пару-тройку кранов одновременно не откроете.
В принципе всё это уже обсуждалось в соответствующем разделе - https://www.forumhouse.ru/forums/14/

Если все вышесказанное не принципиально, то можно остановиться на накопительном водонагревателе, если принципиально, то лучше поставить БКН. Ну и не забудьте, что БКН нужно еще связать с котлом, а это могут оказаться еще те пляски с бубном.
Т. е. и у того, и у другого решения есть плюсы и минусы.

ОК гугл "насос рециркуляции ГВС".
Wilo Star-Z (целое семейство), Grundfos UP 15-14 (тоже целое семейство) и им подобные. Параметры у всех одинаковые. Отличие от обычных циркуляционных насосов, как правильно заметил Навигатор6989, - материал из которого они изготовлены.
Что-то более конкретное по насосам рециркуляции лучше посмотреть в разделе https://www.forumhouse.ru/forums/14/ По некоторым есть отдельные темы.

 

Когда котел обеспечивает и отопление и ГВС, то как правило реализуется принцип приоритета ГВС. Т. е. котел в первую очередь обеспечивает нагрев ГВС и уже после этого переключается на отопление. Плюс в том, что вся мощность котла бросается на приготовление горячей воды, и это занимает намного меньше времени, чем приготовление её же обычным бойлером.
По вопросу БКН vs накопительный электронагреватель, лучше все-таки посетить указанный раздел и почитать темы самому, здесь все-таки тема об организации самой рециркуляции.
Если кратко - БКН готовит воду намного быстрее чем обычный бойлер. Решили Вы с семьей устроить "помывочный день" - нужно ждать по полтора часа пока подогреется вода. Т. е. здесь при выборе источника ГВ нужно хоть примерно знать предполагаемый порядок пользования ГВ.
БКН зависит от котла и имеет приоритет. Грубо говоря - если весь день лить воду, то останетесь на это время без отопления.
БКН как правило позволяет пользоваться одновременно и парой-тройкой кранов. Обычный бойлер - не всегда.
Именно при Вашей ситуации нужно еще учитывать мощность ввода. Если потребление уже впритык, то лишние полтора-два киловатта мощности могут сыграть существенную роль.
Цена. БКН как правило намного дороже обычного бойлера.
Вам вопрос выбора источника ГВ правильней было бы обсудить с сантехником и не забыть мнение электрика. Соот-но взвесив все плюсы и минусы того и другого вариантов. Не зная Ваших условий не возьмусь подсказать что будет лучше.

Задача насоса рециркуляции - медленно, не спеша прогонять воду по кольцу из труб. Здесь по-сути не нужны ни напор, ни особая производительность, поэтому подойдет абсолютно любой насос рециркуляции. ИМХО - гнаться за всякими навороченными (с таймерами, работой по термостату и т. п.) смысла нет.