Русская печь с нижним прогревом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр. У Вас труба в шестерик. А в пятерик не пойдёт? Или сечение зависит от колличества дров? 20-25 килограмм закладываются одноразово, без подкладки? И свод горнила не имеет уклона, как у классической русской печи, это не сказывается отрицательно на сгорании дров в режиме прямого хода и прогрев перекрыши?

 

В зимнем режиме, думаю, может быть достаточно и пятерика, если не топить с открытым устьем и дров накладывать умеренно (сколько кг одновременно или с подкладкой, это на усмотрение истопника). В летнем режиме большой приток воздуха через шесток, как в камине, не знаю, хватит ли пятерика. Но слышал, что делают классические РП с пятериком и что они работают. Или через потолок шкстерик, далее переход на пятерик.

В классической печи, когда горнило глубокое, наклонный свод способствует прогреву дальней части. А тут рабочая часть горнила (до перевала) небольшая.

 

Я почему спросил, потому что у нас как раз все РП с пятериком, в основном проход через потолок кирпичом а дальше асбестовая труба 200 мм. И всё работает без проблем.

 

А заслон из какого металла лучше, в смысле толщиной?

 

Наверно, лучше вообще в два слоя с прокладкой утеплителя. Внутрь нержавейку, снаружи что красивее, т. е. что более нравится.

 

Александр. А у Вас не возникала мысль, раз уж горнило выполняет и роль топливника, под сделать колосниковым? Тогда и заслон можно плотно закрыть и температура в горниле повысится а значит и топливо будет сгорать эффективнее, чем при подовом горении. Да и проблемка, куда деть угли решится сама собой.

 

Возникала: http://www.stroiteli.info/showthread.php?3313-%D0%F3%F1%F1%EA%E0%FF-%EF%E5%F7%FC-%F1-%ED%E8%E6%ED%E8%EC-%EF%F0%EE%E3%F0%E5%E2%EE%EC-%EA%EE%EB%EF%E0%EA%EE%E2%E0%FF-%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0&p=58722#post58722
Сгорание, конечно, ускорится, но пострадают кулинарные функции. Насчёт температуры в топливнике, на первых стадиях горения поленьев нет никакой разницы, что на поду, что на колосниках, а на стадии догорания углей, подозреваю, что хоть уменьшается Т. без колосников, но лишний воздух, проходящий через горнило, переносит из него тепло в конвективную систему, в данном случае вниз, где оно нужно больше. А горнило с лежанкой перегревать ни к чему.

 

Александр, снова к вам с вопросом . Можно вашу печь уменьшить до 6-ти кирпичей, в длину?

 

Можно, только горнило получится миниатюрное и лежанка будет маловата.

 

@Александр1970, Ну лежанка, то еще терпимо, где-то 4 кирпича будет. А вот под? Сейчас внимательно посмотрел, при размере 8 кирпичей, под получается 4 кирпича. А при 6 кирпичах под будет всего два?
Классику легче сократить, а здесь опускные каналы свое конечно вносят.
Я так понимаю, минимально удобоваримый размер, до которого можно сокращать это 5*7 кирпичей?

 

Наверное лучший вариант - предусматривать загнётку для углей, дверкой и отдельным каналом в трубу?

 

Александр, спасибо за тему, прочитал с удовольствием!
Раз уж дом пляшет от печки, можете порекомендовать хороший проект дома под русскую печь?

 

@Tlc95, хорошие проекты домов делают хорошие архитекторы. К сожалению, в наше время не каждый из них знает, как "плясать от печки". А я не архитектор, к сожалению.
Могу рекомендовать смотреть эти темы:
https://www.forumhouse.ru/threads/224561/
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7341

 

Сомневаюсь, что архитектор сделает хороший проект дома с русской печью за вменяемые деньги.
А как раньше на Руси дома с печью строили? Есть, хотя бы приблизительный чертеж?
За темы спасибо.

 

@Tlc95, все просто - изба-пятистенок, печь в средней стене, обогревала кухню и одну комнату, сени - холодные, сейчас проблема исхитриться и добавить к этой схеме обогрев санузла
примерно так